永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網

標題: 既然大同華嚴寺木塔可以還原 [打印本頁]

作者: 東方月初    時間: 2024-1-19 15:02
標題: 既然大同華嚴寺木塔可以還原
西安木塔寺是否也有可能還原 復建
(, 下載次數(shù): 18)

作者: 琴笙飛揚    時間: 2024-1-19 15:11
耿彥波說過,我修的華嚴寺,超過百年肯定是文物 支持樓主
作者: 持嘆息續(xù)    時間: 2024-1-19 15:12
古代好多木塔都沒有留存,可惜。
作者: 段段    時間: 2024-1-19 15:19
應縣木塔不錯
作者: 青橄欖    時間: 2024-1-19 16:29
強烈支持西安木塔寺的雙塔復建,繼續(xù)用唐鳳,可以像雷峰塔,黃鶴樓那樣提高檔次優(yōu)化造型。
作者: 漫步@    時間: 2024-1-19 16:42
現(xiàn)在就剩個木塔寺倒影了
(, 下載次數(shù): 22)
作者: 道爺姓何    時間: 2024-1-19 16:44
青橄欖 發(fā)表于 2024-01-19 16:29
強烈支持西安木塔寺的雙塔復建,繼續(xù)用唐鳳,可以像雷峰塔,黃鶴樓那樣提高檔次優(yōu)化造型。

旁邊圍滿99米住宅樓了,還有啥檔次可提高。
作者: 胡小河    時間: 2024-1-19 16:53
要青龍寺能修一座唐代木塔(鋼筋水泥的也可以)就好了
作者: Cancan    時間: 2024-1-19 17:27
西安zf一直走的都是廢墟意識流,基本沒幾個靠譜復原,木構就空海紀念堂吧。他要搞原貌展示大木作能有大同乾樓 華嚴寺水平,水泥能有南京閱江樓水平,再不濟罩子能有應天門水平也燒高香了
作者: 道爺姓何    時間: 2024-1-19 17:30
Cancan 發(fā)表于 2024-01-19 17:27
西安zf一直走的都是廢墟意識流,基本沒幾個靠譜復原,木構就空海紀念堂吧。他要搞原貌展示大木作能有大同乾樓 華嚴寺水平,水泥能有南京閱江樓水平,再不濟罩子能有應天門水平也燒高香了

還有優(yōu)質的興慶宮建筑群,被曲江拆了一半
作者: 這挺不錯啊    時間: 2024-1-19 17:40
道爺姓何 發(fā)表于 2024-01-19 17:30
還有優(yōu)質的興慶宮建筑群,被曲江拆了一半

別在這信口開河,曲江拆了哪些興慶宮建筑?你列出來,砍了一些樹而已,別在這造謠。
作者: Cancan    時間: 2024-1-19 17:40
道爺姓何 發(fā)表于 2024-01-19 17:30
還有優(yōu)質的興慶宮建筑群,被曲江拆了一半

所以他活該虧損
作者: 徐家灣吉野北人    時間: 2024-1-19 17:48
復原這玩意干啥,西安要復原的多了,難道都復原了去,西安需要的是最前沿的現(xiàn)代建筑,古代建筑保留下來的保護好,沒保留下來的完全就沒必要去復建。
作者: ben3    時間: 2024-1-19 18:22
西安真文物不少,沒有必要建假古董,建了也是假的。
作者: Reborn310    時間: 2024-1-19 18:34
Cancan 發(fā)表于 2024-01-19 17:27
西安zf一直走的都是廢墟意識流,基本沒幾個靠譜復原,木構就空海紀念堂吧。他要搞原貌展示大木作能有大同乾樓 華嚴寺水平,水泥能有南京閱江樓水平,再不濟罩子能有應天門水平也燒高香了

哈哈笑死,日本也各種假復建。但是我們有新路子。既然是遺址,把保護罩做高級點不可以嗎。如果沒啥申遺價值的,強烈建議復建。
作者: 青橄欖    時間: 2024-1-19 18:41
道爺姓何 發(fā)表于 2024-01-19 16:44
旁邊圍滿99米住宅樓了,還有啥檔次可提高。

既然遺址附近土地不夠了,那可以在附近找塊4,500畝的空地復建木塔寺!
作者: 許大棒子    時間: 2024-1-19 19:32
青橄欖 發(fā)表于 2024-01-19 18:41
既然遺址附近土地不夠了,那可以在附近找塊4,500畝的空地復建木塔寺!

強烈贊同,把高新二期全拆了建塔?
作者: 天窗    時間: 2024-1-19 19:51
別的地方是沒有古建筑所以能復建一個還可以有個標志作用,西安本身就有大小雁塔,復建一個沒多大意義了,多而不鮮!西安缺的是現(xiàn)代化的建筑,古今相映,西安現(xiàn)在的名片是古都,缺少現(xiàn)代化的名片!
作者: 青橄欖    時間: 2024-1-19 22:45
徐家灣吉野北人 發(fā)表于 2024-01-19 17:48
復原這玩意干啥,西安要復原的多了,難道都復原了去,西安需要的是最前沿的現(xiàn)代建筑,古代建筑保留下來的保護好,沒保留下來的完全就沒必要去復建。

滕王閣,黃鶴樓,雷峰塔,比真跡都高大上。
作者: 青橄欖    時間: 2024-1-19 22:48
天窗 發(fā)表于 2024-01-19 19:51
別的地方是沒有古建筑所以能復建一個還可以有個標志作用,西安本身就有大小雁塔,復建一個沒多大意義了,多而不鮮!西安缺的是現(xiàn)代化的建筑,古今相映,西安現(xiàn)在的名片是古都,缺少現(xiàn)代化的名片!

西安幾個著名宮殿建筑群,沒有一個復原呢,你就覺得西安的古建筑數(shù)量足夠了?西安現(xiàn)存古建筑哪個能代表西安古建筑的最高最美水平?
作者: 徐家灣吉野北人    時間: 2024-1-19 23:13
本帖最后由 徐家灣吉野北人 于 2024-1-20 01:06 編輯
青橄欖 發(fā)表于 2024-1-19 22:48
西安幾個著名宮殿建筑群,沒有一個復原呢,你就覺得西安的古建筑數(shù)量足夠了?西安現(xiàn)存古建筑哪個能代表西 ...

那不叫古建筑水平,那叫仿古建筑水平,西安的仿古建筑水平不咋地是肯定的,主要體現(xiàn)在拎不清上,這東西說白了就是為了旅游博眼球,不然沒任何必要建,西安干這種事干的極度克制,生怕被人看到,完全失去了博眼球的意義,所以就別為難了,西安有真古建就得了。
仿古建這東西任何地方都可以隨便搞,沒啥意義,你先告訴告訴我西安有啥現(xiàn)代建筑的代表?一個現(xiàn)代城市連現(xiàn)代建筑的代表都沒有,去企圖復建個古代建筑的代表,也不知道意義再哪里。
山西是公認的留存古建最多的省份,也復建了一堆,你看有存在感嗎?很多人沒意識到,不夜城火不是因為大雁塔,相反大雁塔火是因為不夜城,沒不夜城的時候大雁塔根本沒啥人,鐘樓之所以出名是因為在西安中心,你把他放克拉瑪依中心你看還火不火。
西安的主要能級是現(xiàn)代化都市,是國中,是西北龍頭,西安承載的應該是現(xiàn)代化的發(fā)展,如果真的像你們這幫人成天希望西安復建這個復建哪個,這個要仿古那個要貼合漢唐文化,那西安的路就真走窄了,西安需要的是最現(xiàn)代化的建筑,你把鐘樓邊上變成銀座,那鐘樓就是中國最火的古建,仿古假古建讓那些縣城自己建去吧,因為他們只能走這條路,而西安不是。

作者: Yukino    時間: 2024-1-20 01:20
青橄欖 發(fā)表于 2024-1-19 22:48
西安幾個著名宮殿建筑群,沒有一個復原呢,你就覺得西安的古建筑數(shù)量足夠了?西安現(xiàn)存古建筑哪個能代表西 ...

文旅不值得投入這么大。。這錢拿下來就是給每年給剛工作的人發(fā)補助都比建這玩意強得多
作者: 青橄欖    時間: 2024-1-20 08:32
徐家灣吉野北人 發(fā)表于 2024-01-19 23:13
本帖最后由 徐家灣吉野北人 于 2024-1-20 01:06 編輯


那不叫古建筑水平,那叫仿古建筑水平,西安的仿古建筑水平不咋地是肯定的,主要體現(xiàn)在拎不清上,這東西說白了就是為了旅游博眼球,不然沒任何必要建,西安干這種事干的極度克制,生怕被人看到,完全失去了博眼球的意義,所以就別為難了,西安有真古建就得了。
仿古建這東西任何地方都可以隨便搞,沒啥意義,你先告訴告訴我西安有啥現(xiàn)代建筑的代表?一個現(xiàn)代城市連現(xiàn)代建筑的代表都沒有,去企圖復建個古代建筑的代表,也不知道意義再哪里。
山西是公認的留存古建最多的省份,也復建了一堆,你看有存在感嗎?很多人沒意識到,不夜城火不是因為大雁塔,相反大雁塔火是因為不夜城,沒不夜城的時候大雁塔根本沒啥人,鐘樓之所以出名是因為在西安中心,你把他放克拉瑪依中心你看還火不火。
西安的主要能級是現(xiàn)代化都市,是國中,是西北龍頭,西安承載的應該是現(xiàn)代化的發(fā)展,如果真的像你們這幫人成天希望西安復建這個復建哪個,這個要仿古那個要貼合漢唐文化,那西安的路就真走窄了,西安需要的是最現(xiàn)代化的建筑,你把鐘樓邊上變成銀座,那鐘樓就是中國最火的古建,仿古假古建讓那些縣城自己建去吧,因為他們只能走這條路,而西安不是。

簡直無語,你這人就像8,90年代大多數(shù)西安人宣揚的西安為何擁堵,就是因為城墻阻礙了西安的交通這個觀點的人一樣。


看看歐洲古建筑不但多,還成片的。那是歐洲最靚麗的特色。
作者: 天窗    時間: 2024-1-20 09:09
青橄欖 發(fā)表于 2024-01-19 22:48
西安幾個著名宮殿建筑群,沒有一個復原呢,你就覺得西安的古建筑數(shù)量足夠了?西安現(xiàn)存古建筑哪個能代表西安古建筑的最高最美水平?

西安本省就是古城,不需要畫蛇添足,復建反而被詬病,全是假的!更不需要去證明古建筑的技藝,除非是自古保留下來的才算,復建的沒有意義,要復建古建筑,去全國任何地方都可以,西安這樣做只能是本末倒置!真歷史做個假建筑,本來是真的,反而被嘲笑作假!
作者: 道爺姓何    時間: 2024-1-20 09:45
這挺不錯啊 發(fā)表于 2024-01-19 17:40
別在這信口開河,曲江拆了哪些興慶宮建筑?你列出來,砍了一些樹而已,別在這造謠。

龍池南岸 龍?zhí)?自己好好學習下
https://app.justxa.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=353725&themecolor=8e8e8e&circle_id=133&p_u=13
作者: 青橄欖    時間: 2024-1-20 10:16
天窗 發(fā)表于 2024-01-20 09:09
西安本省就是古城,不需要畫蛇添足,復建反而被詬病,全是假的!更不需要去證明古建筑的技藝,除非是自古保留下來的才算,復建的沒有意義,要復建古建筑,去全國任何地方都可以,西安這樣做只能是本末倒置!真歷史做個假建筑,本來是真的,反而被嘲笑作假!

你這觀點很不可思議。古建筑,不一定必須是文物,世界上復原的古建筑多了。日本的大極殿就是徹底新建復原的,還裝上了玻璃。聯(lián)合國教科文組織認可這個復原的建筑物就是文物。
作者: 天窗    時間: 2024-1-20 11:43
青橄欖 發(fā)表于 2024-01-20 10:16
你這觀點很不可思議。古建筑,不一定必須是文物,世界上復原的古建筑多了。日本的大極殿就是徹底新建復原的,還裝上了玻璃。聯(lián)合國教科文組織認可這個復原的建筑物就是文物。

哥們不是任何東西都千篇一律的,別人是沒有才復建,西安缺這種宣傳嗎?東施效顰,死搬硬套
作者: 天窗    時間: 2024-1-20 11:47
Cancan 發(fā)表于 2024-01-20 11:44
那很好 城墻朝陽門段、火車站段、南門月城、甕城、閘樓、南門箭樓 全拆了吧都是假的還影響西安城墻原真性,真的也成假的了

這是修復,又不是完全0基礎復建,能一樣嗎?西安缺復建一個木塔嗎?西安的缺塔嗎?建一個能有多大意義?別的地方是完全沒有才復建一個,能提高宣傳意義,西安又不缺多一個少一個沒任何意義
作者: 天窗    時間: 2024-1-20 12:19
Cancan 發(fā)表于 2024-01-20 12:02
價值和意義在比較之中產生,木塔寺的木塔可以不復建,但思路固步自封不會有什么好結果。

就事論事,就不用畫大餅了
作者: 青橄欖    時間: 2024-1-20 15:28
天窗 發(fā)表于 2024-01-20 11:43
哥們不是任何東西都千篇一律的,別人是沒有才復建,西安缺這種宣傳嗎?東施效顰,死搬硬套

西安現(xiàn)存的文物建筑,哪個代表了西安的最高規(guī)格的?未央宮,大明宮,一個都沒有留存,不像北京明清故宮,那是人家最高規(guī)格的古建筑,人家就可以不再考慮復原其他古建筑了。




歡迎光臨 悅西安網 (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4