永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網

標題: 既然大同華嚴寺木塔可以還原 [打印本頁]

作者: 東方月初 時間: 2024-1-19 15:02
標題: 既然大同華嚴寺木塔可以還原
西安木塔寺是否也有可能還原復建
(, 下載次數(shù): 18)

作者: 琴笙飛揚 時間: 2024-1-19 15:11
耿彥波說過，我修的華嚴寺，超過百年肯定是文物支持樓主

作者: 持嘆息續(xù) 時間: 2024-1-19 15:12
古代好多木塔都沒有留存，可惜。

作者: 段段 時間: 2024-1-19 15:19
應縣木塔不錯

作者: 青橄欖 時間: 2024-1-19 16:29
強烈支持西安木塔寺的雙塔復建，繼續(xù)用唐鳳，可以像雷峰塔，黃鶴樓那樣提高檔次優(yōu)化造型。

作者: 漫步@ 時間: 2024-1-19 16:42
現(xiàn)在就剩個木塔寺倒影了
(, 下載次數(shù): 22)

作者: 道爺姓何 時間: 2024-1-19 16:44

青橄欖發(fā)表于 2024-01-19 16:29
強烈支持西安木塔寺的雙塔復建，繼續(xù)用唐鳳，可以像雷峰塔，黃鶴樓那樣提高檔次優(yōu)化造型。

旁邊圍滿99米住宅樓了，還有啥檔次可提高。

作者: 胡小河 時間: 2024-1-19 16:53
要青龍寺能修一座唐代木塔（鋼筋水泥的也可以）就好了

作者: Cancan 時間: 2024-1-19 17:27
西安zf一直走的都是廢墟意識流，基本沒幾個靠譜復原，木構就空海紀念堂吧。他要搞原貌展示大木作能有大同乾樓華嚴寺水平，水泥能有南京閱江樓水平，再不濟罩子能有應天門水平也燒高香了

作者: 道爺姓何 時間: 2024-1-19 17:30

Cancan 發(fā)表于 2024-01-19 17:27
西安zf一直走的都是廢墟意識流，基本沒幾個靠譜復原，木構就空海紀念堂吧。他要搞原貌展示大木作能有大同乾樓華嚴寺水平，水泥能有南京閱江樓水平，再不濟罩子能有應天門水平也燒高香了

還有優(yōu)質的興慶宮建筑群，被曲江拆了一半

作者: 這挺不錯啊 時間: 2024-1-19 17:40

道爺姓何發(fā)表于 2024-01-19 17:30
還有優(yōu)質的興慶宮建筑群，被曲江拆了一半

別在這信口開河，曲江拆了哪些興慶宮建筑？你列出來，砍了一些樹而已，別在這造謠。

作者: Cancan 時間: 2024-1-19 17:40

道爺姓何發(fā)表于 2024-01-19 17:30
還有優(yōu)質的興慶宮建筑群，被曲江拆了一半

所以他活該虧損

作者: 徐家灣吉野北人 時間: 2024-1-19 17:48
復原這玩意干啥，西安要復原的多了，難道都復原了去，西安需要的是最前沿的現(xiàn)代建筑，古代建筑保留下來的保護好，沒保留下來的完全就沒必要去復建。

作者: ben3 時間: 2024-1-19 18:22
西安真文物不少，沒有必要建假古董，建了也是假的。

作者: Reborn310 時間: 2024-1-19 18:34

Cancan 發(fā)表于 2024-01-19 17:27
西安zf一直走的都是廢墟意識流，基本沒幾個靠譜復原，木構就空海紀念堂吧。他要搞原貌展示大木作能有大同乾樓華嚴寺水平，水泥能有南京閱江樓水平，再不濟罩子能有應天門水平也燒高香了

哈哈笑死，日本也各種假復建。但是我們有新路子。既然是遺址，把保護罩做高級點不可以嗎。如果沒啥申遺價值的，強烈建議復建。

作者: 青橄欖 時間: 2024-1-19 18:41

道爺姓何發(fā)表于 2024-01-19 16:44
旁邊圍滿99米住宅樓了，還有啥檔次可提高。

既然遺址附近土地不夠了，那可以在附近找塊4,500畝的空地復建木塔寺！

作者: 許大棒子 時間: 2024-1-19 19:32

青橄欖發(fā)表于 2024-01-19 18:41
既然遺址附近土地不夠了，那可以在附近找塊4,500畝的空地復建木塔寺！

強烈贊同，把高新二期全拆了建塔？

作者: 天窗 時間: 2024-1-19 19:51
別的地方是沒有古建筑所以能復建一個還可以有個標志作用，西安本身就有大小雁塔，復建一個沒多大意義了，多而不鮮！西安缺的是現(xiàn)代化的建筑，古今相映，西安現(xiàn)在的名片是古都，缺少現(xiàn)代化的名片！

作者: 青橄欖 時間: 2024-1-19 22:45

徐家灣吉野北人發(fā)表于 2024-01-19 17:48
復原這玩意干啥，西安要復原的多了，難道都復原了去，西安需要的是最前沿的現(xiàn)代建筑，古代建筑保留下來的保護好，沒保留下來的完全就沒必要去復建。

滕王閣，黃鶴樓，雷峰塔，比真跡都高大上。

作者: 青橄欖 時間: 2024-1-19 22:48

天窗發(fā)表于 2024-01-19 19:51
別的地方是沒有古建筑所以能復建一個還可以有個標志作用，西安本身就有大小雁塔，復建一個沒多大意義了，多而不鮮！西安缺的是現(xiàn)代化的建筑，古今相映，西安現(xiàn)在的名片是古都，缺少現(xiàn)代化的名片！

西安幾個著名宮殿建筑群，沒有一個復原呢，你就覺得西安的古建筑數(shù)量足夠了？西安現(xiàn)存古建筑哪個能代表西安古建筑的最高最美水平？

作者: 徐家灣吉野北人 時間: 2024-1-19 23:13
本帖最后由徐家灣吉野北人于 2024-1-20 01:06 編輯

青橄欖發(fā)表于 2024-1-19 22:48
西安幾個著名宮殿建筑群，沒有一個復原呢，你就覺得西安的古建筑數(shù)量足夠了？西安現(xiàn)存古建筑哪個能代表西 ...

那不叫古建筑水平，那叫仿古建筑水平，西安的仿古建筑水平不咋地是肯定的，主要體現(xiàn)在拎不清上，這東西說白了就是為了旅游博眼球，不然沒任何必要建，西安干這種事干的極度克制，生怕被人看到，完全失去了博眼球的意義，所以就別為難了，西安有真古建就得了。
仿古建這東西任何地方都可以隨便搞，沒啥意義，你先告訴告訴我西安有啥現(xiàn)代建筑的代表？一個現(xiàn)代城市連現(xiàn)代建筑的代表都沒有，去企圖復建個古代建筑的代表，也不知道意義再哪里。
山西是公認的留存古建最多的省份，也復建了一堆，你看有存在感嗎？很多人沒意識到，不夜城火不是因為大雁塔，相反大雁塔火是因為不夜城，沒不夜城的時候大雁塔根本沒啥人，鐘樓之所以出名是因為在西安中心，你把他放克拉瑪依中心你看還火不火。
西安的主要能級是現(xiàn)代化都市，是國中，是西北龍頭，西安承載的應該是現(xiàn)代化的發(fā)展，如果真的像你們這幫人成天希望西安復建這個復建哪個，這個要仿古那個要貼合漢唐文化，那西安的路就真走窄了，西安需要的是最現(xiàn)代化的建筑，你把鐘樓邊上變成銀座，那鐘樓就是中國最火的古建，仿古假古建讓那些縣城自己建去吧，因為他們只能走這條路，而西安不是。

作者: Yukino 時間: 2024-1-20 01:20

青橄欖發(fā)表于 2024-1-19 22:48
西安幾個著名宮殿建筑群，沒有一個復原呢，你就覺得西安的古建筑數(shù)量足夠了？西安現(xiàn)存古建筑哪個能代表西 ...

文旅不值得投入這么大。。這錢拿下來就是給每年給剛工作的人發(fā)補助都比建這玩意強得多

作者: 青橄欖 時間: 2024-1-20 08:32

徐家灣吉野北人發(fā)表于 2024-01-19 23:13
本帖最后由徐家灣吉野北人于 2024-1-20 01:06 編輯

那不叫古建筑水平，那叫仿古建筑水平，西安的仿古建筑水平不咋地是肯定的，主要體現(xiàn)在拎不清上，這東西說白了就是為了旅游博眼球，不然沒任何必要建，西安干這種事干的極度克制，生怕被人看到，完全失去了博眼球的意義，所以就別為難了，西安有真古建就得了。
仿古建這東西任何地方都可以隨便搞，沒啥意義，你先告訴告訴我西安有啥現(xiàn)代建筑的代表？一個現(xiàn)代城市連現(xiàn)代建筑的代表都沒有，去企圖復建個古代建筑的代表，也不知道意義再哪里。
山西是公認的留存古建最多的省份，也復建了一堆，你看有存在感嗎？很多人沒意識到，不夜城火不是因為大雁塔，相反大雁塔火是因為不夜城，沒不夜城的時候大雁塔根本沒啥人，鐘樓之所以出名是因為在西安中心，你把他放克拉瑪依中心你看還火不火。
西安的主要能級是現(xiàn)代化都市，是國中，是西北龍頭，西安承載的應該是現(xiàn)代化的發(fā)展，如果真的像你們這幫人成天希望西安復建這個復建哪個，這個要仿古那個要貼合漢唐文化，那西安的路就真走窄了，西安需要的是最現(xiàn)代化的建筑，你把鐘樓邊上變成銀座，那鐘樓就是中國最火的古建，仿古假古建讓那些縣城自己建去吧，因為他們只能走這條路，而西安不是。

簡直無語，你這人就像8,90年代大多數(shù)西安人宣揚的西安為何擁堵，就是因為城墻阻礙了西安的交通這個觀點的人一樣。

看看歐洲古建筑不但多，還成片的。那是歐洲最靚麗的特色。

作者: 天窗 時間: 2024-1-20 09:09

青橄欖發(fā)表于 2024-01-19 22:48
西安幾個著名宮殿建筑群，沒有一個復原呢，你就覺得西安的古建筑數(shù)量足夠了？西安現(xiàn)存古建筑哪個能代表西安古建筑的最高最美水平？

西安本省就是古城，不需要畫蛇添足，復建反而被詬病，全是假的！更不需要去證明古建筑的技藝，除非是自古保留下來的才算，復建的沒有意義，要復建古建筑，去全國任何地方都可以，西安這樣做只能是本末倒置！真歷史做個假建筑，本來是真的，反而被嘲笑作假！

作者: 道爺姓何 時間: 2024-1-20 09:45

這挺不錯啊發(fā)表于 2024-01-19 17:40
別在這信口開河，曲江拆了哪些興慶宮建筑？你列出來，砍了一些樹而已，別在這造謠。

龍池南岸龍?zhí)?自己好好學習下
https://app.justxa.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=353725&themecolor=8e8e8e&circle_id=133&p_u=13

作者: 青橄欖 時間: 2024-1-20 10:16

天窗發(fā)表于 2024-01-20 09:09
西安本省就是古城，不需要畫蛇添足，復建反而被詬病，全是假的！更不需要去證明古建筑的技藝，除非是自古保留下來的才算，復建的沒有意義，要復建古建筑，去全國任何地方都可以，西安這樣做只能是本末倒置！真歷史做個假建筑，本來是真的，反而被嘲笑作假！

你這觀點很不可思議。古建筑，不一定必須是文物，世界上復原的古建筑多了。日本的大極殿就是徹底新建復原的，還裝上了玻璃。聯(lián)合國教科文組織認可這個復原的建筑物就是文物。

作者: 天窗 時間: 2024-1-20 11:43

青橄欖發(fā)表于 2024-01-20 10:16
你這觀點很不可思議。古建筑，不一定必須是文物，世界上復原的古建筑多了。日本的大極殿就是徹底新建復原的，還裝上了玻璃。聯(lián)合國教科文組織認可這個復原的建筑物就是文物。

哥們不是任何東西都千篇一律的，別人是沒有才復建，西安缺這種宣傳嗎？東施效顰，死搬硬套

作者: 天窗 時間: 2024-1-20 11:47

Cancan 發(fā)表于 2024-01-20 11:44
那很好城墻朝陽門段、火車站段、南門月城、甕城、閘樓、南門箭樓全拆了吧都是假的還影響西安城墻原真性，真的也成假的了

這是修復，又不是完全0基礎復建，能一樣嗎？西安缺復建一個木塔嗎？西安的缺塔嗎？建一個能有多大意義？別的地方是完全沒有才復建一個，能提高宣傳意義，西安又不缺多一個少一個沒任何意義

作者: 天窗 時間: 2024-1-20 12:19

Cancan 發(fā)表于 2024-01-20 12:02
價值和意義在比較之中產生，木塔寺的木塔可以不復建，但思路固步自封不會有什么好結果。

就事論事，就不用畫大餅了

作者: 青橄欖 時間: 2024-1-20 15:28

天窗發(fā)表于 2024-01-20 11:43
哥們不是任何東西都千篇一律的，別人是沒有才復建，西安缺這種宣傳嗎？東施效顰，死搬硬套

西安現(xiàn)存的文物建筑，哪個代表了西安的最高規(guī)格的？未央宮，大明宮，一個都沒有留存，不像北京明清故宮，那是人家最高規(guī)格的古建筑，人家就可以不再考慮復原其他古建筑了。

歡迎光臨悅西安網 (http://www.wanjia100.cn/)