永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 城墻內(nèi)最應該先解決的還是交通問題 [打印本頁]

作者: 徐家灣吉野北人    時間: 2024-2-17 15:38
標題: 城墻內(nèi)最應該先解決的還是交通問題
城墻內(nèi)目前最需要解決的其實還是交通的問題,現(xiàn)在鐘樓附近只有車通行,沒有人通行,人是無法正常過馬路的,只靠地下通道通行這點是極度惡心行人和傷害商業(yè)的,所以你會看到哪怕世紀金花下沉廣場人滿為患,一路之隔的對面也沒啥人,騾馬市人再多,對面的易俗街區(qū)依然接收不到流量,這就是交通的硬傷。
還有我不知道為什么有那么多人對行道樹這么執(zhí)著,城墻內(nèi)有的路就那一個車道的距離居然還有行道樹占一半,就兩車道距離,中間還要規(guī)劃一溜行道樹,簡直無語,要知道道路最大的功能是通行,不是乘涼和提升綠化率。


銀座就是城墻內(nèi)最理想的城市面貌
(, 下載次數(shù): 6) (, 下載次數(shù): 8) (, 下載次數(shù): 8) (, 下載次數(shù): 11)









作者: 雷xiao黑    時間: 2024-2-17 15:56
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: Blockhead丶    時間: 2024-2-17 16:43
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 大秦子弟    時間: 2024-2-17 16:56
Blockhead丶 發(fā)表于 2024-02-17 16:43
城墻內(nèi) 南大街最適合這樣整體規(guī)劃 改造

核心問題是,只改造不拆遷哪有錢掙?
作者: heziphone    時間: 2024-2-17 17:24
先把市容市貌整頓一下,晚上亂停亂放的非機動車,還有鐘樓到處瞎杰寶擺攤的
作者: cet6378    時間: 2024-2-17 17:50
規(guī)劃人要拿行道樹湊城市綠化面積綠化率的,無行道樹看起來很好,但是在這套指標體系要求下沒人會這么做
作者: kk我愛你    時間: 2024-2-17 18:12
有個辦法,強制拆遷,強制搬離,官老爺會同意嗎
作者: iSolo    時間: 2024-2-17 18:20
雷xiao黑 發(fā)表于 2024-02-17 15:56
你說的很多
但是咱的官老爺沒*****

不光沒長,他們還覺得自己的審美很牛逼,其實垃圾的一屁。
作者: BC——    時間: 2024-2-17 18:55
路網(wǎng)密度不一樣  地塊產(chǎn)權不一樣  日照防火規(guī)范不一樣  上位規(guī)劃要求不一樣  一點可比性也沒有
作者: Cancan    時間: 2024-2-17 18:58
沒錢
作者: 閃靈兇猛    時間: 2024-2-17 19:24
說實話,鐘樓這塊還真不好改造,文保不讓挖,除非改道中軸線
作者: testroot    時間: 2024-2-17 20:08
賠錢買賣,沒人搞
作者: 平西王爺    時間: 2024-2-17 20:52
不茍同你的說法!
南大街名稱上就是街,定位也是街,人流本來就慢,改成南大路沒有必要,城墻內(nèi)人口在減少,地鐵公交四通八達,地下通道十分順暢,沒毛病。估計你的私家車停在南大街。
路上設置斑馬線,就必須有紅綠燈,會增加堵車時間,停在南大街的車會更堵,你同意嗎?
如果有建議:1.加強自行車、電動三輪的管理,人車分離更細致一點,學北京的長安街;2.衛(wèi)生要持續(xù)加強,人多時有點臟亂。
作者: 安可1    時間: 2024-2-17 21:49
城墻內(nèi)該大拆一批了,整好房市低迷,也一直降息,
作者: solo    時間: 2024-2-17 22:32
借用兩張論壇兄弟的圖,你確定城墻里需要優(yōu)先解決的是交通問題?

(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 5)
作者: 大唐明月    時間: 2024-2-17 23:17
城墻內(nèi)有四條地鐵縱橫交錯,是西安地鐵密度最大的地方,公共交通沒有任何問題,至于商業(yè),城墻內(nèi)本來就不該再增加商業(yè)了,建筑密度那么大,歷史街區(qū)街道又窄,再增加商業(yè),交通只會更加困難,城墻外那么大,在哪里搞商業(yè)也比在城墻內(nèi)好得多!
作者: 許大棒子    時間: 2024-2-17 23:25
首先,南北大街的寬度是銀座的兩倍,不可能形成銀座的街景,其次,銀座那些建筑都是文化垃圾,西安的古建是歷史文物永恒經(jīng)典
作者: jstef    時間: 2024-2-17 23:40
想法很好
但是未來十年還是原樣
作者: 秦三世    時間: 2024-2-17 23:47
許大棒子 發(fā)表于 2024-02-17 23:25
首先,南北大街的寬度是銀座的兩倍,不可能形成銀座的街景,其次,銀座那些建筑都是文化垃圾,西安的古建是歷史文物永恒經(jīng)典

你確定都是古建筑
作者: 匯文    時間: 2024-2-18 10:28
kk我愛你 發(fā)表于 2024-02-17 18:12
有個辦法,強制拆遷,強制搬離,官老爺會同意嗎

你家是市內(nèi)沒房,憑啥強拆,西農(nóng)都賠兩萬,城里不得賠兩萬五
作者: zx88395291    時間: 2024-2-18 15:16
許大棒子 發(fā)表于 2024-2-17 23:25
首先,南北大街的寬度是銀座的兩倍,不可能形成銀座的街景,其次,銀座那些建筑都是文化垃圾,西安的古建是 ...

絕大部分建筑都是上個世紀90年代的建筑,然后外立面整體進行了翻新,老建筑都拆完了,城里說老建筑,只有鐘鼓樓和一些寺廟了。




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4