火紅的雪 發(fā)表于 2024-03-05 13:40
航天一直都是跟著城六區(qū)的
fabregas430 發(fā)表于 2024-03-05 13:52
孩子再?zèng)]那天賦你把院士請(qǐng)來(lái)都沒(méi)用。
iSolo 發(fā)表于 2024-03-05 13:53
有一個(gè)核心問(wèn)題,孩子是不是學(xué)習(xí)那塊料,如果不是,你就是砸再多錢也沒(méi)用。有錢的人太多了,如果是這種思路,他們的孩子都在中國(guó)頂尖的大學(xué)學(xué)習(xí)了。然而,事實(shí)不是這樣。
iSolo 發(fā)表于 2024-03-05 13:53
有一個(gè)核心問(wèn)題,孩子是不是學(xué)習(xí)那塊料,如果不是,你就是砸再多錢也沒(méi)用。有錢的人太多了,如果是這種思路,他們的孩子都在中國(guó)頂尖的大學(xué)學(xué)習(xí)了。然而,事實(shí)不是這樣。
fabregas430 發(fā)表于 2024-3-5 13:52
孩子再?zèng)]那天賦你把院士請(qǐng)來(lái)都沒(méi)用。
fabregas430 發(fā)表于 2024-03-05 13:52
孩子再?zèng)]那天賦你把院士請(qǐng)來(lái)都沒(méi)用。
Townes 發(fā)表于 2024-3-5 15:20
按理說(shuō)現(xiàn)在都是受過(guò)完整教育的父母,為啥好多人還是這種想法,認(rèn)為拿錢能砸出來(lái)龍子龍女,人類社會(huì)幾千年了 ...
我就是我 發(fā)表于 2024-03-05 14:01
你真的了解嗎?航天一直都是長(zhǎng)安學(xué)籍
火紅的雪 發(fā)表于 2024-03-05 17:09
你去看下航天中學(xué)招的是城六區(qū)還是長(zhǎng)安區(qū)
懶得起名字 發(fā)表于 2024-03-05 18:05
有人盲目的自信只要舍得砸錢,孩子學(xué)習(xí)就不是問(wèn)題 你要是馬云你娃是不是就清北學(xué)霸了
Townes 發(fā)表于 2024-03-05 15:20
按理說(shuō)現(xiàn)在都是受過(guò)完整教育的父母,為啥好多人還是這種想法,認(rèn)為拿錢能砸出來(lái)龍子龍女,人類社會(huì)幾千年了,要是有錢就能保證后代優(yōu)秀,那現(xiàn)在應(yīng)該是秦N世在位了!怪不得都迷信五大呢,五大是掐尖才有的結(jié)果,不要本末倒置,沒(méi)五大的時(shí)候,西安中學(xué),長(zhǎng)安一中還不照樣很牛,誠(chéng)然好的老師能提高一些孩子的水平,但有限度,千萬(wàn)要根據(jù)孩子情況去規(guī)劃,本來(lái)名校的副作用已經(jīng)很大了,為了掐那5%,犧牲了大部分普通娃的教育成長(zhǎng),可是家長(zhǎng)們還樂(lè)此不疲,小學(xué)中學(xué)可能你感覺輔導(dǎo)還有點(diǎn)作用,到了高中完全拼娃的天賦和自主學(xué)習(xí)能力的,不是一對(duì)一就一定成龍成鳳的,一個(gè)家長(zhǎng)的真誠(chéng)建議!
cindy_dil 發(fā)表于 2024-03-05 15:34
一對(duì)一有用的化,也不用擠破頭去上名校了。學(xué)習(xí)是長(zhǎng)期的過(guò)程,需要學(xué)習(xí)氛圍、學(xué)習(xí)習(xí)慣、好的引導(dǎo)、自身天賦和努力全方位共同努力,不是突擊一下就能行的。沒(méi)上五大也有一大堆好的學(xué)生,全靠一對(duì)一只能說(shuō)太天真。
追憶長(zhǎng)安 發(fā)表于 2024-03-05 19:37
哈哈,難得看見一件事大家意見這么一致的
ylxiaoke 發(fā)表于 2024-03-05 23:03
作為一個(gè)高新初三家長(zhǎng),可以負(fù)責(zé)的告訴你,所謂的學(xué)校好大部分因素在家長(zhǎng),一個(gè)班好的特牛,差的也不少,學(xué)校喜報(bào)看看就行,身邊有一對(duì)一全科的,考不上高中也是常事,從小好好培養(yǎng)孩子學(xué)習(xí)習(xí)慣,學(xué)習(xí)是個(gè)馬拉松,沒(méi)有捷徑,主要看家長(zhǎng)和孩子本人
紅萼 發(fā)表于 2024-3-6 06:21
沒(méi)打算走捷徑,他考慮從小學(xué)到初中畢業(yè),全程一對(duì)一
vista 發(fā)表于 2024-03-06 09:42
一對(duì)一也是外在因素,真正決定的是娃自身的內(nèi)在因素。
還是先想想看娃學(xué)不上去的問(wèn)題在哪。
當(dāng)然學(xué)習(xí)也不是唯一出路,健康成長(zhǎng)就好。
有的時(shí)候,娃的心態(tài)反而比家長(zhǎng)好。
秦磚漢 發(fā)表于 2024-03-06 10:33
“只要舍得砸錢,高中上個(gè)五大名校不成問(wèn)題”,這樣的思想要不得,純屬意淫
shulinbao 發(fā)表于 2024-03-06 11:30
你這想法雷太多了,一個(gè)是有更好的民辦不想辦法去結(jié)果上公辦(照現(xiàn)在公立混亂的情況,基本上決定了孩子未來(lái)的上限);一個(gè)是把娃的希望寄托在一對(duì)一(一對(duì)一沒(méi)有用的)。既然有點(diǎn)小錢,如果難以改變現(xiàn)狀,又特別在意孩子的教育,我覺得現(xiàn)在還是準(zhǔn)備錢給娃以后留學(xué)吧
紅萼 發(fā)表于 2024-03-05 19:05
為啥現(xiàn)在說(shuō)寒門難出貴子,就是因?yàn)椴铄X啊
紅萼 發(fā)表于 2024-3-6 10:13
小學(xué)生,哪有那么多原因就是貪玩唄。一對(duì)一盯著學(xué)習(xí),成績(jī)自然就上去了
紅萼 發(fā)表于 2024-3-6 12:49
你這想法應(yīng)該還停留在8年前吧。民辦也要看學(xué)校,逸翠園不是西工大附中,只是二流水平,去個(gè)普通班還不如 ...
vista 發(fā)表于 2024-03-06 14:27
逸翠園的普通班不如公辦?
1. 逸翠園也是公辦
2. 逸翠園一半普通班,一半重點(diǎn)班,去年97%普高率。就算3%沒(méi)上普高的都是普通班的,那普通班普高率也在94%。
3. 對(duì)于公辦達(dá)到94%普高率的學(xué)校有多少,基本也都算二類里面的好學(xué)校了。
Townes 發(fā)表于 2024-03-06 14:12
這跟你朋友想讓孩子上五大是兩回事,媒體所謂的寒門難出貴子是說(shuō)的統(tǒng)計(jì)學(xué)上高等學(xué)校尤其重點(diǎn)大學(xué)里農(nóng)村生源越來(lái)越少,農(nóng)村目前教育啥樣大家都知道,這個(gè)是真的差錢的問(wèn)題,不是孩子個(gè)體的問(wèn)題,還有就是就業(yè)環(huán)境中由于有資源的階層的孩子相對(duì)都進(jìn)入了較好的行業(yè)單位導(dǎo)致階層缺乏流動(dòng)性,普通家庭孩子更難有好的就業(yè)崗位的情況!另外我就是小學(xué)娃家長(zhǎng),上的學(xué)區(qū)普通公辦,課外都是給報(bào)的興趣班,老話說(shuō)的對(duì),兒孫自有兒孫福,真的太卷了,該調(diào)整心態(tài)了,大環(huán)境變了,上學(xué)的投入產(chǎn)出已經(jīng)完全不能和八九十年代的大學(xué)生去比了,自己活好,娃身心健康,情商在線以后才是競(jìng)爭(zhēng)力!身邊從小學(xué)一中學(xué)路五大,高中滑坡二本都考不上的多了去了,聽到的都是幸存者偏差都是考的好的,大部分被刷掉的誰(shuí)會(huì)主動(dòng)去說(shuō)這個(gè)啊,資本的媒體也不會(huì)宣傳這個(gè)!五大就是典型的資本運(yùn)作出來(lái)的呵呵稍微了解一下就明白了。你看五大的小學(xué)是多少個(gè)班,一般的小學(xué)才幾個(gè)班,到了中考工大鐵一等附中錄取線670左右,這都是天賦加學(xué)習(xí)用功頂尖的部分啊這些娃考不上985才有問(wèn)題呢670以上的娃,老師有多大作用大家都懂!
哈哈2014 發(fā)表于 2024-03-06 15:04
沒(méi)必要,只要?jiǎng)e去太差的學(xué)校就行
身邊好些學(xué)霸父母整出來(lái)很一般甚至學(xué)渣孩子
學(xué)習(xí)這個(gè)事主要還是看孩子自己
如果靠錢和學(xué)區(qū)房能解決問(wèn)題
那就不用高考了,直接按照家庭資產(chǎn)排名錄取
紅萼 發(fā)表于 2024-3-6 14:43
人家要上五大高中,誰(shuí)關(guān)心普高率啊,二流高中人家都瞧不上 。
紅萼 發(fā)表于 2024-03-06 14:45
小學(xué)家長(zhǎng)你好,高中的事情看來(lái)你還是了解太少。如果去了西工大附中,即使平行班,一個(gè)半大部分也都是985,211,剩下的一本都不好意思說(shuō)出口。
Townes 發(fā)表于 2024-03-06 17:25
高中情況可能沒(méi)你了解的多,如果你這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)著的話,那么要么是工大附中的教學(xué)質(zhì)量堪憂,670左右(700滿分)的中考錄取分?jǐn)?shù)線進(jìn)去的學(xué)生,結(jié)果那么多考不上211;要么就是有大量的花錢去上的“名!,更說(shuō)明所謂的名校不過(guò)如此,就是一個(gè)名校公司而已!
紅萼 發(fā)表于 2024-3-6 15:58
這話過(guò)于絕對(duì),孩子努力和創(chuàng)造良好的條件是相得益彰,不是相互排斥
哈哈2014 發(fā)表于 2024-03-07 15:06
你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),是要盡可能創(chuàng)造更好的條件
但是如果你花了很大力氣也就把條件提高個(gè)一兩成,就完全沒(méi)必要了
如果娃在村小村初中,那說(shuō)啥也要弄出來(lái)
但是現(xiàn)在能上得學(xué)校還可以,還要花那么大得代價(jià)弄到逸翠園?
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |