AlphaGo 發(fā)表于 2024-04-20 18:34
有沒有可能人家不是齊刷刷的一整排shi黃色100米韭菜樓
AlphaGo 發(fā)表于 2024-04-20 18:34
有沒有可能人家不是齊刷刷的一整排shi黃色100米韭菜樓
AlphaGo 發(fā)表于 2024-04-20 18:34
有沒有可能人家不是齊刷刷的一整排shi黃色100米韭菜樓
AlphaGo 發(fā)表于 2024-04-20 19:01
還真不是shi黃,人家是白色,你在二環(huán)外看看什么叫shi黃,你的照片也沒有出現(xiàn)整整齊齊齊刷刷100米的情況,這種整齊100米只有西安有
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2024-04-20 19:06
論壇外地水軍黑子不少,除此之外,還有一群跪久了站不起來的
AlphaGo 發(fā)表于 2024-04-20 19:01
還真不是shi黃,人家是白色,你在二環(huán)外看看什么叫shi黃,你的照片也沒有出現(xiàn)整整齊齊齊刷刷100米的情況,這種整齊100米只有西安有
AlphaGo 發(fā)表于 2024-04-20 18:34
有沒有可能人家不是齊刷刷的一整排shi黃色100米韭菜樓
禁未來 發(fā)表于 2024-04-20 21:22
不知道這樣說你明白不,這些地方的韭菜樓不像咱們這樣一排一列的,而是各種方向點(diǎn)狀分布的。再加上顏色并沒有像我們這么統(tǒng)一。從視覺上包括各種俯拍上造成了西安的樓都是密不透風(fēng)的一排墻的感覺……
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2024-04-20 21:30
西安平呀,這些地方平整度能和西安比嗎?
禁未來 發(fā)表于 2024-04-20 22:02
但是密集程度西安市真的遙遙領(lǐng)先。正是因?yàn)榈匦螁栴}不更應(yīng)該人工干預(yù)么
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2024-4-20 22:24
這些地方也沒人工干預(yù)呀,本來就是商業(yè)行為,開發(fā)商的選擇,為什么要干預(yù)?只不過西安太平整了
ossify 發(fā)表于 2024-04-20 22:32
神TM商業(yè)行為...容積率能開發(fā)商隨便定,估計(jì)得激動的給你跪下磕幾個(gè)
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2024-4-20 22:39
就圖片上哪個(gè)城市容積率不高?西安的容積率都算好的了,你去重慶去看看什么叫容積率?只不過人家地勢高低 ...
ossify 發(fā)表于 2024-04-20 22:45
重慶土地樓面成交價(jià)逐年升高,但住宅用地的容積率指標(biāo)卻在逐年降低。據(jù)重慶銳理數(shù)據(jù)顯示,2011年,容積率大部分在3.0-4.0之間,到2015年,容積率在2-2.5之間的地塊增多,到2019上半年,1-1.5的容積率地塊占比已接近60%。從今年6-7月的最新土拍數(shù)據(jù)來看,出讓的住宅土地?zé)o論地塊大小,容積率均在2.5以下去,且部分地塊做出限高40米的要求。
上邊一段是我搜到的,西安的話,遠(yuǎn)的不說,前兩天剛放出來的杜城改造項(xiàng)目,十來塊幾乎地清一色3.5,真的牛批到家了。
如果你有重慶容積率特別高的證據(jù)或者例子,可以舉出來,反正我現(xiàn)實(shí)中看到重慶天際線要錯(cuò)落有致的多。
ossify 發(fā)表于 2024-04-20 22:45
重慶土地樓面成交價(jià)逐年升高,但住宅用地的容積率指標(biāo)卻在逐年降低。據(jù)重慶銳理數(shù)據(jù)顯示,2011年,容積率大部分在3.0-4.0之間,到2015年,容積率在2-2.5之間的地塊增多,到2019上半年,1-1.5的容積率地塊占比已接近60%。從今年6-7月的最新土拍數(shù)據(jù)來看,出讓的住宅土地?zé)o論地塊大小,容積率均在2.5以下去,且部分地塊做出限高40米的要求。
上邊一段是我搜到的,西安的話,遠(yuǎn)的不說,前兩天剛放出來的杜城改造項(xiàng)目,十來塊幾乎地清一色3.5,真的牛批到家了。
如果你有重慶容積率特別高的證據(jù)或者例子,可以舉出來,反正我現(xiàn)實(shí)中看到重慶天際線要錯(cuò)落有致的多。
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2024-04-20 22:53
你自己都說了,2011年前,重慶容積率都是在3.0-4.0,那個(gè)時(shí)候可算是房地產(chǎn)黃金期了吧?2019年房地產(chǎn)都熄火了有多少房子入市?而且重慶房價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比西安便宜,高容積率不是很正常的事情了?
你用西安城改和重慶商品房比?
而且你看懂我說的了嘛?重慶,廣州遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有西安平整,就算高容積率地形影響也會錯(cuò)落有致,如果重慶是大平原你看他會不會錯(cuò)落有致?
ossify 發(fā)表于 2024-04-20 23:02
重慶不算,那就來個(gè)成都的,這個(gè)是平原可以比了吧?摘自成都市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定(2017)
ossify 發(fā)表于 2024-04-20 23:02
重慶不算,那就來個(gè)成都的,這個(gè)是平原可以比了吧?摘自成都市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定(2017)
ossify 發(fā)表于 2024-04-20 23:02
重慶不算,那就來個(gè)成都的,這個(gè)是平原可以比了吧?摘自成都市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定(2017)
一夜十次郎 發(fā)表于 2024-04-21 07:22
那你要不要再把香港的拍出來,人家啥地位,西安啥地位啊
一夜十次郎 發(fā)表于 2024-04-21 07:22
那你要不要再把香港的拍出來,人家啥地位,西安啥地位啊
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |