永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安T5，對比蘭州T3和烏魯木齊T4 [打印本頁]

作者: 發(fā)展見證官 時間: 2024-4-25 18:32
標(biāo)題: 西安T5，對比蘭州T3和烏魯木齊T4
西安T5，70萬平米，60個廊橋
蘭州T3，40萬平米，61個廊橋
烏市T4，50萬平米，66個廊橋

T5面積最大，而廊橋卻最少

(, 下載次數(shù): 6)
(, 下載次數(shù): 8)
(, 下載次數(shù): 7)

作者: h豆子d 時間: 2024-4-25 18:46
t5還承載著之后衛(wèi)星廳的空測安檢

作者: npm-i 時間: 2024-4-25 18:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: heziphone 時間: 2024-4-25 18:49
唉，東航機庫

作者: 我的大秦嶺 時間: 2024-4-25 19:07
蘭州的最好看

作者: 馬家灣鐘某離 時間: 2024-4-25 19:12
東航機庫去掉的話，至少增加兩個廊橋（如果雙層是按兩個廊橋算，那就是4-6個）

作者: 平西王爺 時間: 2024-4-25 19:14
三座機場新航站樓都好！
本人比較簡單，無論西安的怎么樣，我都很喜歡、很驕傲！

作者: 平西王爺 時間: 2024-4-25 19:16
隨著中國高鐵網(wǎng)的不斷加密，航空業(yè)國內(nèi)市場會很難。

作者: iSolo 時間: 2024-4-25 19:17

heziphone 發(fā)表于 2024-04-25 18:49
唉，東航機庫

釘子戶

作者: northwest 時間: 2024-4-25 19:18
一個T5廊橋數(shù)量被吐槽少的帖子都很多了吧，怎么總是喜歡比呢？能比出什么實際意義？

作者: 理想理想 時間: 2024-4-25 19:40
還是蘭州的最好看！

作者: 平西王爺 時間: 2024-4-25 19:49

理想理想發(fā)表于 2024-04-25 19:40
還是蘭州的最好看！

蘭州中川機場飛過幾十次。
希望蘭州越來越好！

作者: 北地石頭 時間: 2024-4-25 19:50
雖然是自家娃好看，不過西安的T5俯視圖看起來就像個大庫房。

作者: Lyf 時間: 2024-4-25 20:00
利于衛(wèi)星廳早日開工

作者: 小雪兒 時間: 2024-4-25 20:03
因為西安是古都所以審美什么都要古典

作者: domokun 時間: 2024-4-25 20:06
現(xiàn)在很多人看慣了海星八爪魚...就覺得仿古造型很丑......

作者: 看瓜悅西安 時間: 2024-4-25 20:09
都挺好。T5指廊太短，所以廊橋少

作者: Jomic 時間: 2024-4-25 20:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: deuday 時間: 2024-4-25 20:26

平西王爺發(fā)表于 2024-04-25 19:16
隨著中國高鐵網(wǎng)的不斷加密，航空業(yè)國內(nèi)市場會很難。

這么說是不支持大飛機戰(zhàn)略啊

作者: deuday 時間: 2024-4-25 20:28
第二機場的話可以考慮八爪魚的，還是這個機場我覺得方正就挺好

作者: 鏑大王 時間: 2024-4-25 21:05
古都特有的板正大氣

作者: 青橄欖 時間: 2024-4-25 21:22
西安的挺好看。

作者: tvtll 時間: 2024-4-25 21:47
聯(lián)絡(luò)線那里還可以塞兩個廊橋，東航機庫那可以塞四個

作者: 秦始皇的口音 時間: 2024-4-25 22:08
喜歡最后一個

作者: 平西王爺 時間: 2024-4-25 22:56

deuday 發(fā)表于 2024-04-25 20:26
這么說是不支持大飛機戰(zhàn)略啊

我認(rèn)為，機場不要太大了，一方面，設(shè)計容量用不了，資源浪費；另一方面，債務(wù)問題，借的錢要還的，賠錢撐門面的事，少干。
關(guān)于大飛機，我特別支持。這是戰(zhàn)略能力，不能少。

作者: 理想理想 時間: 2024-4-25 23:09

northwest 發(fā)表于 2024-04-25 19:18
一個T5廊橋數(shù)量被吐槽少的帖子都很多了吧，怎么總是喜歡比呢？能比出什么實際意義？

廊橋越多越方便，要不然這么大的機場，擺渡車都要坐20分鐘

作者: liilubao 時間: 2024-4-25 23:31

Jomic 發(fā)表于 2024-04-25 20:12
西安T5審美比蘭州差太多了

也不差，符合西安的古都?xì)赓|(zhì)

作者: YW97 時間: 2024-4-25 23:42
各有千秋

作者: 王小奇 時間: 2024-4-26 08:58
最后一個好看

作者: NightWalk 時間: 2024-4-26 09:21
那種八爪魚or蝴蝶形狀的航站樓感覺國內(nèi)復(fù)制粘貼了一大堆了，雖然實用但毫無特色，天府大興……

作者: 古都人 時間: 2024-4-26 09:35

northwest 發(fā)表于 2024-4-25 19:18
一個T5廊橋數(shù)量被吐槽少的帖子都很多了吧，怎么總是喜歡比呢？能比出什么實際意義？

廊橋不夠要做擺渡車，當(dāng)然要吐槽了

作者: 古都人 時間: 2024-4-26 09:37
T3也是廊橋少，專門修了個南3指廊才三個橋，T5正后方那么大地方也不多加幾個廊橋

作者: 世紀(jì)長安 時間: 2024-4-26 10:40
廊橋少是因為T5有幾個天生缺陷：
1.受唐順陵影響，T5已經(jīng)極限靠東了，但假如能再朝東修一些會更好，或者說南三和北三指廊就有地方修的更長一些。
2.指廊頭都是廊橋聚集區(qū)，但受東垂滑影響，南一和北一指廊頭沒有設(shè)置廊橋。
3.南一和北一中間設(shè)計寬度不夠，也就是T5東西中軸線位置只設(shè)計有一個滑行道而非兩個，這樣造成北一指廊南側(cè)廊橋和南一指廊北側(cè)廊橋飛機進出會相互影響，只能一進或一出。
4.受機場北側(cè)千佛鐵塔和南側(cè)恭陵影響，機場南北最遠(yuǎn)就只能修到這兩處文保遺址附近，變相限制了跑道布設(shè)位置，從而也就限制了T5在設(shè)計之初南北最寬處就只能設(shè)計那么寬，即使三期工程北移了北一跑道，但留給南二和北二指廊向南北伸出的長度依然非常有限，指廊太短，廊橋自然多不了。
至于機庫，按機場二期規(guī)劃先修在那里，即使三期后修了T5，機庫其實也就占了兩三個廊橋位置，并不是廊橋少的主因。

作者: 世紀(jì)長安 時間: 2024-4-26 10:44

deuday 發(fā)表于 2024-4-25 20:28
第二機場的話可以考慮八爪魚的，還是這個機場我覺得方正就挺好

目前看，西安市轄區(qū)1W平方平方公里范圍內(nèi)，沒有地方放下二機場。

作者: huanhuan 時間: 2024-4-26 15:05
滑行道和機庫要是可以移了應(yīng)該可以增加不少

作者: 橙色幻覺 時間: 2024-4-26 16:03

世紀(jì)長安發(fā)表于 2024-4-26 10:40
廊橋少是因為T5有幾個天生缺陷：
1.受唐順陵影響，T5已經(jīng)極限靠東了，但假如能再朝東修一些會更好，或者說 ...

滑行道占了指廊盡頭，這比東航機庫更可惜，畢竟這個在有生之年沒法解決了

作者: 是6對哦 時間: 2024-4-27 00:13

作者: asd量 時間: 2024-4-27 08:29
雙層廊橋，這個俯視圖看不來

作者: ?JTU-H. 時間: 2024-4-27 22:28
T2(改造后)/T3還用呀，廊橋總數(shù)夠了吧�？从袥]有魄力弄成星耀樟宜那樣，大空間總不是壞事~

作者: gorgeqsn 時間: 2024-4-28 08:26
西安的T5誰設(shè)計的，太難看了，這么水平差的設(shè)計咋中標(biāo)的呢？

作者: ChrisZhang 時間: 2024-4-28 21:46

平西王爺發(fā)表于 2024-4-25 19:16
隨著中國高鐵網(wǎng)的不斷加密，航空業(yè)國內(nèi)市場會很難。

您把高鐵想象得太萬能了。事實上，1000公里以上的客運方面，飛機仍然很有優(yōu)勢。
西北地區(qū)（甘肅、新疆）地廣人稀，高鐵速度按照規(guī)劃又上不了350，發(fā)展支線航空更合適。
寶蘭、銀蘭、蘭州至西寧段速度全都是250。

作者: Yukino 時間: 2024-4-29 00:52
這造型決定了。廊橋肯定少。。

作者: Yukino 時間: 2024-4-29 00:52
未來只能指望衛(wèi)星廳了。希望衛(wèi)星廳弄個1字形。就是簡簡單單的廊橋多就行。別搞啥稀奇古怪的造型了

作者: Yukino 時間: 2024-4-29 00:53

northwest 發(fā)表于 2024-4-25 19:18
一個T5廊橋數(shù)量被吐槽少的帖子都很多了吧，怎么總是喜歡比呢？能比出什么實際意義？

這個可太有實際意義了。誰都不想去做擺渡車吧

作者: azzaxa 時間: 2024-4-29 10:23
真不知道蘭州烏魯木齊那么點人，建這么大這么多廊橋的機場干嘛，感覺很浪費

作者: 崔婷 時間: 2024-4-29 11:48
東航機庫就影響了好幾個位置

作者: 易拉罐跳舞 時間: 2024-5-5 17:48

northwest 發(fā)表于 2024-04-25 19:18
一個T5廊橋數(shù)量被吐槽少的帖子都很多了吧，怎么總是喜歡比呢？能比出什么實際意義？

比較很明顯得出數(shù)量少的結(jié)論，不就是實際意義嗎？

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)