永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 討論貼【何去何從】一城獨(dú)大or均衡發(fā)展 [打印本頁(yè)]

作者: 興興 時(shí)間: 2024-6-22 08:13
標(biāo)題: 討論貼【何去何從】一城獨(dú)大or均衡發(fā)展
一城獨(dú)大: 武漢成都合肥

均衡發(fā)展:

江蘇【南京，常州，南通，蘇州，無(wú)錫】

浙江【杭州，寧波，溫州，嘉興，紹興】

兩種模式各有千秋，西安未來(lái)十年拭目以待。
(, 下載次數(shù): 5)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 3)

作者: 理想理想 時(shí)間: 2024-6-22 08:45
欠發(fā)達(dá)省份搞均衡，就是死路一條！
剛建國(guó)貧困時(shí)期，我們的發(fā)展思路就是全國(guó)一盤棋，集中力量辦大事！
欠發(fā)達(dá)地區(qū)，只有不惜一切代價(jià)發(fā)展省會(huì)城市，才能把人、把錢，把一切優(yōu)質(zhì)資源留在省內(nèi)！

作者: 天堂魚 時(shí)間: 2024-6-22 08:48
山東遼寧模式

作者: tieyf 時(shí)間: 2024-6-22 08:59
從你舉的例子就看出，江浙這沿海發(fā)達(dá)地區(qū)走均衡的路子，內(nèi)陸走的就是強(qiáng)省會(huì)。另外，說(shuō)到浙江，你可以查查麗水衢州的發(fā)展和寧波杭州發(fā)展的差距，區(qū)位影響太大了

作者: Lisa20081027 時(shí)間: 2024-6-22 09:12
資金有限，還均衡發(fā)展？做任何事都要分重點(diǎn)，啥事都想做就啥事都做不好！

作者: 黑山老腰 時(shí)間: 2024-6-22 09:29
這都啥時(shí)候了，還有人討論這個(gè)？君不見(jiàn)甘肅人都往成都跑了嗎？

作者: jeffrey1205 時(shí)間: 2024-6-22 09:32
都是西安的，還是其他地方的？

作者: hellomoto 時(shí)間: 2024-6-22 09:50
看地形，看歷史。如果這個(gè)大區(qū)歷史上一直都一城獨(dú)大肯定有地形原因，比如西安，成都。如果大區(qū)中心城市歷史上經(jīng)常變，那就不適合一城獨(dú)大，比如河北（鄴城，燕京），河南（洛陽(yáng)，開(kāi)封），華東（南京揚(yáng)州杭州蘇州上海），華中（荊州襄陽(yáng)武昌）

作者: fabregas430 時(shí)間: 2024-6-22 09:52
窮人家孩子多都知道盡量把資源給最有出息的娃，如果飛黃騰達(dá)了還有帶動(dòng)全家的機(jī)會(huì)，再還搞平均主義那就接著一起窮吧。

作者: heziphone 時(shí)間: 2024-6-22 10:21
陜西這種水平還均衡發(fā)展？均衡死了也起不來(lái)

作者: 青橄欖 時(shí)間: 2024-6-22 10:50
期待榆林城市規(guī)模早日追上西安，陜西誕生鎬榆雙子星！

作者: 靜聽(tīng)年華 時(shí)間: 2024-6-22 10:54
在中西部這就不是選擇題，必須強(qiáng)省會(huì)

作者: 天空殺戮 時(shí)間: 2024-6-22 11:02
江浙的均衡是因?yàn)榈丶?jí)市本身就能折騰，計(jì)劃不給的人家自己能拼出一條路。

作者: AMOLIN 時(shí)間: 2024-6-22 11:07
現(xiàn)在陜西也沒(méi)有搞均衡發(fā)展，難道只發(fā)展西安？！咸陽(yáng)榆林也要發(fā)展吧！咸陽(yáng)400萬(wàn)人的城市經(jīng)濟(jì)體量才2000億，跟同等規(guī)模人口的城市差遠(yuǎn)了！

作者: HpTreeFriends 時(shí)間: 2024-6-22 11:12

heziphone 發(fā)表于 2024-06-22 10:21
陜西這種水平還均衡發(fā)展？均衡死了也起不來(lái)

是啊連福建山東都在強(qiáng)省會(huì) 就是有些咸獨(dú)愛(ài)蹦跶

作者: 左小花火 時(shí)間: 2024-6-22 11:15
強(qiáng)地市都是人民拼搏創(chuàng)造的

作者: AMOLIN 時(shí)間: 2024-6-22 11:16

HpTreeFriends 發(fā)表于 2024-06-22 11:12
是啊連福建山東都在強(qiáng)省會(huì) 就是有些咸獨(dú)愛(ài)蹦跶

你懂什么叫均衡嗎？一天均衡均衡的，笑死！沈大、濟(jì)青無(wú)論人口還是經(jīng)濟(jì)體量都很接近，才搞均衡的，就咸陽(yáng)那個(gè)體量和西安搞均衡？只有關(guān)中其它地級(jí)市做強(qiáng)，西安才能做大做強(qiáng)！

作者: 沖鴨 時(shí)間: 2024-6-22 11:24
中西部省會(huì)做大做強(qiáng)是唯一出路

作者: 小臧 時(shí)間: 2024-6-22 11:37
差不多的了，還想怎么一城獨(dú)大，陜西除去陜北那兩個(gè)靠能源的，你看看下面其他市那點(diǎn)體量怎么給西安提供資源，你讓一群自己都活不下去的給西安提供發(fā)展資源不扯淡嘛，說(shuō)白了誰(shuí)都別怪誰(shuí)，近十年整個(gè)關(guān)中發(fā)展稀碎，都找找各自問(wèn)題，西安自身問(wèn)題就很大

作者: 靜聽(tīng)年華 時(shí)間: 2024-6-22 11:53

小臧發(fā)表于 2024-06-22 11:37
差不多的了，還想怎么一城獨(dú)大，陜西除去陜北那兩個(gè)靠能源的，你看看下面其他市那點(diǎn)體量怎么給西安提供資源，你讓一群自己都活不下去的給西安提供發(fā)展資源不扯淡嘛，說(shuō)白了誰(shuí)都別怪誰(shuí)，近十年整個(gè)關(guān)中發(fā)展稀碎，都找找各自問(wèn)題，西安自身問(wèn)題就很大

你先搞清楚強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略怎么操作好不好，西安要是自己發(fā)展自己都比現(xiàn)在強(qiáng)多了，省上不搗亂就行

作者: 大A毀我青春 時(shí)間: 2024-6-22 11:55
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 阿里昆侖 時(shí)間: 2024-6-22 13:51
均衡發(fā)展也好一城獨(dú)大發(fā)展也好都是要在一定的前提條件下來(lái)說(shuō)，離了這個(gè)前提條件的邏輯討論問(wèn)題容易偷換概念轉(zhuǎn)移話題，應(yīng)在一定的前提條件下且在同一概念的范圍內(nèi)討論問(wèn)題，否則各說(shuō)各的南轅北轍。橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳。在地緣經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的地方搞什么均衡發(fā)展，實(shí)際就是相互使絆子，我跑不快你也別想跑快，而不是先發(fā)展起來(lái)一片帶動(dòng)其它地區(qū)發(fā)展。人往高處走水往低處流，資本的流動(dòng)規(guī)律恰恰是往高處流不以人的意志為轉(zhuǎn)移，歷史上城市發(fā)展的規(guī)律基本也都是如此，否則唐朝的興盛也不可能成為世界都市一個(gè)世界帝國(guó)的興起。比如你若有資本開(kāi)一家飯館你是開(kāi)在你家村口還是縣城或城市里答案一目了然，金融資本投資就是如此。說(shuō)什么下面其它城市給西安提供資源輪的上嗎夠格嗎？不吸血不沾西安溢出效應(yīng)的光就不錯(cuò)了(但沾也是應(yīng)該的)。

作者: 靜聽(tīng)年華 時(shí)間: 2024-6-22 14:50

中西部都是這樣發(fā)展，你問(wèn)問(wèn)其他省這樣可能嗎？

作者: xiekou 時(shí)間: 2024-6-22 16:37

渭南，寶雞，咸陽(yáng)這幾十年都是要飯財(cái)政你不知道？自己年地財(cái)收入不到百億，卻要花四百多億，陜西地級(jí)市的人均財(cái)力遠(yuǎn)超四川地級(jí)市，省上扶持還不夠嗎？如果陜西學(xué)四川，這些地級(jí)市會(huì)更慘，人都留不住。
再就是臨潼戶縣藍(lán)田周至怎么了？發(fā)展不好那是相對(duì)西安市區(qū)，你去和八十年代經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)超這幾個(gè)的興平市比比，臨潼戶縣年稅收和地方財(cái)政收入數(shù)倍于興平，哪怕周至藍(lán)田稅收和地財(cái)比興平都不差了！
哪怕曾經(jīng)遠(yuǎn)超臨潼戶縣高陵的咸陽(yáng)市秦都渭城兩區(qū)，地方財(cái)力都比不過(guò)戶縣高陵臨潼了。

作者: yuxuan9862 時(shí)間: 2024-6-22 16:47
均衡發(fā)展？共同貧窮

作者: 云城 時(shí)間: 2024-6-22 17:21
其實(shí)沒(méi)那么玄乎，什么樣的發(fā)展模式說(shuō)到底取決于城市在區(qū)位內(nèi)的資源條件。所謂的均衡發(fā)展本質(zhì)上就是具有省會(huì)不具備的資源優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是榆鄂的資源型城市，還是長(zhǎng)三角強(qiáng)大的縣級(jí)市都是如此，沒(méi)有一個(gè)例外。所以本身的資源條件適合什么樣的發(fā)展模式才是最重要的，以陜西來(lái)說(shuō)，西安的區(qū)位條件就是最好的，沒(méi)有之一，除了榆林擁有顯著不同的資源優(yōu)勢(shì)外，其他城市都沒(méi)有本質(zhì)上的資源差異，西榆的現(xiàn)狀就是直觀的結(jié)果。所以怎么樣整合資源優(yōu)勢(shì)做強(qiáng)西安，怎樣穩(wěn)定榆林能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是陜西最重要的事情，從這點(diǎn)上來(lái)講西咸新區(qū)就是個(gè)失敗的產(chǎn)物，不僅沒(méi)能整合資源，反而又分割了資源。扯什么別的地方不發(fā)展了之類的話，結(jié)果就是覆巢之下焉有完卵，要是西安都留不住人，陜西不會(huì)有任何一個(gè)城市留的住人，對(duì)省內(nèi)和周邊小地方的人來(lái)說(shuō)你還是要向大城市流動(dòng)，但是你要跑更遠(yuǎn)的距離，適應(yīng)更大差異的文化風(fēng)俗，融入更加陌生的生活環(huán)境。所以與其思考何去何從，不如考慮自己有什么資源來(lái)的實(shí)際。

作者: 思凡 時(shí)間: 2024-6-22 18:28

heziphone 發(fā)表于 2024-06-22 10:21
陜西這種水平還均衡發(fā)展？均衡死了也起不來(lái)

陜西省現(xiàn)在就很均衡啊
西安以全省33%人口創(chuàng)造了全省35%的GDP
這還不均衡嗎？均衡得貧窮
好像把上海和西部拉成一個(gè)水平線，中國(guó)就能發(fā)展起來(lái)了
無(wú)視地理?xiàng)l件對(duì)一個(gè)天然獨(dú)大的城市強(qiáng)行打壓，結(jié)果就是關(guān)中淪陷，陜西疲軟
陜西省如果讓西安在80年代恢復(fù)成個(gè)正常地級(jí)市
西安現(xiàn)在至少前十，2000年后就能反哺關(guān)中了。
前些年寶雞咸陽(yáng)還笑話四川成慣吸呢，現(xiàn)在四川老二老三老四都超它們了

作者: 小臧 時(shí)間: 2024-6-22 19:08

思凡發(fā)表于 2024-06-22 18:29
為什么是西安短板？哦，因?yàn)槲靼驳暮每h都被吸血鬼?yè)屪吡?/blockquote>

陜西前十的縣你看西安周邊有幾個(gè)，吸哪門子血，西安周邊你就是把渭南咸陽(yáng)全扒拉出來(lái)有一個(gè)強(qiáng)縣嗎，還別人吸走了，西安和同類城市差距是市區(qū)嗎，不就是郊縣

作者: 思凡 時(shí)間: 2024-6-22 20:31

小臧發(fā)表于 2024-06-22 19:08
陜西前十的縣你看西安周邊有幾個(gè)，吸哪門子血，西安周邊你就是把渭南咸陽(yáng)全扒拉出來(lái)有一個(gè)強(qiáng)縣嗎，還別人吸走了，西安和同類城市差距是市區(qū)嗎，不就是郊縣

清朝時(shí)，受教育程度是和經(jīng)濟(jì)水平息息相關(guān)的
基本上富人多，教育就強(qiáng)。
自己看西安府下轄的涇陽(yáng)三原進(jìn)士數(shù)
再看看現(xiàn)在咸陽(yáng)市下轄的涇陽(yáng)三原的經(jīng)濟(jì)水平
渭北黃金地帶現(xiàn)在在種地難道怪西安嗎？

(, 下載次數(shù): 6)

作者: 思凡 時(shí)間: 2024-6-22 23:40

小臧發(fā)表于 2024-06-22 22:52
你怎么不扯淡到大唐去，以前和現(xiàn)在有屁關(guān)系，現(xiàn)在事實(shí)就是西安下轄郊縣發(fā)展拉垮，還給別人的縣畫大餅，你不怕吃撐了

現(xiàn)在的事實(shí)是
陜西省給西安的縣，本來(lái)就是西安府拉垮的縣。
以前拉垮，現(xiàn)在拉垮，未來(lái)也會(huì)拉垮，它們天生就拉垮，這是地緣決定的，就好像西寧在海權(quán)時(shí)代永遠(yuǎn)不可能比上海發(fā)達(dá)一樣。
現(xiàn)在這些縣已經(jīng)在被陜西肢解的殘廢關(guān)中條件下發(fā)展到頂了，想再上一步，就得治好關(guān)中的腸梗阻。
這個(gè)腸梗阻，不僅梗死自己，還梗死條件優(yōu)越的下轄縣。
這點(diǎn)從高陵惡霸閻良臨潼超過(guò)傳統(tǒng)西安府強(qiáng)縣三原，周至藍(lán)田超過(guò)傳統(tǒng)西安府強(qiáng)縣涇陽(yáng)就可以證明
屬于西安，哪怕原先拉垮，也能比現(xiàn)在不屬于西安的原西安最富縣三原涇陽(yáng)強(qiáng)
屬不屬于西安，行政區(qū)劃劃給誰(shuí)，就是這么重要！

作者: Yukino 時(shí)間: 2024-6-23 23:24

AMOLIN 發(fā)表于 2024-6-22 11:07
現(xiàn)在陜西也沒(méi)有搞均衡發(fā)展，難道只發(fā)展西安？！咸陽(yáng)榆林也要發(fā)展吧！咸陽(yáng)400萬(wàn)人的城市經(jīng)濟(jì)體量才2000億， ...

現(xiàn)在還不均衡？陜西各種放西安血養(yǎng)咸陽(yáng)。奈何咸陽(yáng)爛泥扶不上墻

作者: Yukino 時(shí)間: 2024-6-23 23:27

小臧發(fā)表于 2024-6-22 17:37
財(cái)政抽取的是誰(shuí)的，大部分抽取的是榆林的，榆林花不完，西安不夠花明白嗎，扣除榆林你看看陜西的財(cái)政，人 ...

差不多得了。說(shuō)財(cái)政被抽取，榆林西安可以說(shuō)話。這倆供養(yǎng)全省。剩下的地方建議都閉嘴吧，全是吃別人的

作者: 小寨土著 時(shí)間: 2024-6-24 00:03
這樣下去西安會(huì)被榆林超過(guò)

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)