永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: CCBD Mixc超級震撼 [打印本頁]

作者: peng8077 時間: 2024-7-10 11:36
標題: CCBD Mixc超級震撼
現(xiàn)場看真的視覺沖擊，幕墻即便是沒有完全呈現(xiàn)，但是效果非常驚艷
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 10)
(, 下載次數(shù): 8)
(, 下載次數(shù): 9)
(, 下載次數(shù): 8)
(, 下載次數(shù): 10)
萬象天地完全不失調性，manner(福來商店的位置）和泥靴coming soon
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 9)
(, 下載次數(shù): 13)
(, 下載次數(shù): 6)
(, 下載次數(shù): 8)

作者: glrysb 時間: 2024-7-10 11:38

(, 下載次數(shù): 4)

作者: 小時同學 時間: 2024-7-10 12:11
去現(xiàn)場看真的有種磅礴的氣勢

作者: huanhuan 時間: 2024-7-10 12:12
原設計更震撼可惜了

作者: 鋼結構 時間: 2024-7-10 12:22
吹牛警告

作者: 長安三少爺 時間: 2024-7-10 12:50
咋還有氣窗

作者: whl2468 時間: 2024-7-10 12:59
震撼嗎

作者: 看看這個 時間: 2024-7-10 13:12
可能吧，從照片上看不出來

作者: bear.1986 時間: 2024-7-10 13:38

長安三少爺發(fā)表于 2024-07-10 12:50
咋還有氣窗

兩棟公寓樓有氣窗，寫字樓和酒店沒有

作者: peng8077 時間: 2024-7-10 14:18

鋼結構發(fā)表于 2024-07-10 12:22
吹牛警告

看懂了再來評論

作者: peng8077 時間: 2024-7-10 14:24

whl2468 發(fā)表于 2024-07-10 12:59
震撼嗎

相對于整體觀感，沖擊力更強的是裙樓幕墻、錯落且透露出些許奢華感以及街區(qū)連接裙樓部分多首層的概念。這種跳脫傳統(tǒng)理念的設計，本身就對建設和安裝工程有不小的挑戰(zhàn)。

作者: liilubao 時間: 2024-7-10 14:30

bear.1986 發(fā)表于 2024-07-10 13:38
兩棟公寓樓有氣窗，寫字樓和酒店沒有

超高有窗還能理解，商業(yè)體的幕墻完全對不起華潤對這個項目的定位

作者: HpTreeFriends 時間: 2024-7-10 14:55

liilubao 發(fā)表于 2024-07-10 14:30
超高有窗還能理解，商業(yè)體的幕墻完全對不起華潤對這個項目的定位

芝加哥這棟BMO的樓就是西安CCBD超高層同款美國GP設計事務所操刀

至于商業(yè)的幕墻你應該自己去跟前看看橫向對比下才能get到他用的工藝
(, 下載次數(shù): 4)

作者: 長安巷 時間: 2024-7-10 15:47
是現(xiàn)象級項目沒錯了

作者: 石先生 時間: 2024-7-10 15:49

huanhuan 發(fā)表于 2024-07-10 12:12
原設計更震撼可惜了

原設計確實更好然沒辦法

(, 下載次數(shù): 5)

作者: 南大街游民 時間: 2024-7-10 16:24

石先生發(fā)表于 2024-07-10 15:49
原設計確實更好然沒辦法

原效果圖單體肯定比現(xiàn)在的震撼，但是跟電視塔放在一起的話協(xié)調性不一定比現(xiàn)在強

作者: ice_rococo 時間: 2024-7-10 16:26
原設計是傳世級別的，現(xiàn)在這個版本只能算是優(yōu)秀

作者: peng8077 時間: 2024-7-10 17:02

ice_rococo 發(fā)表于 2024-07-10 16:26
原設計是傳世級別的，現(xiàn)在這個版本只能算是優(yōu)秀

原方案塔樓的確驚艷

作者: xiylj 時間: 2024-7-10 17:44
原設計好牛逼�。。�！

作者: bobobobobo 時間: 2024-7-10 17:56

石先生發(fā)表于 2024-07-10 15:49
原設計確實更好然沒辦法

這效果放哪兒都獨樹一幟

作者: JQG 時間: 2024-7-10 21:51

石先生發(fā)表于 2024-07-10 15:49
原設計確實更好然沒辦法

不喜歡這種

作者: huanhuan 時間: 2024-7-10 22:18

石先生發(fā)表于 2024-07-10 15:49
原設計確實更好然沒辦法

就不明白了電視塔又不是古建筑

作者: MarsSQ 時間: 2024-7-10 22:29
好像要原設計的塔樓

沒有用這版真的可惜，不然樹萬落地效果感覺可以再上一層樓

作者: nylonlee 時間: 2024-7-11 07:42

石先生發(fā)表于 2024-07-10 15:49
原設計確實更好然沒辦法

這個是真可惜了

作者: liilubao 時間: 2024-7-11 11:20

HpTreeFriends 發(fā)表于 2024-07-10 14:55
芝加哥這棟BMO的樓就是西安CCBD超高層同款  美國GP設計事務所操刀

至于商業(yè)的幕墻你應該自己去跟前看看橫向對比下才能get到他用的工藝

不是說頂級事務所設計的作品就一定是頂級項目了，那些大咖的代表作也基本都在國外，像倫敦金融城、紐約曼哈頓，咱也比不了。真心希望西安能有頂級的現(xiàn)代建筑，看看廣州那些十多年前的項目，就知道華潤到底有沒有下血本了，不要光看宣傳，讓子彈再飛一會兒。當然了都期待這個項目能夠驚艷的落地，畢竟后面還有太古，華潤也不能掉以輕心
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 5)

作者: HpTreeFriends 時間: 2024-7-11 12:37

liilubao 發(fā)表于 2024-07-11 11:20
不是說頂級事務所設計的作品就一定是頂級項目了，那些大咖的代表作也基本都在國外，像倫敦金融城、紐約曼哈頓，咱也比不了。真心希望西安能有頂級的現(xiàn)代建筑，看看廣州那些十多年前的項目，就知道華潤到底有沒有下血本了，不要光看宣傳，讓子彈再飛一會兒。當然了都期待這個項目能夠驚艷的落地，畢竟后面還有太古，華潤也不能掉以輕心

你這發(fā)的不是越秀的廣州四季？我說的是幕墻處理不是建筑高度你別扯遠了... 你查一下GP給芝加哥這棟樓做的室內外銜接就知道了西安就是同款

作者: liilubao 時間: 2024-7-11 13:15

HpTreeFriends 發(fā)表于 2024-07-11 12:37
你這發(fā)的不是越秀的廣州四季？我說的是幕墻處理不是建筑高度你別扯遠了... 你查一下GP給芝加哥這棟樓做的室內外銜接就知道了西安就是同款

我說的正是幕墻而非建筑高度，十多年前的利通大廈和西塔同樣也是國外事務所設計，幕墻完成度放到現(xiàn)在也不落伍，這就是甲方的鈔能力投入，所以感覺咱西安的項目總是差那么一口氣，當初的方案才是當之無愧的地標落地后呢…

作者: HpTreeFriends 時間: 2024-7-11 14:22

liilubao 發(fā)表于 2024-07-11 13:15
我說的正是幕墻而非建筑高度，十多年前的利通大廈和西塔同樣也是國外事務所設計，幕墻完成度放到現(xiàn)在也不落伍，這就是甲方的鈔能力投入，所以感覺咱西安的項目總是差那么一口氣，當初的方案才是當之無愧的地標落地后呢…

當初的方案？你意思是華潤自己降低高度變了方案？

作者: 鋼結構 時間: 2024-7-11 14:25

liilubao 發(fā)表于 2024-07-11 13:15
我說的正是幕墻而非建筑高度，十多年前的利通大廈和西塔同樣也是國外事務所設計，幕墻完成度放到現(xiàn)在也不落伍，這就是甲方的鈔能力投入，所以感覺咱西安的項目總是差那么一口氣，當初的方案才是當之無愧的地標落地后呢…

請你出錢用原方案，請你住在電視塔尖50米內天天被輻射

作者: liilubao 時間: 2024-7-11 21:37

鋼結構發(fā)表于 2024-07-11 14:25
請你出錢用原方案，請你住在電視塔尖50米內天天被輻射

資本的說辭而已，你信就好

作者: iSRECT 時間: 2024-11-21 05:50
招商拉了

作者: peng8077 時間: 2024-11-21 14:01

iSRECT 發(fā)表于 2024-11-21 05:50
招商拉了

現(xiàn)階段招商公布餐飲很強了，當然不能二三層的品牌去篤定整個項目和一層的定位。樹萬還是不錯的，重奢看明年。

作者: yuexa123yuexa 時間: 2024-11-21 17:07
真不錯，很漂亮。

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/)