永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 追趕超越,任重道遠(yuǎn),西安還需努力 [打印本頁]

作者: 不談ZZ    時(shí)間: 2024-11-1 08:34
標(biāo)題: 追趕超越,任重道遠(yuǎn),西安還需努力
追趕超越,任重道遠(yuǎn),西安還需努力

利用西安科教資源豐富,落實(shí)雙中心(綜合性國家科學(xué)中心和科技創(chuàng)新中心)相關(guān)項(xiàng)目,發(fā)展硬科技產(chǎn)業(yè),完善先進(jìn)制造業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈,一步一個(gè)腳印,走出西安的風(fēng)采,讓西安再次輝煌


(, 下載次數(shù): 22)

作者: 快樂大腦斧    時(shí)間: 2024-11-1 08:44
成都馬上二倍西安了啊
作者: 火紅的雪    時(shí)間: 2024-11-1 09:05
好好的雙中心,靠一條鄉(xiāng)道。
作者: 派大星vs海綿寶    時(shí)間: 2024-11-1 09:08
快樂大腦斧 發(fā)表于 2024-11-01 08:44
成都馬上二倍西安了啊

有意義嗎?你怎么不看榆林快三倍綿陽了?如果西安增量和成都一樣大,榆林又是高增長,你讓8000萬人的增量總量情何以堪?
作者: 小香豬    時(shí)間: 2024-11-1 09:25
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2024-11-01 09:08
有意義嗎?你怎么不看榆林快三倍綿陽了?如果西安增量和成都一樣大,榆林又是高增長,你讓8000萬人的增量總量情何以堪?

最好每年都是一百多億 落后到全國一百名
作者: pernament    時(shí)間: 2024-11-1 09:31
成都增量高是應(yīng)該的,西安增量低也是應(yīng)該的?
作者: changanrise    時(shí)間: 2024-11-1 09:40
西安的發(fā)展受限于空間(如果建設(shè)四環(huán),咸陽市區(qū)會(huì)被包進(jìn)去)。受制于宏觀決策(如省府搬遷至灃東或?yàn)栁,?huì)極大促進(jìn)西咸新區(qū)發(fā)展)。
作者: qxf    時(shí)間: 2024-11-1 09:42
慢慢超吧,定個(gè)五年計(jì)劃,看看有沒有起色
作者: Raymondli    時(shí)間: 2024-11-1 09:56
感覺毫無希望
作者: 芙蓉西路    時(shí)間: 2024-11-1 10:03
年年任重道遠(yuǎn)
作者: juatpassit    時(shí)間: 2024-11-1 10:11
數(shù)據(jù)會(huì)說明一切。沒有人會(huì)停下來等你。
作者: 鏑大王    時(shí)間: 2024-11-1 10:29
康叔之后,完全反向追趕超越。這幾年的很多大項(xiàng)目,也都是在17-19那幾年落地的。到底干的怎么樣,其實(shí)大家心里都清楚得很。
作者: 派大星vs海綿寶    時(shí)間: 2024-11-1 11:37
xian-alex 發(fā)表于 2024-11-01 10:06
你是懂的自我安慰的,多點(diǎn)你這樣的人,西安還能茍幾年

那難不成像你一樣天天自怨自艾嘛?
作者: 大橙子9494    時(shí)間: 2024-11-1 11:39
興興來兩句,給大家提提氣
作者: 禁未來    時(shí)間: 2024-11-1 11:51
超越是沒指望了,追趕都趕不動(dòng)了
作者: sjsmzm    時(shí)間: 2024-11-1 12:53
momolook 發(fā)表于 2024-11-01 10:31
真不知道你們這種人,到底是吹成都還是貶成都?
一方面,在成都人口兩倍于西安的情況下,覺得成都兩倍于西安,是西安不行。
那么就是你們認(rèn)為,兩倍西安人口的成都,就應(yīng)該等于一半成都人口的西安了?
所以你是看不起成都?那成都合并的那些縣區(qū)人口是白合并的呀?
也就是說,你一方面說成都牛逼,另一方面又認(rèn)為成都牛逼在,只有一半成都人口的西安的增量又剛好是成都的一半。
所以你覺得兩倍西安人口的成都,增量不配比西安多一倍嗎?
真是前后矛盾…只能說你們是成都的高級黑

成都人口大是因?yàn)榘l(fā)展快人口才聚集的,不要搞反了,可以看看2010年成都才多少人
作者: momolook    時(shí)間: 2024-11-1 13:54
sjsmzm 發(fā)表于 2024-11-01 12:53
成都人口大是因?yàn)榘l(fā)展快人口才聚集的,不要搞反了,可以看看2010年成都才多少人

四川老齡化全國第一。2010年以后成都人口聚集加快,這說明什么?說明四川省內(nèi)其他的城市都被吸空了
吹成都人口多的同時(shí),再看看四川的老齡化程度,全國第一的排名,全國第一的老齡化。
都不知道天天拿西安跟成都比有啥意思?
陜西跟四川本來面積人口區(qū)別就很大,把榆林發(fā)展起來,做第一個(gè)內(nèi)陸雙萬億省份還不牛逼嗎?再說榆林起來了,稅收上來了,肯定是會(huì)反哺西安的
像四川那樣老大跟老二差距極大的就好嘛?
作者: momolook    時(shí)間: 2024-11-1 13:56
sjsmzm 發(fā)表于 2024-11-01 12:53
成都人口大是因?yàn)榘l(fā)展快人口才聚集的,不要搞反了,可以看看2010年成都才多少人

看看區(qū)域面積,合并了多少區(qū)縣了。西咸到現(xiàn)在還沒一體化呢。
重點(diǎn)也不是討論成都為什么人口多,而是說成都本來人口就比西安多,增量比西安多很正常。
為什么老是拿二倍西安的人口要求西安的GDP跟成都一樣呢?到底是看不起西安,還是看不起成都?
為什么西安人口為什么超不了成都呢?西安的行政區(qū)劃問題又不是一天兩天了,揣著明白裝糊涂嗎?
陜西對西安就是疏解政策,四川為發(fā)展成都快把省內(nèi)搬空了,去看看四川的人口老齡化統(tǒng)計(jì),全國排名第一。
也就是像四川那么大的區(qū)域,那么多的人口,養(yǎng)了一個(gè)成都。然后四川的老二綿陽,才多少GDP?你咋不說呢?
作者: 木壘    時(shí)間: 2024-11-1 14:53
不是阿Q,不管西安咸陽合并不合并,都改變不了西安事實(shí)上跟咸陽市一個(gè)城市。      咸陽人在西安消費(fèi),活動(dòng),西安人在咸陽消費(fèi)活動(dòng),對商業(yè)來說,其實(shí)早就同城化了
作者: 大唐榮耀3    時(shí)間: 2024-11-1 16:39
momolook 發(fā)表于 2024-11-01 10:31
真不知道你們這種人,到底是吹成都還是貶成都?
一方面,在成都人口兩倍于西安的情況下,覺得成都兩倍于西安,是西安不行。
那么就是你們認(rèn)為,兩倍西安人口的成都,就應(yīng)該等于一半成都人口的西安了?
所以你是看不起成都?那成都合并的那些縣區(qū)人口是白合并的呀?
也就是說,你一方面說成都牛逼,另一方面又認(rèn)為成都牛逼在,只有一半成都人口的西安的增量又剛好是成都的一半。
所以你覺得兩倍西安人口的成都,增量不配比西安多一倍嗎?
真是前后矛盾…只能說你們是成都的高級黑

成都2100萬人口,西安1300萬人口。你這兩倍于西安人口是怎么算出來的。按你的兩倍成都還有500萬人口去哪里了?
作者: 大唐榮耀3    時(shí)間: 2024-11-1 16:43
momolook 發(fā)表于 2024-11-01 13:56
看看區(qū)域面積,合并了多少區(qū)縣了。西咸到現(xiàn)在還沒一體化呢。
重點(diǎn)也不是討論成都為什么人口多,而是說成都本來人口就比西安多,增量比西安多很正常。
為什么老是拿二倍西安的人口要求西安的GDP跟成都一樣呢?到底是看不起西安,還是看不起成都?
為什么西安人口為什么超不了成都呢?西安的行政區(qū)劃問題又不是一天兩天了,揣著明白裝糊涂嗎?
陜西對西安就是疏解政策,四川為發(fā)展成都快把省內(nèi)搬空了,去看看四川的人口老齡化統(tǒng)計(jì),全國排名第一。
也就是像四川那么大的區(qū)域,那么多的人口,養(yǎng)了一個(gè)成都。然后四川的老二綿陽,才多少GDP?你咋不說呢?

你老是說成都兩倍于西安的人口。我想問一下,你這兩倍是怎么算出來的?
成都2100萬人口,西安1300萬人口。你這兩倍于西安人口是怎么算出來的。按你的兩倍成都還有500萬人口去哪里了?
作者: 左小花火    時(shí)間: 2024-11-1 16:54
都不想聽別人好。西安加油啊,掉隊(duì)了啊
作者: JQG    時(shí)間: 2024-11-1 21:23
現(xiàn)通tongsuo階段,就看誰敢于大躍進(jìn)了
作者: lukeluke    時(shí)間: 2024-11-1 22:33
小香豬 發(fā)表于 2024-11-01 09:25
最好每年都是一百多億 落后到全國一百名

對的,不敢發(fā)展太好了,超過兩百億就說不過去了
作者: 快樂大腦斧    時(shí)間: 2024-11-2 13:30
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2024-11-01 09:08
有意義嗎?你怎么不看榆林快三倍綿陽了?如果西安增量和成都一樣大,榆林又是高增長,你讓8000萬人的增量總量情何以堪?

戾氣咋這么重的? 我感慨一下不行嗎
作者: Madnovelist    時(shí)間: 2024-11-2 15:08
我現(xiàn)在算看明白了,整天在網(wǎng)上追蹤城市發(fā)展計(jì)算GDP,何嘗不是另一種“宏大敘事”愛好者。遠(yuǎn)離宏大敘事,少空談,不要浪費(fèi)自己的生命。
作者: 張祿琦    時(shí)間: 2024-11-4 19:06
反向追趕超越,今年24,明年25,爭取五年內(nèi)調(diào)出前三十!
作者: 上一心    時(shí)間: 2024-11-5 11:24
別跟成都比了,人口就決定差距會(huì)很明顯。不過西安這兩年確實(shí)拉胯,就西安這營商就業(yè)環(huán)境注定就留不下啥人才,也誕生不出啥牛逼科技公司。就看以后榆林能不能反哺西安了,走好能源化工的道路,承接一帶一路,抓緊新能源和半導(dǎo)體發(fā)展方向,科技才是第一生產(chǎn)力。還是那句話,要發(fā)展先修路,政策扶持不能少,LD們下下血本吧。




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4