永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 如果當(dāng)時復(fù)興大道平移到西三環(huán)和西繞城之間 [打印本頁]
作者: 哈嘍啊    時間: 2024-12-21 15:32
標(biāo)題: 如果當(dāng)時復(fù)興大道平移到西三環(huán)和西繞城之間
498，足球中心，地鐵16號線全部平移
(, 下載次數(shù): 4)
作者: 哈嘍啊    時間: 2024-12-21 15:36
雖然里面很多城中村，但是總會拆的，趁著新的軸線，還能城市更新，還可以帶動西郊發(fā)展，地鐵16像南延伸還可以直接到軟東和高新三期。
作者: 哈嘍啊    時間: 2024-12-21 15:38
在這里498爛尾可能性也更小一點兒，地標(biāo)建筑離城區(qū)也更近。
作者: 兩億三千萬兩    時間: 2024-12-21 15:38
離咸陽太遠(yuǎn)
作者: 嫩滑    時間: 2024-12-21 15:39
不成立，都在一點或者一個圈里，先不說地皮咋賣，賣地皮是本人淺顯的說法。長期來說，先拋開西咸一體化，都市圈這個東西不談，城市要擴張，就不能把好東西過于集中，就拿西安跟陜西周邊城市比較，好東西都給西安，別的城市不玩了也不行，基于長遠(yuǎn)來看，也不可能往靶心近的地方，大規(guī)模人群的集體活動，他的交通壓力非常大，其他也是如此。順便問一句，別是作者家在那邊吧，別罵我哈
作者: 哈嘍啊    時間: 2024-12-21 15:42
嫩滑 發(fā)表于 2024-12-21 15:39
不成立，都在一點或者一個圈里，先不說地皮咋賣，賣地皮是本人淺顯的說法。長期來說，先拋開西咸一體化，都市圈這個東西不談，城市要擴張，就不能把好東西過于集中，就拿西安跟陜西周邊城市比較，好東西都給西安，別的城市不玩了也不行，基于長遠(yuǎn)來看，也不可能往靶心近的地方，大規(guī)模人群的集體活動，他的交通壓力非常大，其他也是如此。順便問一句，別是作者家在那邊吧，別罵我哈

家不在那兒，只是覺得西安先把自己周圍發(fā)展好
作者: ctom    時間: 2024-12-21 15:43
拉大城市架構(gòu)，有利于城市的未來發(fā)展
作者: ossify    時間: 2024-12-21 15:53
那黑壓壓的一片房子怎么拆啊
作者: 哈嘍啊    時間: 2024-12-21 15:58
ossify 發(fā)表于 2024-12-21 15:53
那黑壓壓的一片房子怎么拆啊

總要拆的吧，那塊地方城中村不可能永遠(yuǎn)留著
作者: 哈嘍啊    時間: 2024-12-21 16:01
ctom 發(fā)表于 2024-12-21 15:43
拉大城市架構(gòu)，有利于城市的未來發(fā)展

明白，就是感覺西安拉的太大了，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體量不適合拉這么大，東北有港務(wù)區(qū)，西邊灃東，甚至到灃西，南邊高新三期，還要北跨
作者: 天窗    時間: 2024-12-21 16:01
西安的交通規(guī)劃太爛了，所以骨架不容易拉大，拉大了，就像現(xiàn)在全是割裂的，交通跟不上
作者: 嫩滑    時間: 2024-12-21 16:04
天窗 發(fā)表于 2024-12-21 16:01
西安的交通規(guī)劃太爛了，所以骨架不容易拉大，拉大了，就像現(xiàn)在全是割裂的，交通跟不上

這也不能只怪在交通上，那些歷史遺址真是圈定了思想，早知道把城墻推倒算了，弄個假的也不真，還把人古住了，沒意思，拆又說不到時候，這代人死完了還不到時候，哈哈哈
作者: 嫩滑    時間: 2024-12-21 16:06
哈嘍啊 發(fā)表于 2024-12-21 16:01
明白，就是感覺西安拉的太大了，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體量不適合拉這么大，東北有港務(wù)區(qū)，西邊灃東，甚至到灃西，南邊高新三期，還要北跨

不大啊，如果不是行政拉扯，理應(yīng)更大才對，只是當(dāng)下大環(huán)境的問題，多看看成都
作者: 哈嘍啊    時間: 2024-12-21 16:15
嫩滑 發(fā)表于 2024-12-21 16:06
不大啊，如果不是行政拉扯，理應(yīng)更大才對，只是當(dāng)下大環(huán)境的問題，多看看成都

成都主要就是像南發(fā)展啊，東西北三個方向繞城外幾乎啥都沒吧
作者: huanhuan    時間: 2024-12-21 16:25
嫩滑 發(fā)表于 2024-12-21 16:04
這也不能只怪在交通上，那些歷史遺址真是圈定了思想，早知道把城墻推倒算了，弄個假的也不真，還把人古住了，沒意思，拆又說不到時候，這代人死完了還不到時候，哈哈哈

遺址妨礙二環(huán)三環(huán)升級了 還是妨礙修快速路了
作者: 嫩滑    時間: 2024-12-21 16:25
哈嘍啊 發(fā)表于 2024-12-21 16:15
成都主要就是像南發(fā)展啊，東西北三個方向繞城外幾乎啥都沒吧

就問你灶臺大不大，后面有料不擔(dān)心做飯吧，咱現(xiàn)在是灶臺小
作者: huanhuan    時間: 2024-12-21 16:27
哈嘍啊 發(fā)表于 2024-12-21 16:15
成都主要就是像南發(fā)展啊，東西北三個方向繞城外幾乎啥都沒吧

西安一開始向北的話 或者向西都可以 現(xiàn)在是太分散了
作者: huanhuan    時間: 2024-12-21 16:29
哈嘍啊 發(fā)表于 2024-12-21 15:38
在這里498爛尾可能性也更小一點兒，地標(biāo)建筑離城區(qū)也更近。

這個不敢茍同 爛尾是開發(fā)商原因 綠地全國爛尾的多了 又不是只有這個
作者: liujun0012002    時間: 2024-12-21 16:39
那將是大規(guī)模拆遷！
作者: 嫩滑    時間: 2024-12-21 16:45
huanhuan 發(fā)表于 2024-12-21 16:29
這個不敢茍同 爛尾是開發(fā)商原因 綠地全國爛尾的多了 又不是只有這個

還真是，也幸好在這邊，爛尾也沒啥，要是在大環(huán)境不好的時候，非要搞面子工程，強行搞出來，假建成，真爛尾才可怕，沒有企業(yè)，個體，商業(yè)入住啥也白搭。平壤那個大樓不就是，如今這個樣子，不能怪位置，怪當(dāng)下環(huán)境不行。
作者: 嫩滑    時間: 2024-12-21 16:47
huanhuan 發(fā)表于 2024-12-21 16:25
遺址妨礙二環(huán)三環(huán)升級了 還是妨礙修快速路了

那就怪交通吧，咱不想爭
作者: 超超    時間: 2024-12-21 16:50
這塊有阿房宮遺址公園，動不了吧。
作者: qiaoren    時間: 2024-12-21 17:01
想啥呢，發(fā)展新區(qū)是為了拉大城市骨架，減少主城人口密度，把你眼光放長短點，灃東科統(tǒng)區(qū)一定沒問題
作者: 嫩滑    時間: 2024-12-21 17:10
qiaoren 發(fā)表于 2024-12-21 17:01
想啥呢，發(fā)展新區(qū)是為了拉大城市骨架，減少主城人口密度，把你眼光放長短點，灃東科統(tǒng)區(qū)一定沒問題

我恨不得都想修在渭河沿岸，把咸陽吸完，加快一體化進(jìn)展
作者: stoneforest    時間: 2024-12-21 17:26
我當(dāng)然希望是這樣的，因為我家就在這個線上
作者: qiaoren    時間: 2024-12-21 17:36
嫩滑 發(fā)表于 2024-12-21 17:10
我恨不得都想修在渭河沿岸，把咸陽吸完，加快一體化進(jìn)展

計劃2035年修十幾座跨渭河大橋
作者: 嫩滑    時間: 2024-12-21 17:48
qiaoren 發(fā)表于 2024-12-21 17:36
計劃2035年修十幾座跨渭河大橋

這個之前是真夸張，恨不得在渭河挖出來懸崖，不讓兩岸道路通暢，就幾座橋，我是沒見過哪個城市是這樣的
作者: 格拉斯哥    時間: 2024-12-21 18:02
這一片是西安最差的一大片區(qū)，堪稱西安索馬里，而且體量龐大，涉及的拆遷面積超過城墻內(nèi)的面積。這不是市里哪怕加上省上能負(fù)擔(dān)得起的。而且，地理上，這一片的東-西-北三面形成區(qū)域分隔，南邊又被一個西戶鐵路斜插一道，等于四面圍城，開發(fā)價值很低，完全不可能作為一個新的中心區(qū)域。
作者: thxl    時間: 2024-12-21 18:26
哈嘍啊 發(fā)表于 2024-12-21 15:58
總要拆的吧，那塊地方城中村不可能永遠(yuǎn)留著

拆都是要錢的，現(xiàn)在復(fù)興大道在基本一平白地上建都成這個樣子，要是在你說的那一片，光拆遷就能讓西咸原地破產(chǎn)。
作者: 銘記    時間: 2024-12-21 18:41
這一片要想發(fā)展必須有點睛之筆的規(guī)劃
作者: 看一百次海    時間: 2024-12-21 19:19
要是西安讓你當(dāng)ld，又得耽擱幾十年！
但我尊重每一只蛙和他的井！
作者: kepler    時間: 2024-12-21 20:33
多年后的人，肯定會罵沒長遠(yuǎn)眼光
作者: lfmap    時間: 2024-12-21 20:46
12號線的走向
作者: 吳雨薇    時間: 2024-12-21 21:22
哈嘍啊 發(fā)表于 2024-12-21 15:58
總要拆的吧，那塊地方城中村不可能永遠(yuǎn)留著

那一片的城中村非常非常非常大，而且里面有工廠，市場，拆遷問題錯綜復(fù)雜。
作者: 魯斯特ooo    時間: 2024-12-21 21:35
這一條線從北到南確實有不小的開發(fā)壓力首：車城小產(chǎn)權(quán)，阿房宮遺址保護(hù)，灃東大道的拓寬。復(fù)興大道從地理位置上來說其實一點都不遠(yuǎn)就在繞城邊上（參考南繞城外的西部大道），白紙好作畫，城市界面好規(guī)劃。交通上修路沒跟上沒連成片有點遺憾，家住西邊肯定希望越來越好，畢竟灃東從地理位置來說緊靠主城區(qū)都是長安未央的行政，地勢也很平坦
作者: 吃喝玩樂灃東西    時間: 2024-12-21 21:47
啥玩意 那一片亂七八糟的 而且人家是要拉大城市骨架呢，你這弄了個啥？ 寧缺毋濫
作者: 灃東市民    時間: 2024-12-21 23:11
即便骨架拉這么大了，比起成都，武漢，長沙，這些城市還是太小了，打車100塊隨便跑
作者: custjiajia    時間: 2024-12-22 09:23
498放到哪里都一樣



歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4