近20年西部主要省份綜合交通基礎(chǔ)投資統(tǒng)計(億) | |||||
陜西 | 貴州 | 廣西 | 云南 | 四川 | |
十一五 | 1830 | 1300 | 1576 | 2683 | 2100 |
十二五 | 4000 | 6195 | 5000 | 4800 | 8400 |
十三五 | 4600 | 8873 | 6000 | 11500 | 10300 |
十四五計劃 | 5000 | 6000 | 15000 | 10000 | 12000 |
備注:數(shù)據(jù)來源各省新聞稿件 |
鵬鵬 發(fā)表于 2025-3-26 13:03
沒錢投資個錘子,多干實(shí)在的活
AMOLIN 發(fā)表于 2025-3-26 13:06
因為陜西務(wù)實(shí)…
momolook 發(fā)表于 2025-03-26 13:05
別跟大西南比基建消費(fèi),大西南的山區(qū)那么多,哪條路好修,當(dāng)然陜西交通也確實(shí)落后
momolook 發(fā)表于 2025-3-26 13:05
別跟大西南比基建消費(fèi),大西南的山區(qū)那么多,哪條路好修,當(dāng)然陜西交通也確實(shí)落后
靜聽年華 發(fā)表于 2025-3-26 13:28
西南以前都是大舉債發(fā)展,這種模式以后不會有了
TD123 發(fā)表于 2025-03-26 13:08
陜西比貴州 廣西 云南窮嗎? GDP 還是財政收入那個不比這幾個強(qiáng) ,別人怎么建設(shè)的 為啥到陜西就沒錢了 財政收入又去了哪里?高速 高鐵怎么在你眼里都不是實(shí)在的投資了?那你說下投資啥實(shí)在?
TD123 發(fā)表于 2025-03-26 13:12
陜西務(wù)實(shí) 就是欺負(fù)陜西把從陜西挖掘的財富轉(zhuǎn)移給西南人民?還是自欺欺人, 看別人轉(zhuǎn)移支付高的時候怎么不心平氣和,自己不多弄點(diǎn)投資 國家怎么給你轉(zhuǎn)移支付?
靜聽年華 發(fā)表于 2025-03-26 13:28
西南以前都是大舉債發(fā)展,這種模式以后不會有了
曲江流印 發(fā)表于 2025-3-26 13:40
陜西這個數(shù)據(jù)肯定有問題,從十一五到十四五二十年,光是高速公路就修了至少四千公里吧,平均按照一公里八千 ...
起名困難癥 發(fā)表于 2025-03-26 13:17
問題是你最基本的都沒修完。
TD123 發(fā)表于 2025-03-26 13:19
在全國都瘋狂建設(shè)薅國家羊毛的時候 某些人清高實(shí)際是對陜西人的不負(fù)責(zé),就拿個很簡單的高速公路收費(fèi)舉例,建設(shè)的早的高速普遍收費(fèi)在0.4-0.5元/公里(小汽車),現(xiàn)在呢基本都是0.6元/公里,建設(shè)的晚沒有享受發(fā)展紅利還要多付過路費(fèi) ,對于普通人來說這就是建設(shè)晚的弊端,對于政府來說錯過了大基建 錯過了很多政策福利 就如去年國家?guī)偷胤秸鈧鶆?wù)的紅利
AMOLIN 發(fā)表于 2025-3-26 13:49
你以為路修完就完事了,那干嘛還設(shè)收費(fèi)站,舉債修路的錢是要還的
momolook 發(fā)表于 2025-3-26 14:18
西安連個咸陽都合并不了,內(nèi)斗都來不及還說得上這些。這幾年能把咸陽跟西安間的路修通都不錯了。
把玉 發(fā)表于 2025-3-26 14:21
也不是越多越好
TD123 發(fā)表于 2025-03-26 14:28
沒有投資怎么修 一年就那700來億真實(shí)預(yù)算 到全省各個項目能瓜分幾毛錢?想讓西咸 路修的快 你的提高實(shí)際投資金額 不然都是妄想
momolook 發(fā)表于 2025-3-26 14:37
看清楚,我不是在表達(dá)對西咸修好路的期盼。
只是說有西咸這個歷史欠債在,怎么能指望陜西的交通好呢?
AMOLIN 發(fā)表于 2025-03-26 13:06
因為陜西務(wù)實(shí)…
TD123 發(fā)表于 2025-03-26 14:39
這是討論陜西在交通投資的帖子不是討論西咸問題的 你要有空自己開貼
momolook 發(fā)表于 2025-03-26 14:16
陜西基建就是不行呀,但是西南地區(qū)總體來說地形崎嶇封閉,導(dǎo)致投資更高,陜西比不過也正常。
起名困難癥 發(fā)表于 2025-3-26 16:22
按理來說,觀眾城市密集,土地平坦,修建難度低,
結(jié)果城際,市域鐵路一條沒有。高鐵設(shè)站也是一塌糊涂。 ...
曲江流印 發(fā)表于 2025-03-26 13:40
陜西這個數(shù)據(jù)肯定有問題,從十一五到十四五二十年,光是高速公路就修了至少四千公里吧,平均按照一公里八千萬就超過三千億了,還不算一千多公里的高鐵的投資,算上至少超過五千億了。那么平均一個五年計劃至少上千億的投資。
長安的光復(fù) 發(fā)表于 2025-03-26 18:03
光西咸和港務(wù)區(qū)這五年交通投資都多少錢了
鵬鵬 發(fā)表于 2025-3-26 13:03
沒錢投資個錘子,多干實(shí)在的活
TD123 發(fā)表于 2025-03-26 14:19
腦洞清奇 陜西規(guī)劃了8千多公里的高速 早修晚修是不是都要修? 早修的是不是成本低過路費(fèi)低? 晚修是不是成本高 收的過路費(fèi)高?西安繞城跟西安外環(huán)就是活生生的例子 與經(jīng)濟(jì)規(guī)模相比 陜西這點(diǎn)債務(wù)不改據(jù)舉
起名困難癥 發(fā)表于 2025-3-26 16:22
按理來說,觀眾城市密集,土地平坦,修建難度低,
結(jié)果城際,市域鐵路一條沒有。高鐵設(shè)站也是一塌糊涂。 ...
TD123 發(fā)表于 2025-3-27 15:09
有些人質(zhì)疑數(shù)據(jù) 就請拿出數(shù)據(jù)說話,別想當(dāng)然的認(rèn)為,投沒有投 各種交通統(tǒng)計數(shù)據(jù)是最真實(shí)的反映 不是自認(rèn)為 ...
徐家灣吉野北人 發(fā)表于 2025-3-29 16:47
不說陜西其他市了,就拿西安來看,西安城建應(yīng)該是同級別里最拉的。
Yukino 發(fā)表于 2025-3-31 16:15
是挺奇怪,陜西的財政支出都花在哪兒了?感覺哪方面都沒啥見長呀
鵬鵬 發(fā)表于 2025-03-26 13:03
沒錢投資個錘子,多干實(shí)在的活
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |