匯文 發(fā)表于 2025-05-04 18:23
等批了可以加站,看誰(shuí)掏錢,8都加站了
匯文 發(fā)表于 2025-05-04 18:23
等批了可以加站,看誰(shuí)掏錢,8都加站了
BLCKYS 發(fā)表于 2025-05-04 20:28
日本大站快車成功的原因不是站距大,是復(fù)復(fù)線甚至新宿到東京站六線并行開(kāi)行特急,反而是純市區(qū)這樣的山手線很多站間距都只有不到600m
deuday 發(fā)表于 2025-05-04 22:07
一句話。沒(méi)給自己家門口設(shè)站,就是失敗。
我支持大站快線,提高效率,作為公共交通主動(dòng)脈。
胖胖熊 發(fā)表于 2025-05-04 21:41
大站快線適合郊區(qū)人煙稀少的、七號(hào)線那樣肯定不適合、
deuday 發(fā)表于 2025-05-04 22:07
一句話。沒(méi)給自己家門口設(shè)站,就是失敗。
我支持大站快線,提高效率,作為公共交通主動(dòng)脈。
deuday 發(fā)表于 2025-05-04 22:07
一句話。沒(méi)給自己家門口設(shè)站,就是失敗。
我支持大站快線,提高效率,作為公共交通主動(dòng)脈。
用戶9253847582 發(fā)表于 2025-05-04 23:34
你知道別的城市大站快線都怎么設(shè)計(jì)的嗎? 7號(hào)線這種半掃盲線路怎么可能搞大站快線?別玩弄你那點(diǎn)可憐的強(qiáng)盜邏輯了 一天天的就知道個(gè) “家門口沒(méi)修地鐵” 真的給人笑哈了,地鐵這種百年工程,一旦開(kāi)工就不能再改了,規(guī)劃部門沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)就是對(duì)全社會(huì)的資源浪費(fèi),四五百億花出去了要盡量擴(kuò)大覆蓋人口才是真的解決了民生難題,看看隔壁武漢強(qiáng)行上馬的12號(hào)線,規(guī)劃出現(xiàn)了多大的問(wèn)題,現(xiàn)在想改都改不了
南大街游民 發(fā)表于 2025-05-05 09:53
這種人純屬是對(duì)西安利好的我一概反對(duì),對(duì)西安有負(fù)面的我全部支持,一點(diǎn)不盼西安好
南大街游民 發(fā)表于 2025-05-05 09:53
這種人純屬是對(duì)西安利好的我一概反對(duì),對(duì)西安有負(fù)面的我全部支持,一點(diǎn)不盼西安好
看門P大爺 發(fā)表于 2025-05-04 23:30
是不是快線我不關(guān)心。我甚至覺(jué)得線位走環(huán)城西路太白路一線,與快速路線位重合,不合理
用戶9253847582 發(fā)表于 2025-05-04 23:34
你知道別的城市大站快線都怎么設(shè)計(jì)的嗎? 7號(hào)線這種半掃盲線路怎么可能搞大站快線?別玩弄你那點(diǎn)可憐的強(qiáng)盜邏輯了 一天天的就知道個(gè) “家門口沒(méi)修地鐵” 真的給人笑哈了,地鐵這種百年工程,一旦開(kāi)工就不能再改了,規(guī)劃部門沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)就是對(duì)全社會(huì)的資源浪費(fèi),四五百億花出去了要盡量擴(kuò)大覆蓋人口才是真的解決了民生難題,看看隔壁武漢強(qiáng)行上馬的12號(hào)線,規(guī)劃出現(xiàn)了多大的問(wèn)題,現(xiàn)在想改都改不了
安靜的風(fēng) 發(fā)表于 2025-05-07 07:53
連接?xùn)|北和西南兩個(gè)最重要的發(fā)展極及市中心,用快線沒(méi)毛病,舉雙手贊成。
南大街游民 發(fā)表于 2025-5-8 22:33
3號(hào)線不連接?6號(hào)線不連接還是2號(hào)線不連接
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |