永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 十大城市排名 [打印本頁]

作者: 一只大彤子    時(shí)間: 2025-8-11 09:31
標(biāo)題: 十大城市排名
關(guān) 于 城 市 排 名 , 有 三 個(gè) 基 本 理 念 。

第 一 個(gè) 理 念 : 討 論 城 市 排 名 , 就 是 討 論 經(jīng) 濟(jì) 實(shí) 力 排 名 , 其 他 維 度 不 具 備 起 碼 的 可 比 性 , 比 如 教 育 、 醫(yī) 療 、 交 通 、 氣 候 , 這 些 沒 法 成 為 排 名 要 素 。 教 育 第 一 城 是 北 京 , 第 二 是 上 海 , 第 三 可 以 用 大 學(xué) 數(shù) 量 排 名 , 也 可 以 用 大 學(xué) 生 數(shù) 量 排 名 , 還 可 以 用 2 1 1 學(xué) 校 數(shù) 量 排 名 , 還 可 以 用 A + 學(xué) 科 數(shù) 量 排 名 , 但 都 不 能 達(dá) 成 共 識(shí) 。 經(jīng) 濟(jì) 維 度 就 不 一 樣 了 , 只 有 貨 幣 可 以 做 到 統(tǒng) 一 萬 物 , 用 一 把 尺 子 丈 量 所 有 。 經(jīng) 濟(jì) 發(fā) 展 是 最 終 結(jié) 果 , 但 教 育 、 醫(yī) 療 、 交 通 都 是 過 程 。 有 些 城 市 會(huì) 說 , 別 看 我 經(jīng) 濟(jì) 不 行 , 但 我 的 科 教 文 衛(wèi) 資 源 豐 富 、 我 的 交 通 便 利 , 所 以 我 的 綜 合 實(shí) 力 也 很 強(qiáng) 。 但 請 問 : 為 什 么 在 科 教 文 衛(wèi) 資 源 豐 富 、 交 通 便 利 的 條 件 下 , 你 的 經(jīng) 濟(jì) 還 是 發(fā) 展 不 起 來 呢 ? 有 些 城 市 硬 件 條 件 并 不 好 , 但 為 什 么 反 而 經(jīng) 濟(jì) 更 強(qiáng) 呢 ? 這 說 明 , 在 教 育 、 醫(yī) 療 、 交 通 之 外 , 還 有 對 經(jīng) 濟(jì) 發(fā) 展 影 響 更 大 的 因 素 存 在 , 比 如 在 不 在 重 點(diǎn) 發(fā) 展 的 城 市 群 內(nèi) 、 比 如 水 資 源 不 充 足 、 比 如 營 商 環(huán) 境 不 夠 好 等 。

第 二 個(gè) 理 念 : 討 論 城 市 經(jīng) 濟(jì) 實(shí) 力 , 最 靠 譜 的 就 是 討 論 G D P 排 名 , 其 他 緯 度 都 不 具 備 足 夠 的 宏 觀 性 , 比 如 人 口 總 量 、 人 均 可 支 配 收 入 、 一 般 公 共 預(yù) 算 收 入 , 這 些 指 標(biāo) 都 只 是 單 一 維 度 和 一 座 城 市 的 經(jīng) 濟(jì) 實(shí) 力 , 不 能 完 全 劃 等 號(hào) 。 只 有 地 區(qū) 生 產(chǎn) 總 值 , 也 就 是 G D P 可 以 。 G D P 是 增 加 值 , 一 座 城 市 的 G D P 可 以 理 解 為 , 在 這 座 城 市 的 面 積 上 , 某 個(gè) 時(shí) 間 段 創(chuàng) 造 的 所 有 財(cái) 富 增 量 的 總 和 , 這 種 財(cái) 富 增 量 包 含 四 部 分 :
1 、 勞 動(dòng) 者 報(bào) 酬 , 也 就 是 給 打 工 人 創(chuàng) 造 的 工 資
2 、 企 業(yè) 盈 余 , 也 就 是 給 企 業(yè) 創(chuàng) 造 的 利 潤
3 、 固 定 資 產(chǎn) 折 舊 , 也 就 是 給 企 業(yè) 創(chuàng) 造 的 固 定 資 產(chǎn)
4 、 生 產(chǎn) 稅 凈 額 , 也 就 是 給 政 府 創(chuàng) 造 的 稅 收
這 就 是 國 際 通 用 的 G D P 的 三 種 計(jì) 算 方 式 中 的 一 種 : 收 入 法 增 加 值 = 勞 動(dòng) 者 報(bào) 酬 + 企 業(yè) 盈 余 + 固 定 資 產(chǎn) 折 舊 + 生 產(chǎn) 稅 凈 額 。 有 人 說 「 G D P 是 2 0 世 紀(jì) 世 界 上 最 偉 大 的 發(fā) 明 之 一 」 , 因 為 它 第 一 次 給 宏 觀 經(jīng) 濟(jì) 賦 予 了 一 個(gè) 具 體 數(shù) 值 , 第 一 次 讓 一 個(gè) 具 體 數(shù) 值 具 備 了 足 夠 大 的 宏 觀 性 。 但 G D P 也 不 是 萬 能 的 , 它 的 弊 端 來 自 統(tǒng) 計(jì) 方 法 。 G D P 收 入 法 的 計(jì) 算 公 式 有 兩 項(xiàng) 并 不 能 完 全 反 映 城 市 財(cái) 富 的 增 量 。 首 先 , 企 業(yè) 盈 余 , 企 業(yè) 的 利 潤 屬 于 股 東 , 而 股 東 和 企 業(yè) 所 在 地 的 城 市 并 沒 有 直 接 關(guān) 系 。 一 個(gè) 浙 江 老 板 可 以 在 全 國 各 地 開 公 司 , 賺 到 的 利 潤 很 大 一 部 分 并 不 會(huì) 用 在 當(dāng) 地 , 而 是 回 流 到 了 浙 江 。 勞 動(dòng) 者 報(bào) 酬 也 一 樣 , 大 部 分 勞 動(dòng) 者 的 報(bào) 酬 會(huì) 在 本 地 消 費(fèi) 掉 , 但 依 然 有 很 多 外 地 打 工 人 , 會(huì) 將 這 些 錢 帶 回 到 老 家 , 特 別 是 那 些 外 地 打 工 人 多 的 城 市 。 所 以 城 市 G D P 的 排 名 實(shí) 際 是 城 市 創(chuàng) 造 財(cái) 富 增 量 能 力 的 排 名 , 至 于 這 些 財(cái) 富 增 量 有 多 少 用 在 了 這 座 城 市 身 上 , 完 全 就 沒 法 統(tǒng) 計(jì) 了 。 根 據(jù) 國 家 統(tǒng) 計(jì) 局 的 說 明 , 我 國 目 前 地 區(qū) 生 產(chǎn) 總 值 采 用 的 是 生 產(chǎn) 法 和 收 入 法 的 疊 加 , G D P 生 產(chǎn) 法 的 計(jì) 算 公 式 更 簡 單 : 增 加 值 = 總 產(chǎn) 出 - 中 間 投 入 , 生 產(chǎn) 法 統(tǒng) 計(jì) 也 一 樣 , 只 考 慮 城 市 創(chuàng) 造 的 產(chǎn) 品 價(jià) 值 增 量 , 并 不 考 慮 這 些 增 量 和 城 市 的 最 終 關(guān) 系 。 好 比 一 個(gè) 人 , 如 何 判 斷 他 有 沒 有 錢 呢 ? 用 收 入 法 統(tǒng) 計(jì) , 就 相 當(dāng) 于 看 他 每 年 收 入 多 少 ; 用 生 產(chǎn) 法 統(tǒng) 計(jì) , 就 相 當(dāng) 于 看 他 每 年 完 成 了 多 少 工 作 量 。 這 些 都 可 以 反 映 一 個(gè) 人 的 財(cái) 富 水 平 , 但 都 不 夠 準(zhǔn) 確 , 最 準(zhǔn) 確 的 應(yīng) 該 看 他 每 年 能 花 多 少 錢 。 因 為 即 使 收 入 再 高 , 如 果 他 有 巨 額 的 房 貸 車 貸 , 那 可 供 自 由 支 配 的 現(xiàn) 金 也 可 能 并 不 多 。 只 有 你 能 實(shí) 實(shí) 在 在 自 由 支 配 的 財(cái) 富 , 才 屬 于 你 自 己 的 , 對 于 一 座 城 市 也 是 一 樣 。

第 三 個(gè) 理 念 : 討 論 城 市 經(jīng) 濟(jì) 實(shí) 力 , 不 能 只 看 收 入 能 力 和 生 產(chǎn) 能 力 , 還 要 比 較 支 出 能 力 , 也 可 以 把 「 支 出 能 力 」 換 一 個(gè) 詞 理 解 , 叫 做 「 財(cái) 富 的 吸 納 能 力 」 、 或 者 叫 「 資 金 的 消 化 能 力 」 。 每 座 城 市 都 是 一 個(gè) 巨 大 的 資 金 蓄 水 池 , 討 論 城 市 排 名 , 就 應(yīng) 該 討 論 誰 的 資 金 蓄 水 池 更 大 , 具 體 什 么 地 方 可 以 「 蓄 水 」 呢 ?
1 、 消 費(fèi) 人 口 越 多 、 物 價(jià) 越 高 、 房 價(jià) 越 高 , 蓄 水 能 力 越 強(qiáng)
2 、 投 資 包 括 存 款 , 以 及 基 礎(chǔ) 設(shè) 施 、 廠 房 、 設(shè) 備 等 固 定 資 產(chǎn)

總 結(jié) 一 下 : 忘 記 其 他 綜 合 因 素 , 只 需 要 聚 焦 經(jīng) 濟(jì) 范 疇 就 行 了 , 因 為 經(jīng) 濟(jì) 是 一 切 的 結(jié) 果 , 只 有 經(jīng) 濟(jì) 可 以 衡 量 一 切 ; 忘 記 其 他 經(jīng) 濟(jì) 指 標(biāo) , 只 需 要 聚 焦 G D P 就 行 了 , 因 為 只 有 它 具 備 足 夠 強(qiáng) 的 宏 觀 性 ; G D P 目 前 的 計(jì) 算 方 式 對 于 城 市 排 名 來 說 有 b u g , 一 座 城 市 的 財(cái) 富 不 應(yīng) 該 只 用 收 入 能 力 和 生 產(chǎn) 能 力 衡 量 , 更 應(yīng) 該 反 映 在 支 出 能 力 上 。 收 入 、 生 產(chǎn) 、 支 出 恰 好 對 應(yīng) 了 G D P 國 際 通 用 的 三 種 計(jì) 算 方 法 : 收 入 法 、 生 產(chǎn) 法 、 支 出 法 。 我 國 目 前 用 的 是 生 產(chǎn) 法 + 收 入 法 , 發(fā) 達(dá) 國 家 普 遍 采 用 的 是 支 出 法 。 前 面 兩 個(gè) 公 式 上 面 已 經(jīng) 聊 過 了 , 支 出 法 中 , 增 加 值 = 消 費(fèi) + 投 資 + 凈 出 口 , 如 果 用 這 個(gè) 統(tǒng) 計(jì) 一 座 城 市 的 G D P 會(huì) 非 常 完 美 。 說 白 了 , 一 座 城 市 能 花 多 少 錢 , 才 是 其 真 正 實(shí) 力 的 體 現(xiàn) , 而 不 是 創(chuàng) 造 了 多 少 財(cái) 富 增 量 , 或 者 創(chuàng) 造 多 少 貨 物 價(jià) 值 增 量 。 因 為 創(chuàng) 造 的 財(cái) 富 增 量 和 貨 物 價(jià) 值 增 量 是 會(huì) 轉(zhuǎn) 移 的 , 會(huì) 從 A 城 市 轉(zhuǎn) 移 到 B 城 市 , 只 有 在 A 城 市 實(shí) 實(shí) 在 在 花 掉 的 錢 , 才 能 最 真 實(shí) 的 反 映 出 A 城 市 的 財(cái) 富 實(shí) 力 。

全 世 界 只 要 是 國 際 化 大 都 市 , 就 一 定 是 高 消 費(fèi) 城 市 , 這 里 的 人 力 成 本 、 土 地 成 本 一 定 比 其 他 城 市 要 高 。 國 家 統(tǒng) 計(jì) 局 每 年 的 統(tǒng) 計(jì) 年 鑒 中 是 其 實(shí) 是 有 支 出 法 統(tǒng) 計(jì) 的 , 2 0 2 3 年 的 支 出 法 G D P 總 量 是 1 2 5 . 8 6 萬 億 、 消 費(fèi) 7 0 . 1 4 萬 億 、 投 資 5 3 . 0 4 萬 億 、 凈 出 口 2 . 6 8 萬 億 。 消 費(fèi) 和 投 資 很 好 理 解 , 凈 出 口 可 以 理 解 為 賺 的 外 匯 , 一 直 留 在 了 國 際 賬 戶 。 但 目 前 我 國 的 地 區(qū) 生 產(chǎn) 總 值 并 沒 有 按 照 這 個(gè) 方 式 計(jì) 算 。 如 果 按 照 這 個(gè) 方 式 計(jì) 算 , 就 不 存 在 凈 出 口 這 一 項(xiàng) 了 , 而 是 直 接 , 增 加 值 = 消 費(fèi) + 投 資 。 很 可 惜 , 如 果 地 區(qū) 生 產(chǎn) 總 值 采 用 這 種 統(tǒng) 計(jì) 方 式 就 完 美 了 , 結(jié) 果 會(huì) 和 現(xiàn) 在 的 G D P 排 名 有 非 常 大 的 差 異 。

如 何 從 生 產(chǎn) 法 + 收 入 法 排 名 , 進(jìn) 行 支 出 法 排 名 的 估 算 呢 ? 尤 其 是 已 經(jīng) 降 到 現(xiàn) 在 的 二 手 房 房 價(jià) , 雖 然 從 消 費(fèi) 者 角 度 , 誰 都 不 喜 歡 高 房 價(jià) , 但 一 個(gè) 人 的 收 入 就 是 另 一 個(gè) 人 的 支 出 , 從 城 市 運(yùn) 轉(zhuǎn) 角 度 , 為 什 么 一 座 城 市 二 手 房 房 價(jià) 會(huì) 高 呢 ? 無 非 兩 點(diǎn) 原 因 :
1 、 這 座 城 市 的 本 地 人 有 錢
2 、 這 座 城 市 有 某 些 理 由 吸 引 外 地 人 來 這 里 花 錢
比 如 浙 江 為 什 么 所 有 地 級(jí) 市 的 平 均 房 價(jià) 都 能 過 萬 ? 很 多 城 市 的 G D P 也 很 低 啊 ! 很 大 程 度 是 因 為 浙 江 老 板 多 , 他 們 不 僅 在 本 地 做 生 意 , 還 在 外 地 做 生 意 , 相 當(dāng) 于 把 其 他 城 市 一 部 分 創(chuàng) 造 財(cái) 富 的 能 力 , 轉(zhuǎn) 移 到 老 家 了 。 很 多 蘇 北 縣 城 的 房 價(jià) 為 什 么 也 很 高 ? 也 是 因 為 蘇 北 人 在 蘇 南 打 工 , 把 財(cái) 富 轉(zhuǎn) 移 到 老 家 了 。 比 如 為 什 么 廈 門 、 三 亞 房 價(jià) 高 ? 因 為 它 們 通 過 具 有 稀 缺 性 的 生 態(tài) 資 源 吸 引 外 地 人 來 這 里 買 買 買 , 而 且 以 前 房 價(jià) 上 行 的 時(shí) 候 , 當(dāng) 地 政 府 還 能 通 過 控 制 新 房 的 供 給 量 , 抬 高 房 價(jià) 。 但 現(xiàn) 在 , 經(jīng) 過 這 幾 年 的 價(jià) 值 回 歸 , 尤 其 是 二 手 房 房 價(jià) , 配 合 資 金 總 量 排 名 , 基 本 上 能 代 表 一 座 城 市 真 正 的 吸 納 資 金 的 能 力 。 所 以 最 終 , 我 選 擇 以 G D P 排 名 為 基 礎(chǔ) , 結(jié) 合 房 價(jià) 排 名 + 資 金 總 量 排 名 , 得 出 一 個(gè) 相 對 靠 譜 的 城 市 排 名 。

首 先 「 上 北 深 廣 杭 」 是 絕 對 的 前 五 名 , 排 名 分 先 后 ; 其 次 是 蘇 州 、 成 都 、 南 京 , 排 名 不 分 先 后 。

用 生 產(chǎn) 法 + 收 入 法 計(jì) 算 出 的 G D P , 蘇 州 > 成 都 > 南 京 ; 二 手 房 房 價(jià) , 南 京 > 蘇 州 > 成 都 ; 資 金 總 量 , 成 都 > 南 京 > 蘇 州 。
這 三 座 城 市 不 太 好 排 出 先 后 , 如 果 一 定 要 排 , 我 的 個(gè) 人 觀 點(diǎn) 是 成 都 > 南 京 > 蘇 州 。

剩 下 來 的 是 重 慶 > 武 漢 。

所 以 最 終 排 名 是 : 上 海 、 北 京 、 深 圳 、 廣 州 、 杭 州 、 成 都 、 南 京 、 蘇 州 、 重 慶 、 武 漢 。

用 支 出 法 統(tǒng) 計(jì) 出 的 G D P , 是 進(jìn) 行 城 市 排 名 的 最 佳 方 案 , 而 不 是 收 入 法 或 者 生 產(chǎn) 法 。 因 為 后 面 兩 種 統(tǒng) 計(jì) 出 的 增 加 值 , 有 很 大 比 例 并 不 會(huì) 參 與 城 市 經(jīng) 濟(jì) 的 再 循 環(huán) , 并 不 會(huì) 為 城 市 發(fā) 展 做 貢 獻(xiàn) 。 那 些 流 失 掉 的 增 加 值 有 點(diǎn) 像 「 借 腹 生 子 」 , 是 別 的 城 市 、 或 者 是 外 資 , 寄 生 在 你 這 的 , 數(shù) 據(jù) 屬 于 你 , 但 最 終 財(cái) 富 屬 于 對 方 。 而 一 座 城 市 切 實(shí) 用 于 消 費(fèi) + 投 資 的 錢 , 才 是 它 真 正 擁 有 的 財(cái) 富 。 隨 著 我 國 越 來 越 接 近 發(fā) 達(dá) 國 家 的 經(jīng) 濟(jì) 發(fā) 展 水 平 , 我 相 信 G D P 統(tǒng) 計(jì) 會(huì) 從 收 入 法 、 生 產(chǎn) 法 越 來 越 往 支 出 法 傾 斜 , 雖 然 用 這 三 種 方 式 計(jì) 算 出 的 全 國 G D P 數(shù) 值 差 不 多 , 但 各 城 市 G D P 會(huì) 有 較 大 差 別 , 有 些 城 市 偏 向 生 產(chǎn) 型 城 市 , 創(chuàng) 造 財(cái) 富 的 能 力 很 強(qiáng) , 但 消 化 財(cái) 富 的 能 力 很 差 , 有 些 城 市 則 會(huì) 反 過 來 , 屬 于 消 費(fèi) 型 城 市 , 財(cái) 富 的 吸 納 能 力 很 強(qiáng) 。 現(xiàn) 在 我 們 反 復(fù) 提 及 的 拉 動(dòng) 經(jīng) 濟(jì) 內(nèi) 需 也 好 , 反 內(nèi) 卷 也 罷 , 其 實(shí) 和 G D P 統(tǒng) 計(jì) 方 式 關(guān) 系 密 切 , 用 收 入 法 、 生 產(chǎn) 法 統(tǒng) 計(jì) 地 區(qū) 生 產(chǎn) 總 值 , 就 會(huì) 引 導(dǎo) 各 地 方 拼 命 生 產(chǎn) 、 拼 命 創(chuàng) 收 , 至 于 產(chǎn) 品 生 產(chǎn) 出 來 , 誰 來 消 費(fèi) ? 這 個(gè) 就 管 不 著 了 , 先 做 成 庫 存 , 最 后 實(shí) 在 賣 不 出 去 就 打 價(jià) 格 戰(zhàn) 唄 ! 所 以 想 要 促 進(jìn) 內(nèi) 需 、 想 要 反 內(nèi) 卷 , 最 好 的 方 式 就 是 用 支 出 法 統(tǒng) 計(jì) 各 地 方 G D P , 支 出 法 最 關(guān) 心 的 指 標(biāo) 是 消 費(fèi) , 是 物 價(jià) , 是 就 業(yè) , 而 不 是 生 產(chǎn) 。
作者: 浩瀚星辰    時(shí)間: 2025-8-11 09:44
這是小佛爺視頻上的吧
作者: muboy1999    時(shí)間: 2025-8-11 09:44
雖然說的頭頭是道,但經(jīng)濟(jì)也不是GDP
作者: king99king    時(shí)間: 2025-8-11 09:51
這就跟評價(jià)一個(gè)學(xué)生的好壞,就看分?jǐn)?shù)就行了
作者: 不朽之都    時(shí)間: 2025-8-11 10:02
可以歸類為挑撥是非的長舌婦思維。
作者: 此情可待成追憶    時(shí)間: 2025-8-11 10:10
我心中的排名:
1.上海 (六邊形戰(zhàn)士)
2.北京 (六邊形戰(zhàn)士)
3.香港 (金融+國際化)
4.深圳 (城建+工業(yè)+科技+特區(qū))
5.廣州 (外貿(mào)+華南中心)
6.杭州 (互聯(lián)網(wǎng)+浙商+金融+民富)
7.成都 (小號(hào)版的北京)
8.重慶 (規(guī)模巨大,直轄市)
9.武漢 (科教文衛(wèi)強(qiáng),中部中心)
10.南京 (科教文衛(wèi)強(qiáng),四大古都)
11.蘇州 (小號(hào)版的深圳、工業(yè)極強(qiáng))
12.天津 (曾經(jīng)的第五城、直轄市)
作者: 格拉斯哥    時(shí)間: 2025-8-11 10:49
杭州除了經(jīng)濟(jì)質(zhì)量稍好外,規(guī)模上排不到第五,成都第五。
成都的城建規(guī)格有點(diǎn)“陪都”的意思(二千萬城區(qū)人口規(guī)模、雙機(jī)場、地鐵里程等)。
天津雖然這些年眼見的低調(diào)衰落,但直轄市的地位,老牌城市的底子還在,目前還應(yīng)在十大之列,墊底位置。
蘇州的經(jīng)濟(jì)體量是代管的幾個(gè)縣級(jí)市撐起來的,按城區(qū)計(jì),蘇州規(guī)模進(jìn)不了十大。
香港雖然是中國香港,但不屬于一個(gè)關(guān)稅區(qū)(相對獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體),不宜混排入十大,因?yàn)槿绻恿讼愀,臺(tái)北都市區(qū)(含新北等周邊連片城區(qū))是否也要考慮入十大?

所以,以經(jīng)濟(jì)為主考慮城區(qū)規(guī)模和人口規(guī)模的十大城市應(yīng)該是:1上海、2北京、3深圳、4廣州、5成都、6杭州、7重慶、8武漢、9南京、10天津
作者: 秦始皇的口音    時(shí)間: 2025-8-11 12:00
格拉斯哥 發(fā)表于 2025-08-11 10:49
杭州除了經(jīng)濟(jì)質(zhì)量稍好外,規(guī)模上排不到第五,成都第五。
成都的城建規(guī)格有點(diǎn)“陪都”的意思(二千萬城區(qū)人口規(guī)模、雙機(jī)場、地鐵里程等)。
天津雖然這些年眼見的低調(diào)衰落,但直轄市的地位,老牌城市的底子還在,目前還應(yīng)在十大之列,墊底位置。
蘇州的經(jīng)濟(jì)體量是代管的幾個(gè)縣級(jí)市撐起來的,按城區(qū)計(jì),蘇州規(guī)模進(jìn)不了十大。
香港雖然是中國香港,但不屬于一個(gè)關(guān)稅區(qū)(相對獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體),不宜混排入十大,因?yàn)槿绻恿讼愀郏_(tái)北都市區(qū)(含新北等周邊連片城區(qū))是否也要考慮入十大?

所以,以經(jīng)濟(jì)為主考慮城區(qū)規(guī)模和人口規(guī)模的十大城市應(yīng)該是:1上海、2北京、3深圳、4廣州、5成都、6杭州、7重慶、8武漢、9南京、10天津

我的排名:上海北京深圳廣州杭州成都重慶南京武漢天津
作者: fandeen    時(shí)間: 2025-8-11 12:25
文章有條有理,不過我想說的是,即便有的城市GDP總量不高,但科教文衛(wèi)很強(qiáng),其實(shí)也比較有競爭力,經(jīng)濟(jì)并不是唯一的
作者: Ren    時(shí)間: 2025-8-11 12:44
蘇州進(jìn)不去十大城市單論GDP可以 除了GDP都一般般
作者: BC——    時(shí)間: 2025-8-11 13:28
按你這個(gè)邏輯  印度是世界第五大國  前五發(fā)達(dá)
作者: 我叫巴菲特    時(shí)間: 2025-8-11 14:21
蘇州肯定進(jìn)不去前十,除了GDP其他都一般
作者: 長安知客    時(shí)間: 2025-8-11 14:41
就成都那個(gè)德行,還小號(hào)版北京或者陪都?北京人也沒四川人那么猥瑣。
作者: 此情可待成追憶    時(shí)間: 2025-8-11 15:16
我叫巴菲特 發(fā)表于 2025-08-11 14:21
蘇州肯定進(jìn)不去前十,除了GDP其他都一般

GDP只是經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng) !
只要是經(jīng)濟(jì)和民富相關(guān)的指標(biāo),除了北上廣深杭,其他城市都能被蘇州打爆
(, 下載次數(shù): 2)
作者: 此情可待成追憶    時(shí)間: 2025-8-11 15:24
BC—— 發(fā)表于 2025-08-11 13:28
按你這個(gè)邏輯  印度是世界第五大國  前五發(fā)達(dá)

印度是國情和人口不同,無可比性。
但是國內(nèi)的這些超大城市都是同一種制度,發(fā)展模式都大相徑庭,人的素質(zhì)也差不多。就是規(guī)模越大,實(shí)力才越強(qiáng)。
作者: 此情可待成追憶    時(shí)間: 2025-8-11 15:27
長安知客 發(fā)表于 2025-08-11 14:41
就成都那個(gè)德行,還小號(hào)版北京或者陪都?北京人也沒四川人那么猥瑣。

不要情緒化
有一說一,成都的城市規(guī)劃和配置真的頂。如果不是這幾年杭州經(jīng)濟(jì)崛起,成都那肯定穩(wěn)穩(wěn)坐定第五城了。
作者: 此情可待成追憶    時(shí)間: 2025-8-11 15:34
格拉斯哥 發(fā)表于 2025-08-11 10:49
杭州除了經(jīng)濟(jì)質(zhì)量稍好外,規(guī)模上排不到第五,成都第五。
成都的城建規(guī)格有點(diǎn)“陪都”的意思(二千萬城區(qū)人口規(guī)模、雙機(jī)場、地鐵里程等)。
天津雖然這些年眼見的低調(diào)衰落,但直轄市的地位,老牌城市的底子還在,目前還應(yīng)在十大之列,墊底位置。
蘇州的經(jīng)濟(jì)體量是代管的幾個(gè)縣級(jí)市撐起來的,按城區(qū)計(jì),蘇州規(guī)模進(jìn)不了十大。
香港雖然是中國香港,但不屬于一個(gè)關(guān)稅區(qū)(相對獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體),不宜混排入十大,因?yàn)槿绻恿讼愀,臺(tái)北都市區(qū)(含新北等周邊連片城區(qū))是否也要考慮入十大?

所以,以經(jīng)濟(jì)為主考慮城區(qū)規(guī)模和人口規(guī)模的十大城市應(yīng)該是:1上海、2北京、3深圳、4廣州、5成都、6杭州、7重慶、8武漢、9南京、10天津

說的是整個(gè)城市,不只是城區(qū),蘇州大市的實(shí)力肯定是十大之一,毋庸置疑!
千萬別小看蘇州底下那幾個(gè)縣,真的強(qiáng)得可怕,昆山、張家港、常熟、吳江、太倉,隨便拉出一個(gè)都是地級(jí)市水平,那建成區(qū)面積大得驚人,沒得比。
作者: 古道月明    時(shí)間: 2025-8-11 15:40
muboy1999 發(fā)表于 2025-08-11 09:44
雖然說的頭頭是道,但經(jīng)濟(jì)也不是GDP

那你說是什么,
作者: 古道月明    時(shí)間: 2025-8-11 15:42
fandeen 發(fā)表于 2025-08-11 12:25
文章有條有理,不過我想說的是,即便有的城市GDP總量不高,但科教文衛(wèi)很強(qiáng),其實(shí)也比較有競爭力,經(jīng)濟(jì)并不是唯一的

最后都要靠經(jīng)濟(jì)
作者: muboy1999    時(shí)間: 2025-8-11 15:57
古道月明 發(fā)表于 2025-8-11 15:40
那你說是什么,

GDP只是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)當(dāng)中的一個(gè),你可以說它很重要,但代表不了經(jīng)濟(jì)。
作者: 古道月明    時(shí)間: 2025-8-11 16:43
muboy1999 發(fā)表于 2025-08-11 15:57
GDP只是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)當(dāng)中的一個(gè),你可以說它很重要,但代表不了經(jīng)濟(jì)。

你都說了重要,難道不看重要的要比次要的嗎
作者: 張超越    時(shí)間: 2025-8-11 17:33
長安知客 發(fā)表于 2025-08-11 14:41
就成都那個(gè)德行,還小號(hào)版北京或者陪都?北京人也沒四川人那么猥瑣。

人家確實(shí)強(qiáng)啊。我研究生室友總共四個(gè)人,一個(gè)山西人一個(gè)內(nèi)蒙兩個(gè)咸陽(我一個(gè)),23年工作只有我在西安工作,三個(gè)全在成都工作了,也能側(cè)面反應(yīng)成都確實(shí)不錯(cuò)啊。
作者: 琳瑯小豬911    時(shí)間: 2025-8-11 18:56
這不是小佛爺視頻上的嗎
作者: Xmag    時(shí)間: 2025-8-11 21:03
長安知客 發(fā)表于 2025-08-11 14:41
就成都那個(gè)德行,還小號(hào)版北京或者陪都?北京人也沒四川人那么猥瑣。

西安如今這么輝煌基本就是副首都了
作者: muboy1999    時(shí)間: 2025-8-12 10:46
古道月明 發(fā)表于 2025-8-11 16:43
你都說了重要,難道不看重要的要比次要的嗎

我敢承認(rèn)GDP重要,你敢承認(rèn)GDP代表不了經(jīng)濟(jì)嗎?
作者: 長安知客    時(shí)間: 2025-8-12 12:50
Xmag 發(fā)表于 2025-08-11 21:03
西安如今這么輝煌基本就是副首都了

又跳出來護(hù)你的蓉嬤嬤了?
作者: 徐家灣吉野北人    時(shí)間: 2025-8-12 13:49
本帖最后由 徐家灣吉野北人 于 2025-8-12 14:02 編輯
張超越 發(fā)表于 2025-8-11 17:33
人家確實(shí)強(qiáng)啊。我研究生室友總共四個(gè)人,一個(gè)山西人一個(gè)內(nèi)蒙兩個(gè)咸陽(我一個(gè)),23年工作只有我在西安工 ...

沒辦法,這幾十年國家投入的不同,西安多是一些名頭,真金白銀更別說跟成都這種比。
陜西的體量跟四川比也差的遠(yuǎn)。
在加上省市嚴(yán)重的矛盾,把西安拆的七零八落,好的地都拆走了,給了幾個(gè)全在秦嶺里的縣,弄的西安現(xiàn)在縣域經(jīng)濟(jì)極其差,當(dāng)年要是西咸能好好的搞,好好的合并,聚集效應(yīng)起來后,現(xiàn)在的西安跟成都可能還是有差距,但肯定要比現(xiàn)在好的太多。

作者: momolook    時(shí)間: 2025-8-12 21:48
徐家灣吉野北人 發(fā)表于 2025-08-12 13:49
本帖最后由 徐家灣吉野北人 于 2025-8-12 14:02 編輯


沒辦法,這幾十年國家投入的不同,西安多是一些名頭,真金白銀更別說跟成都這種比。
陜西的體量跟四川比也差的遠(yuǎn)。
在加上省市嚴(yán)重的矛盾,把西安拆的七零八落,好的地都拆走了,給了幾個(gè)全在秦嶺里的縣,弄的西安現(xiàn)在縣域經(jīng)濟(jì)極其差,當(dāng)年要是西咸能好好的搞,好好的合并,聚集效應(yīng)起來后,現(xiàn)在的西安跟成都可能還是有差距,但肯定要比現(xiàn)在好的太多。

其實(shí)主要還是四川人把成都當(dāng)回事,前幾天對成都的城市更新債務(wù)通報(bào)就暴露了,整個(gè)四川舉債在建設(shè)成都,成都大肆的城建靠的是這些小手段而已,而陜西卻只想限制西安,更不用說這邊盛行的是躺平風(fēng)氣。。
作者: momolook    時(shí)間: 2025-8-12 21:51
此情可待成追憶 發(fā)表于 2025-08-11 15:27
不要情緒化
有一說一,成都的城市規(guī)劃和配置真的頂。如果不是這幾年杭州經(jīng)濟(jì)崛起,成都那肯定穩(wěn)穩(wěn)坐定第五城了。

成都的城市規(guī)劃配置靠的是整個(gè)四川舉債托舉的,不是成都厲害,而是人家四川人太團(tuán)結(jié),西安的失敗在于行政割裂,人心早都散了,這就造成西安的管理者并不那么愛西安,陜西也不會(huì)像四川那樣舉債去托舉西安




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://www.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4