![]() |
wzl92629發(fā)表于6小時前拉德芳斯是公認(rèn)的失。 請問依據(jù)何在,本人在法國生活了兩年多 拉德芳斯的成功在建筑學(xué)和交通規(guī)劃意義上 但是對于人的考慮欠佳 對于使用者和使用功能來說是失敗的 現(xiàn)在是建筑界 和 規(guī)劃界一直反思的問題 來自:Android客戶端 |
wzl92629發(fā)表于6小時前拉德芳斯是公認(rèn)的失敗? 請問依據(jù)何在,本人在法國生活了兩年多 說規(guī)劃設(shè)計好不好不是說樣子怎么樣 現(xiàn)在的CBD啊 地標(biāo)啊都建的大氣漂亮得很但實際上缺乏功能上的便捷 城市畢竟是給人用的 不只是給人看的 拉德芳斯的孤島化效應(yīng)也很嚴(yán)重 不知道巴黎政府近幾年怎么解決這個問題的 這可是從規(guī)劃的角度去看的 可不是說看看好看就能說就一定好的 來自:Android客戶端 |
錦業(yè)路這樣也蠻美的啊 |
西安去哪了發(fā)表于半小時前這樣很好啊 巴黎拉德芳斯是第二代衛(wèi)星城概念 目前這個理論已經(jīng)被拋棄了 問題很多 現(xiàn)在城市設(shè)計學(xué)界普遍認(rèn)同第三代衛(wèi)星城概念 也可形成一定規(guī)模的CBD但是效果不會很好 怎么說 美國啊 歐洲早期的這些規(guī)劃模式雖然好看 但是是以高能耗和高消費為代價的 來自:Android客戶端 |