![]() |
道爺姓何 發(fā)表于 2019-05-27 16:37 道爺分析的太到位 |
本帖最后由 道爺姓何 于 2019-5-27 16:39 編輯 第一,一個宗教用途的擺設,一個公共服務的基建,沒有對比性 第二,一個是資本大鱷送錢建的滿足自我精神需求的象征,一個是政府出資滿足大眾生活需求的,成本決定質感 第三,香港這玩意兒已經嚴重偏離中國仿古建筑了,濃郁的日本特征和當代審美的通體巧克力色早已經被廣泛批判 請樓主學習一下大慈恩寺的玄奘三藏院,朱白彩繪正經仿唐院落,比香港這個媚日貨不知高到哪里去 |
純木的就是好看些,西安很多是水泥柱子,防火更好吧![]() |
悅西安前些年發(fā)過的惠果空海紀念堂的圖 1985的仿唐建筑 品質如何
![]() |
阿童木先生 發(fā)表于 2019-5-27 15:53 確實佛了 |
兔堡堡 發(fā)表于 2019-5-27 15:59 何止貴。。。。。。。 |
本帖最后由 驚蟄 于 2019-5-27 16:24 編輯 我都佛了 你拿香港90年代砸了十幾個億,無數真金白銀做出來的 志蓮靜苑 和西安大雁塔北廣場 一個普通的商業(yè)臨街建筑做對比,然后得出LOW到不行的結論。 你可真會比,仿古建筑都能讓你比出零和博弈的味道,你給北廣場的商業(yè)建筑施舍20個億改造一下吧。 |