![]() |
發(fā)布時間: 2020-3-21 00:04
正文摘要:今天去浐灞辦事,在歐亞28樓拍到了灣區(qū)視野,可惜因為修隧道,水全放干了,源創(chuàng)國際Loft有點貴啊23000-25000... 不過后面即將入市的大平層源坻壹號才是真正的浐灞王者,只供應(yīng)260/300/360 三個戶型,相比其他高端 ... |
卓舟 發(fā)表于 2020-04-18 23:00 這個你對比一下就好 |
還是自然界河山位置,產(chǎn)品好一些,這個只吹捧國外的這些機構(gòu)了,好的樓盤還是綜合能力及地里位置 |
留壹亨 發(fā)表于 2020-04-02 15:03 嗯 而且路網(wǎng)也很差.... 規(guī)劃缺失造成的 政策不連貫 領(lǐng)導(dǎo)也比較TU |
domokun 發(fā)表于 2020-4-2 12:58 其實浐灞是西安特別好的一塊地方。 和城區(qū)的距離適宜,不遠(yuǎn)不近,可以坐地鐵,可以自己開車; 既可以有繁華的商業(yè)和CBD(姑且這么叫),也可以有高檔酒店和藝術(shù)區(qū),也有世園會和灞河這么棒的天然大公園; 在此基礎(chǔ)上設(shè)計不同的住宅區(qū)塊,剛需+改善+大平層甚至部分別墅區(qū),都有充裕的地方。 就是規(guī)劃有點拉胯,沒有做到精細(xì)化,也沒有吸取曲江一期的優(yōu)點和缺點,感覺浪費了這么好一塊地。 |
留壹亨 發(fā)表于 2020-04-02 12:00 哈哈 因為政策導(dǎo)向太明顯吧各種住宅 文旅 寫字樓 扎堆了 你看吧已經(jīng)出現(xiàn)飽和的趨勢了 去化有點慢 |
domokun 發(fā)表于 2020-4-2 00:37 我的意思是說,浐灞的發(fā)展跑偏了,不是浐灞偏。 |
留壹亨 發(fā)表于 2020-04-01 23:44 不是以前啦 你三五年前說這話可能還有點合理 |
浐灞是好地方,就是現(xiàn)在發(fā)展有點偏。 |