![]() |
感覺吉野家在東北和華北都很普遍,南方反而不多 |
吉野家在東北很多。 |
姚佳命 發(fā)表于 2020-06-01 19:25 你可以查查新華字典 倚老賣老四個字 我說的通俗 你非要和我扯專業(yè) 你如果拿出炸魚薯條和納豆米飯的營養(yǎng)對比就行 不用扯別的 |
orange823 發(fā)表于 2020-6-1 19:09 我是營養(yǎng)學專業(yè)的,可以說更有發(fā)言權嗎? 我說了半天你完全沒有興趣去get我的point,打住吧。 不會再回復 |
姚佳命 發(fā)表于 2020-06-01 18:46 我去日本 每次10天左右 但是我在英國一次就20多天 阿布扎比一次40天左右 都有工作的內(nèi)容 有接觸當?shù)氐娜伺c飲食,在我的主觀意識里面 炸魚薯條 我吃完罪惡 米飯配上生魚片 拌著納豆吃 我就覺得健康,何況事實如此,美國我家人每年在那邊呆兩個月,我看大多數(shù)上了年紀的人們都是水桶型的,這個和飲食密不可分,當然今年我因為疫情去不了,不然我在那邊深入的生活上兩個月我更有發(fā)言權。 |
orange823 發(fā)表于 2020-6-1 16:38 你絕對相信的東西從營養(yǎng)學上看沒有那么絕對。 你還沒有get我的point,為什么你對日本飲食的了解大于西方飲食?很簡單,距離近,文化上有相似度。 你從西安每年去上3-5次日本都不奇怪,英國呢? 你對秘魯人的飲食了解多嗎?智利人或者阿根廷人呢?這是一個道理。 所以把魚薯等同于英國飲食,邏輯上和把拉面等同于日本飲食是一樣的。 |
姚佳命 發(fā)表于 2020-06-01 15:06 因為炸魚薯條 英國人天天吃 到處吃 太有代表性了 我找英式餐廳沒什么別的吃,但是在日本 除了拉面 可吃的太多了 食物就健康飲食的角度來說只能是合理配比,低碳水化合物、低油 低脂 沒有絕對。 納豆淀粉含量再高,你攝入的量很少 而且本是發(fā)酵 產(chǎn)生了大量氨基酸等符合物質(zhì)。魚肉本是 白肉 低脂很不錯 但是通過油炸 高脂肪熱量 薯條也是淀粉 也是油炸 無論配著千島醬 凱撒醬 還是蛋黃醬 我想不用我贅述了吧 日本人長壽飲食不一定是絕對作用,但是這么吃有助于長壽我絕對相信。 |
本帖最后由 姚佳命 于 2020-6-1 15:09 編輯 orange823 發(fā)表于 2020-6-1 09:02 每個國家的飲食都有健康和不健康的地方。我強調(diào)的重點是,不能把日式餐飲等同于健康飲食,因為它有很多不健康的地方,而人們之所以認為它很健康是因為日本人長壽。舉例子,納豆配米飯,可以說90%都是淀粉了。亞洲飲食的高碳水對于控制gi的確有負面影響,這是柳葉刀上論文曾經(jīng)研究過的。東亞地區(qū)也是全球范圍內(nèi)鈉攝入量第二高的地方(第一是中亞),這都是不健康的方面。 日式餐飲不能直接等同于健康餐飲,不代表說日式餐飲直接等同于不健康。這是完全不同的概念。 ps,按你的邏輯,不能以拉面指代日式餐飲,那為何你要用魚薯指代英國餐飲呢? |