qiangtc 發(fā)表于 2020-12-11 14:35
硬指標(biāo)必須滿足，所以西法沒什么好抱怨的，只能怪自己不夠努力。話說回來，省里的確也沒重視，經(jīng)費預(yù)算不夠，不知道打得是誰的臉。
省里可以用硬指標(biāo)不滿足干掉西法，同時自己的不作為同樣暴露

西法應(yīng)該想辦法搞好和省上關(guān)系，本來陜西省的資金就很有限，等著給當(dāng)然是不可能的，發(fā)脾氣就更加沒用了

來自蘋果APP客戶端

richelieu 發(fā)表于 2020-12-7 22:06
我記得no.1就是學(xué)的思政然后屬于法學(xué)博士吧

這是個笑話，查查看他拿博士證時清華有沒有法學(xué)博士點

xiekou 發(fā)表于 2020-12-7 20:16
你還是沒理解我的意思，11年過去了，學(xué)科實力，辦學(xué)資歷不如西北政法的西安工業(yè)大學(xué)，西安石油大學(xué)，西安 ...

名額這問題的確如此，你水平再高，名額就那么多，當(dāng)年清華的老師評教授也要排隊，除非你是超級大牛。
政法的確不錯，但是遠不是超級大牛，相反，只是差不多，而且居然有短板。你連硬指標(biāo)都達不到，有什么好叫的。如果我是校長，明知道達不到硬指標(biāo)，我就不來申請，先回家想想怎么完成硬指標(biāo)再說。
那年鬧了一次更可笑，如果省里沒有明顯的錯誤，一幫搞法律的居然跑大街上鬧事，你們到底什么水平？技校都不如。

咸檸1 發(fā)表于 2020-12-7 12:47
不是。西法經(jīng)費預(yù)算不夠申報博士點學(xué)校，省財政支持不夠

硬指標(biāo)必須滿足，所以西法沒什么好抱怨的，只能怪自己不夠努力。話說回來，省里的確也沒重視，經(jīng)費預(yù)算不夠，不知道打得是誰的臉。
省里可以用硬指標(biāo)不滿足干掉西法，同時自己的不作為同樣暴露

雷雨 發(fā)表于 2020-12-07 12:36
我都懷疑西北大和西京給省廳充值了

教育部都充值了

來自蘋果APP客戶端

什麼河 南  甘肅
好多地方身份的 高校 都不如陝西  西科 陝科的

現(xiàn)在人家碩博士點 都比 上述兩校多

感覺在陝西高校 申請?zhí)貏e難

深圳連武漢的 紡織大學(xué) 都比 西科的 學(xué)科碩博點多

陝西到底怎麼回事哦

xiekou 發(fā)表于 2020-12-9 21:05
你說對，西電上次沒批的倆學(xué)科本次又報了。
西安理工大學(xué)上次報了7個一級學(xué)科博士點，批準(zhǔn)了4個，力學(xué)， ...

西理的人自己也很不理解，除了上次沒過的，他們的設(shè)計學(xué)、通信的博士點也有機會沖一下，結(jié)果都沒報

西電不報力學(xué)、交通、電氣、工商這4個的原因，也許是在為下次沖擊自主審核單位做準(zhǔn)備，國家標(biāo)準(zhǔn)是20個一級博士點，且一半進入前10%。西部地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)降低20%，也就是16個。西電目前有14個，預(yù)計本次生醫(yī)和馬克思只能拿下一個，再加上新增的集成電路一級學(xué)科，正好16個一級博士點壓線。需要前10%的學(xué)科8個，肯定達不到（電子、通信、網(wǎng)安、計算機、集成電路才5個，就算控制或者機械二者之一能爆冷也只有6個），只能指望ESI、軟科之類的野榜湊數(shù)，或者西部政策申請條件降低20%也覆蓋到這塊