傻傻的精明 發(fā)表于 2021-9-2 11:34
兄弟，真沒必要弄個(gè)啥都要強(qiáng)行把港務(wù)區(qū)和浐灞三角洲捆綁在一起，像學(xué)校這種區(qū)域性和邊界性這么獨(dú)立的東西， ...

捆綁？？你sm玩多了？人家說的灞河?xùn)|岸。你當(dāng)誰愿意跟你玩捆綁呢

Jupiter 發(fā)表于 2021-09-02 13:12
還發(fā)展起來，還ppt？是會(huì)展中心停工了還是五國外長會(huì)議沒在會(huì)議中心開？還強(qiáng)在教育，環(huán)境，城建。奧體河面比得上兩河交匯彩虹橋，城建高度比的過會(huì)議和會(huì)展，環(huán)境比得過世園會(huì)廣運(yùn)潭，就來了幾個(gè)品牌剛需盤就集體高潮了，城建水平就好了？看看本次陸港和楓林1.8w還搖號不？河山3w還搖號呢，港務(wù)教育就一個(gè)鐵一和師大，浐灞倆交大，一西大分散的就不說了。倆區(qū)真沒用可比性，一個(gè)剛需樂園。一個(gè)只開發(fā)豪宅。啥都拿出來顯擺，在曲江高新浐灞經(jīng)開這些老區(qū)不都是基本操作嗎，你們今年開會(huì)我們不和你們計(jì)較，你們繼續(xù)你的表演。發(fā)自己的光就好了，何必去吹別人的燈。

港務(wù)發(fā)展路線跟浐灞有個(gè)毛線的類比性你非要湊在一起比了？港務(wù)怎么限價(jià)怎么規(guī)劃的，港務(wù)區(qū)供地是什么要求你心里沒點(diǎn)數(shù)？港務(wù)勾地要求嚴(yán)苛程度西安能找出來第二個(gè)？浐灞賣地公開招拍掛，隔壁未央湖地價(jià)都能炒到1.6w，河對岸要是沒奧體這強(qiáng)勢的規(guī)劃和落地，未央湖憑什么炒地皮你心里沒點(diǎn)數(shù)？還有你說登記人數(shù)，全運(yùn)會(huì)之前港務(wù)一次性密集登記，一周之內(nèi)多達(dá)十幾個(gè)盤密集入市，直接就把3萬多組家庭鎖死了，你說的陸港新家園和藍(lán)溪是在鎖死幾萬人之后單獨(dú)推出的最后兩個(gè)，而且你也別鍵盤俠了，你去中糧實(shí)地去問問，看看你能買得到不，全部都是超大戶型的預(yù)留，等內(nèi)部挑完了你再去湊熱鬧好吧，人家連戶型圖連樣板間都不給你看。我都不知道你噴了個(gè)寂寞。

來自安卓APP客戶端

sadiam8726 發(fā)表于 2021-09-02 12:17
勝在哪個(gè)方面了，請指教，是自然環(huán)境，還是三中心？還是教育？三中心，浐灞占最有利的會(huì)展城和會(huì)議中心，港務(wù)只有個(gè)運(yùn)動(dòng)場館，開完十四運(yùn)運(yùn)動(dòng)場館能有多大商業(yè)價(jià)值？而會(huì)議會(huì)展就不說了吧，環(huán)境就更別說了吧就那點(diǎn)岸線長度也不是最好的位置拿什么和彩虹橋兩河交匯四岸想望去比，寬度深度視角的廣度都不在一個(gè)級別，會(huì)議會(huì)展門口還有大片濕地，奧體有真正的河景房嗎，看看河的流向，在片區(qū)西邊，有在西邊開窗戶的戶型嗎？教育就更別說了金地旁邊就挖個(gè)坑就是高新一中？無良中介為賣房子去各種炒作，那浐灞交大都開學(xué)了也沒有大肆宣傳，所以港務(wù)要宣傳要炒作請自己去，我們兩河四岸只想人少少的安安靜靜的，自然環(huán)境美美的，城建水平高高的，學(xué)校引進(jìn)悄悄的。不要弄的跟個(gè)燈具廠一樣

你可真是個(gè)人才，就這還提前擺了防噴聲明，就不說你玻璃心了，實(shí)實(shí)在在的東西就擺在那兒，港務(wù)區(qū)落了些什么浐灞落了些什么你心里沒數(shù)？你嘴里念叨的那些學(xué)校是什么水平你自己心里沒數(shù)？你嘴里只有個(gè)房子兩字了？去看看二手房，兩個(gè)地方成交價(jià)是不是在一個(gè)水平線上？港務(wù)區(qū)的溢價(jià)率高到和曲江一樣，浐灞基本就是跟著西安普漲的水平。 還有你嘴里抱著的所謂PPT所謂規(guī)劃高度，誰給你大言不慚說的港務(wù)區(qū)定位規(guī)劃低于浐灞的，你要是正常點(diǎn)，很明顯知道港務(wù)區(qū)的定位高度，西安這幾年還能找出來第二個(gè)？還有必要給你贅述？你抱著PPT張嘴就是定位和格局那模樣，有西咸那味兒了。

來自安卓APP客戶端

sadiam8726 發(fā)表于 2021-09-02 12:17
勝在哪個(gè)方面了，請指教，是自然環(huán)境，還是三中心？還是教育？三中心，浐灞占最有利的會(huì)展城和會(huì)議中心，港務(wù)只有個(gè)運(yùn)動(dòng)場館，開完十四運(yùn)運(yùn)動(dòng)場館能有多大商業(yè)價(jià)值？而會(huì)議會(huì)展就不說了吧，環(huán)境就更別說了吧就那點(diǎn)岸線長度也不是最好的位置拿什么和彩虹橋兩河交匯四岸想望去比，寬度深度視角的廣度都不在一個(gè)級別，會(huì)議會(huì)展門口還有大片濕地，奧體有真正的河景房嗎，看看河的流向，在片區(qū)西邊，有在西邊開窗戶的戶型嗎？教育就更別說了金地旁邊就挖個(gè)坑就是高新一中？無良中介為賣房子去各種炒作，那浐灞交大都開學(xué)了也沒有大肆宣傳，所以港務(wù)要宣傳要炒作請自己去，我們兩河四岸只想人少少的安安靜靜的，自然環(huán)境美美的，城建水平高高的，學(xué)校引進(jìn)悄悄的。不要弄的跟個(gè)燈具廠一樣

港務(wù)和浐灞都在東北，更要團(tuán)結(jié)起來，不要互相詆毀，奧體14運(yùn)之后會(huì)發(fā)展更好的，開演唱會(huì)就可以了，不會(huì)閑置的，港務(wù)主剛需，浐灞豪宅互相補(bǔ)充，在西安這樣缺水的地方，很看好河景資源，哪里都可以蓋高樓，但不是哪里都有水資源，年齡越大越知道環(huán)境好的重要性

來自蘋果APP客戶端

Jupiter 發(fā)表于 2021-09-02 13:12
還發(fā)展起來，還ppt？是會(huì)展中心停工了還是五國外長會(huì)議沒在會(huì)議中心開？還強(qiáng)在教育，環(huán)境，城建。奧體河面比得上兩河交匯彩虹橋，城建高度比的過會(huì)議和會(huì)展，環(huán)境比得過世園會(huì)廣運(yùn)潭，就來了幾個(gè)品牌剛需盤就集體高潮了，城建水平就好了？看看本次陸港和楓林1.8w還搖號不？河山3w還搖號呢，港務(wù)教育就一個(gè)鐵一和師大，浐灞倆交大，一西大分散的就不說了。倆區(qū)真沒用可比性，一個(gè)剛需樂園。一個(gè)只開發(fā)豪宅。啥都拿出來顯擺，在曲江高新浐灞經(jīng)開這些老區(qū)不都是基本操作嗎，你們今年開會(huì)我們不和你們計(jì)較，你們繼續(xù)你的表演。發(fā)自己的光就好了，何必去吹別人的燈。

會(huì)議中心你是去開會(huì)了嗎？自然界還是你搖號了？你只是可以享受會(huì)議中心帶來的商業(yè)和環(huán)境配套而已！港務(wù)區(qū)上面限價(jià)很嚴(yán)看不出來？后期人家這些房子二手也不一定比你核心區(qū)便宜，臨近這么近的一個(gè)奧體片區(qū)目前啥樣沒去坐三號線去看看嗎？看看中軸公園兩側(cè)的現(xiàn)狀和遠(yuǎn)期布局在來這里發(fā)言吧！

來自蘋果APP客戶端

Jupiter 發(fā)表于 2021-09-02 13:12
還發(fā)展起來，還ppt？是會(huì)展中心停工了還是五國外長會(huì)議沒在會(huì)議中心開？還強(qiáng)在教育，環(huán)境，城建。奧體河面比得上兩河交匯彩虹橋，城建高度比的過會(huì)議和會(huì)展，環(huán)境比得過世園會(huì)廣運(yùn)潭，就來了幾個(gè)品牌剛需盤就集體高潮了，城建水平就好了？看看本次陸港和楓林1.8w還搖號不？河山3w還搖號呢，港務(wù)教育就一個(gè)鐵一和師大，浐灞倆交大，一西大分散的就不說了。倆區(qū)真沒用可比性，一個(gè)剛需樂園。一個(gè)只開發(fā)豪宅。啥都拿出來顯擺，在曲江高新浐灞經(jīng)開這些老區(qū)不都是基本操作嗎，你們今年開會(huì)我們不和你們計(jì)較，你們繼續(xù)你的表演。發(fā)自己的光就好了，何必去吹別人的燈。

會(huì)展城建高過奧體中心？倆投資壓根就不是一個(gè)級別。教育方面浐灞發(fā)展了多少年？迄今為止一個(gè)拿得出手的都沒有，就不要硬拿來吹噓了，腳踏實(shí)地加快速度吧

來自安卓APP客戶端