Auldpena 發(fā)表于 2021-09-14 18:41
西咸今年的操作任務(wù)到極限了，更進(jìn)一步后面慢慢推進(jìn)。而其他的區(qū)縣，有幾個代管穩(wěn)步推進(jìn)中，行政得到大西安總體上趨于一個比較成熟的框架和體量下才會推進(jìn)，就好像你還在上高中大學(xué)，家里絕對不會給你說找媳婦的事吧。行政區(qū)也是，不能今天這個行政調(diào)了，明天那個調(diào)了，西安舒坦了，其他地方支離破碎，所以這個方的不是zf做事的方式。成都收了一堆地方了，到現(xiàn)在不也是“代管”么。這一切都沒有那么簡單的。

A神涇陽有沒有可能被代管，現(xiàn)在涇陽縣確實比較混亂，簡直就是你中有我，我中也有你。

來自安卓APP客戶端

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-09-14 18:48
對的，成都的簡陽、都江堰、彭州、邛崍、崇州這些縣級市都是代管

主要也沒有見成都其他地方人，成天攻擊這些地方吧？要是西安再建新機(jī)場，繼續(xù)建在西咸新區(qū)咸陽的地方，你覺得會不會有些得瘋了！跳出來堵路上訪。所以看西安的人，可以看到西安的格局，西咸再不是西安的，也為西安GDP做出貢獻(xiàn)！連這點容人之量都沒有。何談包容外地人？一邊說著西咸自古是一家，用著周秦漢唐的名頭，一邊罵咸陽不是西安！要是西安有百分之三十人這樣，西安上限也就是現(xiàn)在這樣了。好好當(dāng)個西北王吧！

來自蘋果APP客戶端

涇河新城一個讓人樂業(yè)才能安居的地方。加油向上

來自蘋果APP客戶端

還有夢想中的兩室一廳

來自安卓APP客戶端

厲害了。我聽說涇河新城的領(lǐng)導(dǎo)以前是經(jīng)開區(qū)的，涇河新城的區(qū)域也是按照鳳城路發(fā)展的思路再走，不過相比之下還是進(jìn)步的多

來自安卓APP客戶端

Auldpena 發(fā)表于 2021-09-14 18:06
這個問題很簡單，哪個開發(fā)區(qū)不負(fù)債，曲浐經(jīng)早起也是一河灘帳，慢慢運轉(zhuǎn)正常了不是就降低了。

再一個，西咸比西安建成區(qū)都大，前期往里邊扔錢墊磚是不可避免的，加上沒投產(chǎn)的和沒產(chǎn)生效益項目的比重，和支出嚴(yán)重不平衡，這些客觀都是要慢慢用時間解決的。

Zf負(fù)債又不是公司和個人負(fù)債，開發(fā)區(qū)又不會倒閉，無非就是想辦法磨性子，找路子搞錢降低唄。什么今天涼了明天涼了，他那意思就是這一片土地以后就是鐵板一塊唄。說不好聽的，再怎么噴，十年二十年后新的城區(qū)依然填滿，西咸好多板塊都是大西安核心區(qū)，更遠(yuǎn)的板塊以后都有大量人口和產(chǎn)業(yè)，還擔(dān)心核心區(qū)的？我不知道這批人是沒經(jīng)過城市發(fā)展格局太小，地理太差，太年輕，還是什么別的原因，反正我覺得Low得很，跟他也沒半毛錢關(guān)系，一天到晚還里個兒郎的。

我一般見到這種小學(xué)生級的議題都懶得看更懶得回答，我的經(jīng)驗告訴我，你再噴，或者質(zhì)疑一個地方，他最終還是發(fā)展的不錯，至少不比以前會進(jìn)步很多。西安已經(jīng)沒有很多土地了，包括高新三四期，航天三，臨潼等，不是秦嶺就是耕地。未來僅剩的的土地紅利，長眼睛的都能看到。

西安市委市政府眼睛不瞎，高新區(qū)托管長安鄠邑藍(lán)田的靠近秦嶺的鎮(zhèn)街也不瞎。

來自安卓APP客戶端

Auldpena 發(fā)表于 2021-9-14 18:19
你陳陽寨暫時沒劃到西安，我感覺你有點氣急敗壞慢慢都發(fā)展成噴子了，太心急了，兩極分化太極端，非好即壞 ...

說得好！