大唐京畿道！

凡生 發(fā)表于 2022-03-24 17:40
你說的對，好多人關注的點都不對

關中那個政策給的層級那么高，也明確提到行政區(qū)劃調整等。都市圈只是這個層級之下的一個精細化，類似于西咸一體對都市圈，都市圈對關中城市群

來自安卓APP客戶端

常來長安 發(fā)表于 2022-03-24 12:52
摘自微博：

我都服了，連原文現在還沒公布那。分析個什么勁啊。莫名其妙。

等出來了在分析可以嗎？

目前可以討論的情報是。
首先要明確西安都市圈的層級問題。弄清楚這個問題，才能去看都市圈的能量。

我一再說，我個人不期待西安都市圈，和西咸區(qū)劃調整比起來就是個屁。

有些人還想用西安都市圈里提不提區(qū)劃調整，來對關中平原城市群里的合理調整區(qū)劃是不是對應。
對不起根本沒有對應關系。

首先，所有都市圈都是當地編制的，發(fā)改委為為同意。如圖一。
那么這種情況下，就非�？词�內的風格和水平。以陜西省的一貫水平，我定為保守，見識一般，不為過吧。
那么就決定了西安都市圈必然是一份陜西省制定的保守風格的都市圈規(guī)劃。

而南京，成都，長沙，福州。他們的都市圈也是當地制定，那么目前看，江蘇省的的確有底氣把南京圈畫那么大。這就是省份風格和思維而已。

也說明了，都市圈不是國家主導，是各地因地制宜的，所以很難橫向對比，因為各地水平層次不齊。

以上說明都市圈政策沒有那么重的分量。更多就是較高層級的地方意見，國家批準而已。不是國家親自主導的層次。

其次，我們拿關中平原城市群對比，關中平原城市群的層級在西安都市圈之上。
政策是怎么頒布的。如圖二圖三。
是發(fā)改委制定，交國務院批復。下發(fā)給省份。
制定主體都不是一個檔次，關中平原城市群是領導交代你的一個大項目，西安都市圈只是你陜西交的一期作業(yè)，該作業(yè)肯定不是那大項目的全部對應。這很明白。

所以西安都市圈規(guī)劃，最多只能算關中平原城市群規(guī)劃的項目的一個環(huán)節(jié)。
里面出不出現調整區(qū)劃的內容，根本不能拿來解答調整還是不調整的問題。
西安都市圈沒寫的話，只能說該規(guī)劃暫時沒涉及到關中平原城市群規(guī)劃要求區(qū)劃調整的內容，不能說明否定關中平原城市群要求區(qū)劃調整的內容。
這點道理不是很明白嗎？我們日常的工作項目這種類似事件多了去了。領導叫你干100件事組成的一個項目，你交一期作業(yè)只包括了三十件內容，能說明你否定那70件不做了嗎？

這都不明白只能說看不懂政府文件。僅此而已。分析純屬胡扯八道。

目前只能說到這個層級問題，其他等公布再看。

你說的對，好多人關注的點都不對

來自安卓APP客戶端

以史為鑒，再現大唐盛世

來自安卓APP客戶端

未央宮闕 發(fā)表于 2022-3-24 11:15
你知道以前的長沙府，廣州府有多大嗎？？長株潭都市圈都沒有長沙府大，整個珠三角是廣州府。。所以你現在說 ...

你咋不說成都現在就和成都府一樣大了，都市圈遠超成都府

未央宮闕 發(fā)表于 2022-03-24 11:15
你知道以前的長沙府，廣州府有多大嗎？？長株潭都市圈都沒有長沙府大，整個珠三角是廣州府。。所以你現在說過去的西安府京兆府真沒意義。

1.現長沙市面積約為明清長沙府60%以上，且核心縣都沒分走，而西安只剩明西安府1/6，清西安府1/3，核心縣被咸陽拿走了一半（且都是渭北經濟強縣）
2.廣佛問題和西咸一樣，所以廣州在一線城市里被深圳超，很快就要被二線的重慶蘇州超。而且西部資源能和沿海比嗎？廣州沒地兒接的項目可以放佛山，西安沒地兒接的項目人轉頭去湖北去河南去重慶去四川，為什么還要安在你西北的三四線城市？陜西又不是人家爹
3.陜西現在十個市，九個市都比清末民初的“府”面積大，銅川咸陽更是從縣級飛升地級（府級）
經濟好城鎮(zhèn)化水平高城市才會多面積才會小，西北一個個窮鬼，城市面積大很奇怪嗎？新疆最大縣比全國一半省都大呢
怎么陜西別的市拿回原府地盤順順利利，西安被縮成清末民初西安府的1/3，不說把原府地全拿回來，拿回被咸陽分走的1/3西安府核心地盤就這么難？

來自安卓APP客戶端

小時候聽到的都是咸陽縣。

來自安卓APP客戶端

你知道以前的長沙府，廣州府有多大嗎？？長株潭都市圈都沒有長沙府大，整個珠三角是廣州府。。所以你現在說過去的西安府京兆府真沒意義。

來自蘋果APP客戶端