![]() |
發(fā)布時間: 2023-3-14 09:34
正文摘要:本帖最后由 阿童木先生 于 2023-3-14 09:36 編輯 南方大江大河丘陵多的,沒拉進來 主要對比大平原城市,也是西安的兩個鄰居 市區(qū)線站距一覽,總平均站距高了那么多,平均到每條線上至少是少設(shè)兩個站的差距 ... |
車蕓 發(fā)表于 2023-3-14 17:44 拉開城市框架,那也是以8號線站點為節(jié)點為起始對外高大站快車,你搞個從高陵到長安的快車是把高陵置業(yè)的人弄到長安去置業(yè)?? |
車蕓 發(fā)表于 2023-3-14 17:31 你拿6和1做對比舉例恰恰說明你的說法是錯誤的。6號線二期開通后為啥6號線的客流量那么高。其中很重要的一個原因就是東郊已經(jīng)紡織城方向原來需要1-3-6的人群可以直接走6號線去高新了。。另外,7做大站快線本身就是錯誤的。沒有地鐵的覆蓋區(qū)域,還是城區(qū)的人口密集區(qū)。搞大站快車就是搞笑。更何況7號線兩端都不會接什么機場或者火車站這種對時刻敏感的設(shè)施,所謂快車沒意義,正常的6A足矣 |
車蕓 發(fā)表于 2023-3-14 17:44 真選擇北跨置業(yè)的人,大部分也是在經(jīng)開浐灞至少是城北上班。依然不是或者至少不是7號線大站快線的論據(jù)理由。 |
可是站間距大同樣也有壞處,我拍完了某站路的控煙海報,然后就擠不上去車了 |
車蕓 發(fā)表于 2023-3-14 17:44 至于遠郊區(qū)的間距,我也建議可以適當大一點,但是在居住密集區(qū)以及市區(qū)段,在目前的條件下,完全不宜大站快線。 |
畢無煙 發(fā)表于 2023-3-14 17:47 哈哈哈哈 |
車蕓 發(fā)表于 2023-3-14 17:44 多兩站,多出來的停站時間按1分半算,加上加減速滿打滿算5-6分鐘。比起不設(shè)站的時間成本浪費,哪個多哪個少啊。 |