![]() |
加油加油加油 |
不會吧 |
冥王星 發(fā)表于 2023-5-22 15:25 自然資源部門的確卡的很嚴(yán),基本農(nóng)田、天然林、保護(hù)區(qū)、自然岸線。不這樣也不行,到處亂建。 其實我們經(jīng)過幾十年的告訴發(fā)展,已經(jīng)不需要再大量上基建項目了。拿地鐵來說,很多城市的地鐵都沒什么人坐,客流量根本上不來。所以的確有必要收緊。最好就是根據(jù)已建地鐵客流強(qiáng)度和財政收入水平來判斷能否建設(shè)新線。像青島、鄭州這種強(qiáng)度不夠的,就得嚴(yán)格限制,等你客流強(qiáng)度上來了再批。西安的客流強(qiáng)度,足夠支撐,但財政的確有限,還是緩一點比較好,沒必要比這個。倒是行政區(qū)劃調(diào)整,讓西咸盡早發(fā)揮合力,實質(zhì)帶動產(chǎn)業(yè)升級才是重點。 |
不談ZZ 發(fā)表于 2023-5-24 11:58 全中國地方zhai都崩不住了,有的地方收入剛夠利息,寧波再好也好不到哪里去 |
不談ZZ 發(fā)表于 2023-05-24 11:53 看用地性質(zhì),就像現(xiàn)在小產(chǎn)權(quán)一樣,違規(guī)建設(shè),后期肯定辦不了房產(chǎn)證一樣的道理 |
yhn 發(fā)表于 2023-5-23 13:41 寧波經(jīng)濟(jì)那么發(fā)達(dá),GDP那么高,缺修地鐵那點錢嗎 |
天窗 發(fā)表于 2023-5-22 17:30 解釋精辟 |