![]() |
發(fā)布時間: 2024-5-14 17:34
正文摘要:網(wǎng)上目前可以查出來這兩種設(shè)計方案,很明顯第二種設(shè)計方案是半互通的,究竟哪種才是正確的 |
修個立交還不互通,腦子里有屁,1.5KM修3年,簡直笑掉大牙 |
依舊是半互通,羞先人呢。 |
西邊過來,只能往東走?不能去北和南方向? |
在東邊修一個掉頭匝道,可以讓西邊和南邊過來的車間接左轉(zhuǎn),完美解決左轉(zhuǎn)問題,然后就只差一個西邊過來右轉(zhuǎn)問題,車輛段頭頂不知道能不能高架右轉(zhuǎn)匝道 |
東邊和北邊過來的可以全互通,南邊過來不能左轉(zhuǎn),西邊過來的只能直行 |
第二種。這個立交基本就是極限了。你再想全互通。你就得砸鐵路局的場站和住宅樓了。那成本直接起飛了 |
關(guān)中老劉 發(fā)表于 2024-05-14 19:19 一開始設(shè)計是圖一,后來變成圖二了,實(shí)際按圖二修 |