huanhuan 發(fā)表于 2024-12-5 22:47
應該 西安vs 鄭州 vs 成都的 發(fā)一份看看

我這里剛好有成都的，這幾年成都，西安房地產(chǎn)還算爭氣，逐漸追上武漢的房價。反觀鄭州，重慶，有點跟不上的節(jié)奏。

房價高是好事？

來自蘋果APP客戶端

長安望月 發(fā)表于 2024-12-06 16:07
鄭州有啥齊全的產(chǎn)業(yè)門類，望不吝賜教。說鄭州沒有政策優(yōu)惠純屬扯淡，且不說鄭州從河南中央財政轉(zhuǎn)移支付的獲益，建了一堆高速通道和地鐵(客流強度才多少？)，南水北調(diào)中線給鄭州一個市授水15億立方(而整個關中那么多城市引漢濟渭加起來才15億立方)，鄭州給比亞迪供地一次出手1萬5千畝，西安能允許嗎？不是鄭州保農(nóng)業(yè)用地嗎？怎么能如此瘋狂將農(nóng)業(yè)用地變更為工業(yè)用地？超前建設的大規(guī)�？崭鄹哞F站棄置不用曬了多長時間太陽了？西安有這待遇？跟你是哪里人沒關系，西安也沒要你說好，實事求是，客觀一點不好嗎？

最后，我還是堅持鄭州的工業(yè)制造能力比西部三強都要好，因為人家真的依靠比咱們更少的人口創(chuàng)造了更多產(chǎn)值。但西安其他很多方面都好于鄭州。我個人對鄭州無感，談不上喜歡或者討厭。如果這個觀點冒犯你，還請原諒。咱們已經(jīng)互相了解對方的觀點，不用再多討論了。感謝討論，周末愉快

來自安卓APP客戶端

長安望月 發(fā)表于 2024-12-06 16:07
鄭州有啥齊全的產(chǎn)業(yè)門類，望不吝賜教。說鄭州沒有政策優(yōu)惠純屬扯淡，且不說鄭州從河南中央財政轉(zhuǎn)移支付的獲益，建了一堆高速通道和地鐵(客流強度才多少？)，南水北調(diào)中線給鄭州一個市授水15億立方(而整個關中那么多城市引漢濟渭加起來才15億立方)，鄭州給比亞迪供地一次出手1萬5千畝，西安能允許嗎？不是鄭州保農(nóng)業(yè)用地嗎？怎么能如此瘋狂將農(nóng)業(yè)用地變更為工業(yè)用地？超前建設的大規(guī)模空港高鐵站棄置不用曬了多長時間太陽了？西安有這待遇？跟你是哪里人沒關系，西安也沒要你說好，實事求是，客觀一點不好嗎？

其次，我認為自己就是實事求是的，我沒必要去搜新聞把鄭州工業(yè)發(fā)展好的一面貼到咱論壇，要不顯得我立場站到鄭州那邊了。但我作為一個�？葱侣劦娜耍瑢嵲谡f不出來河南占了國家的便宜。我真心覺得國家最對不起的地方就是河南河北。

來自安卓APP客戶端

長安望月 發(fā)表于 2024-12-06 16:07
鄭州有啥齊全的產(chǎn)業(yè)門類，望不吝賜教。說鄭州沒有政策優(yōu)惠純屬扯淡，且不說鄭州從河南中央財政轉(zhuǎn)移支付的獲益，建了一堆高速通道和地鐵(客流強度才多少？)，南水北調(diào)中線給鄭州一個市授水15億立方(而整個關中那么多城市引漢濟渭加起來才15億立方)，鄭州給比亞迪供地一次出手1萬5千畝，西安能允許嗎？不是鄭州保農(nóng)業(yè)用地嗎？怎么能如此瘋狂將農(nóng)業(yè)用地變更為工業(yè)用地？超前建設的大規(guī)�？崭鄹哞F站棄置不用曬了多長時間太陽了？西安有這待遇？跟你是哪里人沒關系，西安也沒要你說好，實事求是，客觀一點不好嗎？

朋友，首先澄清一下，我說的產(chǎn)業(yè)能力就是工業(yè)制造能力，不包括設計和科研。如果這點讓你有誤解，我先承認一個沒表達清楚的錯誤

來自安卓APP客戶端

今年爭四有希望 發(fā)表于 2024-12-06 14:13
朋友，我也喜歡嘲諷鄭吹，但沒必要嘲諷鄭州。西安對比鄭州，在絕大多數(shù)方面都有優(yōu)勢，但不是所有方面都強。二產(chǎn)的人均gdp就能反應產(chǎn)業(yè)能力

GDP只反映二產(chǎn)？你腦回路可以。告訴你，成都GDP里三產(chǎn)比西安高七八千億

來自安卓APP客戶端

今年爭四有希望 發(fā)表于 2024-12-06 13:57
世界上有39個工業(yè)大類，191個中類，525個小類。咱不能只列舉西安的強項，鄭州也有相當齊全的產(chǎn)業(yè)門類，否則不可能在沒有什么能源，也沒有太多政策傾斜的情況下人均gdp比成都還高。我是西安人，在論壇里大多數(shù)發(fā)言都是維護家鄉(xiāng)的，我回復你的原因并不是想說鄭州的優(yōu)點，只是想反駁gdp有差異這個觀點。不要因為咱不喜歡河南，就否認河南人民創(chuàng)造的經(jīng)濟價值。鄭州絕大多數(shù)方面都和西安有差距，但中部三大城市的產(chǎn)業(yè)能力確實是比西部三大城市都要好點

鄭州有啥齊全的產(chǎn)業(yè)門類，望不吝賜教。說鄭州沒有政策優(yōu)惠純屬扯淡，且不說鄭州從河南中央財政轉(zhuǎn)移支付的獲益，建了一堆高速通道和地鐵(客流強度才多少？)，南水北調(diào)中線給鄭州一個市授水15億立方(而整個關中那么多城市引漢濟渭加起來才15億立方)，鄭州給比亞迪供地一次出手1萬5千畝，西安能允許嗎？不是鄭州保農(nóng)業(yè)用地嗎？怎么能如此瘋狂將農(nóng)業(yè)用地變更為工業(yè)用地？超前建設的大規(guī)模空港高鐵站棄置不用曬了多長時間太陽了？西安有這待遇？跟你是哪里人沒關系，西安也沒要你說好，實事求是，客觀一點不好嗎？

來自安卓APP客戶端

靜聽年華 發(fā)表于 2024-12-06 13:16
哈哈哈，鄭州產(chǎn)業(yè)都敢碰瓷西安了？ 不是一個量級的，鄭州靠邊站吧

朋友，我也喜歡嘲諷鄭吹，但沒必要嘲諷鄭州。西安對比鄭州，在絕大多數(shù)方面都有優(yōu)勢，但不是所有方面都強。二產(chǎn)的人均gdp就能反應產(chǎn)業(yè)能力

來自安卓APP客戶端