鐘書閣·西安

15289364748

BeckScholes 發(fā)表于 2017-11-04 00:19
感覺市圖管理也有問題，總感覺亂糟糟的，硬件設(shè)施也落后太多。

關(guān)鍵地鐵站還以市讀書館命名，感覺用不了幾年都該拆了

來自安卓APP客戶端

斷風(fēng)破

來自安卓APP客戶端

青年主義

15289364748 發(fā)表于 2017-11-04 00:13
這種書店不放在城南高新，放在北郊廢了！沒有貶低的意思，主要北郊沒有城南這么多的學(xué)生和科研教育機構(gòu)經(jīng)常去書店的人！沒有城南這么大的人口密度，你看省讀，漢唐，曲江書城這些都人氣很旺，再看市讀書館，基本都廢了

幾個邏輯感人的問題：第一，讀書的人不一定是學(xué)生，不搞科研的人不一定不學(xué)無術(shù)。第二，教育平等，以地域劃分什么樣的人適合有書店，什么地區(qū)的人不適合有書店，本身就是一種歧視，幾十年前的有色眼鏡戴到現(xiàn)在，頭腦清醒嗎？第三，實體書店業(yè)的整體經(jīng)營不善轉(zhuǎn)向電子圖書市場或者租借領(lǐng)域或者由純圖書銷售轉(zhuǎn)向文創(chuàng)產(chǎn)品輸出。北郊為數(shù)不多的幾個小型書店例如，熙地港的今日閱讀和印象城的貓空依然人頭攢動，看書之人眾多。第四，正是由于這種固化思維的方式，導(dǎo)致西安圖書市場的結(jié)構(gòu)失衡。北郊有多少愛書之人需要驅(qū)車一二十公里趕到小寨，趕到曲江，又有多少北郊的家長找不到好的書店讓孩子閱讀。你又如何保證所以在曲江書城，在漢唐書城的百分之百是南郊人？依然停留在原始的交通概念與地域概念上。北郊尚如此，在你看來，東西郊豈不成了文化荒地？商品流動伴隨著人口的瞬時流動，南郊的書店為南郊人開，北郊的市政府只管北郊？這本身邏輯就是一個錯誤。因此，經(jīng)開區(qū)鳳城二路的藍海風(fēng)才即將啟動一個大過曲江書城4倍之多的一個書店綜合體。第五，文化自信來自于理性的頭腦而不是錯誤的經(jīng)驗帶來的固化地荼毒。缺乏思辨的經(jīng)驗主義帶來的只是坐井觀天帶來的自負的“喜悅”和“優(yōu)越”。

來自蘋果APP客戶端

dolce

15289364748 發(fā)表于 2017-11-04 00:13
這種書店不放在城南高新，放在北郊廢了！沒有貶低的意思，主要北郊沒有城南這么多的學(xué)生和科研教育機構(gòu)經(jīng)常去書店的人！沒有城南這么大的人口密度，你看省讀，漢唐，曲江書城這些都人氣很旺，再看市讀書館，基本都廢了

一個好項目，吸引的絕不僅僅是周圍的人。人家企業(yè)投資在哪自然是經(jīng)過一番論證和調(diào)研的，不會是隨便選址決定的。

來自蘋果APP客戶端

allopathy

青年主義 發(fā)表于 2017-11-04 03:26
幾個邏輯感人的問題：第一，讀書的人不一定是學(xué)生，不搞科研的人不一定不學(xué)無術(shù)。第二，教育平等，以地域劃分什么樣的人適合有書店，什么地區(qū)的人不適合有書店，本身就是一種歧視，幾十年前的有色眼鏡戴到現(xiàn)在，頭腦清醒嗎？第三，實體書店業(yè)的整體經(jīng)營不善轉(zhuǎn)向電子圖書市場或者租借領(lǐng)域或者由純圖書銷售轉(zhuǎn)向文創(chuàng)產(chǎn)品輸出。北郊為數(shù)不多的幾個小型書店例如，熙地港的今日閱讀和印象城的貓空依然人頭攢動，看書之人眾多。第四，正是由于這種固化思維的方式，導(dǎo)致西安圖書市場的結(jié)構(gòu)失衡。北郊有多少愛書之人需要驅(qū)車一二十公里趕到小寨，趕到曲江，又有多少北郊的家長找不到好的書店讓孩子閱讀。你又如何保證所以在曲江書城，在漢唐書城的百分之百是南郊人？依然停留在原始的交通概念與地域概念上。北郊尚如此，在你看來，東西郊豈不成了文化荒地？商品流動伴隨著人口的瞬時流動，南郊的書店為南郊人開，北郊的市政府只管北郊？這本身邏輯就是一個錯誤。因此，經(jīng)開區(qū)鳳城二路的藍海風(fēng)才即將啟動一個大過曲江書城4倍之多的一個書店綜合體。第五，文化自信來自于理性的頭腦而不是錯誤的經(jīng)驗帶來的固化地荼毒。缺乏思辨的經(jīng)驗主義帶來的只是坐井觀天帶來的自負的“喜悅”和“優(yōu)越”。

來自蘋果APP客戶端

helei1024

青年主義 發(fā)表于 2017-11-04 03:26
幾個邏輯感人的問題：第一，讀書的人不一定是學(xué)生，不搞科研的人不一定不學(xué)無術(shù)。第二，教育平等，以地域劃分什么樣的人適合有書店，什么地區(qū)的人不適合有書店，本身就是一種歧視，幾十年前的有色眼鏡戴到現(xiàn)在，頭腦清醒嗎？第三，實體書店業(yè)的整體經(jīng)營不善轉(zhuǎn)向電子圖書市場或者租借領(lǐng)域或者由純圖書銷售轉(zhuǎn)向文創(chuàng)產(chǎn)品輸出。北郊為數(shù)不多的幾個小型書店例如，熙地港的今日閱讀和印象城的貓空依然人頭攢動，看書之人眾多。第四，正是由于這種固化思維的方式，導(dǎo)致西安圖書市場的結(jié)構(gòu)失衡。北郊有多少愛書之人需要驅(qū)車一二十公里趕到小寨，趕到曲江，又有多少北郊的家長找不到好的書店讓孩子閱讀。你又如何保證所以在曲江書城，在漢唐書城的百分之百是南郊人？依然停留在原始的交通概念與地域概念上。北郊尚如此，在你看來，東西郊豈不成了文化荒地？商品流動伴隨著人口的瞬時流動，南郊的書店為南郊人開，北郊的市政府只管北郊？這本身邏輯就是一個錯誤。因此，經(jīng)開區(qū)鳳城二路的藍海風(fēng)才即將啟動一個大過曲江書城4倍之多的一個書店綜合體。第五，文化自信來自于理性的頭腦而不是錯誤的經(jīng)驗帶來的固化地荼毒。缺乏思辨的經(jīng)驗主義帶來的只是坐井觀天帶來的自負的“喜悅”和“優(yōu)越”。

對噠對噠，我住在北郊，之前去省圖看書，太遠了，公交轉(zhuǎn)地鐵來回就得三個小時。后來就把書借回來，但是借回來又不想看……

來自安卓APP客戶端

woyymp3

來自安卓APP客戶端