康橋悅蓉園高層，陽光城翡麗曲江

tamoto99

兩個區(qū)域各有優(yōu)勢 如果在航天工作或打算在這里工作 那選這里沒錯 如果在高新或其他區(qū)域工作  曲江二期更合適  非要說個誰高誰低沒意思 航天的寬闊街道 低密住區(qū) 曲江二期沒有 二曲江二期的城市配套和城建細膩程度 航天比不了 再說了 曲江二期還分ccbd和qcic ，qcic比ccbd更宜居 但是相對又偏一點 所以哪個區(qū)域都沒有最好 要么搖上哪買哪 要么 選一個不遺憾  

bear.1986

我就是我 發(fā)表于 2020-3-6 21:26
沒有捧和踩的意思，就是說個自己感受。建議你在曲江二期和航天基地都轉一下，對比對比。說實話就環(huán)境和城 ...

康橋悅榕園和融創(chuàng)攬悅府我都是搖過號的這位朋友，怎么可能沒去過航天，我還好幾個阿姨在航天買的房子好吧，航天當時多少年連個超市都沒有呢，比路寬和整體低密，那航天確實贏了，比品質建筑？我沒聽錯吧，你無視雁翔路了嗎？沒什么超高，但是高層項目也是有一些的，更別提萬眾開始挖坑的云松項目（康萊德酒店）比精品恐怕把整個航天吊起來打沒懸念，航天的公園我怎么會不知道，加起來能也就跟植物園差不多吧？你所謂的城建如果指的是路寬那航天確實贏了，比綠化那可以說航天差得遠呢，就雁翔路上的黑松群的價值都能完爆航天幾條街道花在綠化上的錢

我就是我

bear.1986 發(fā)表于 2020-03-08 15:24
康橋悅榕園和融創(chuàng)攬悅府我都是搖過號的這位朋友，怎么可能沒去過航天，我還好幾個阿姨在航天買的房子好吧，航天當時多少年連個超市都沒有呢，比路寬和整體低密，那航天確實贏了，比品質建筑？我沒聽錯吧，你無視雁翔路了嗎？沒什么超高，但是高層項目也是有一些的，更別提萬眾開始挖坑的云松項目（康萊德酒店）比精品恐怕把整個航天吊起來打沒懸念，航天的公園我怎么會不知道，加起來能也就跟植物園差不多吧？你所謂的城建如果指的是路寬那航天確實贏了，比綠化那可以說航天差得遠呢，就雁翔路上的黑松群的價值都能完爆航天幾條街道花在綠化上的錢

我在曲江二期，航天城，長安大學城都有房，這三個區(qū)域比較熟悉。曲江二期南三環(huán)以南這邊不知道好在哪里，到處的斷頭路，一邊繞城高速，一邊包茂高速，一邊南三環(huán)，夾在中間，包茂高速邊上高壓線。曲江二期幾個區(qū)域感覺和分裂狀態(tài)一樣，一個新開門南路修了五年了依然是爛尾狀態(tài)，南三環(huán)以南，包茂高速兩側有正經(jīng)路互通嗎？當年規(guī)劃的雁名湖也沒有了，杜陵遺址公園也沒有起來。除了金輝世界城和中海凱旋門那塊，雁翔路邊上一小部分，剩下的地方真的還有好長路要走。

來自安卓APP客戶端

bear.1986

我就是我 發(fā)表于 2020-3-8 16:41
我在曲江二期，航天城，長安大學城都有房，這三個區(qū)域比較熟悉。曲江二期南三環(huán)以南這邊不知道好在哪里， ...

曲江二期三個區(qū)域的割裂確實是個問題，這個不否認，斷頭路這個問題這兩年也在逐步改善了，畢竟有南三環(huán)和高速在這擋著，天然就有劣勢，新開門這個問題是曲江能解決的嗎？連西安市政府都管不了，你讓曲江怎么搞呢？但好歹現(xiàn)在也有眉目了，誰都知道雁名湖那版的規(guī)劃好，但是如果真是像當年那么規(guī)劃我敢說就現(xiàn)在這些在曲江二期買房的人應該是90%都是買不起的，杜陵遺址公園是想修就能修的嗎？去年才上報國家文物局報批，今年才能動工，曲江二期主打的除了CCBD區(qū)域就是雁翔路沿線了，近期開發(fā)的項目，修的路明顯都在這個區(qū)域內，呵呵，你真的關注了曲江二期嗎？

youwei1122

Frankwu 發(fā)表于 2020-3-6 21:16
人家估計指二期密度太大了，沒其它意思

曲江二期對比曲江一期是密度大，但是對比其他區(qū)域還是密度低

胡衛(wèi)平

這個嗎，定位不一樣，需求不一樣，有的人喜歡住人多熱鬧的城區(qū)，哪怕壞境很糟，也有的喜歡住環(huán)境很好，偏僻安靜點的地方，只有住過體驗過的人才知道什么是好，一般來說.條件一般化的或第一套房的人往往都會選人多熱鬧的市中心,有錢有勢的往往都會選環(huán)境好條件好,安靜點的地方,哪怕偏僻點也好,沒很多錢的人總會先抓錢,一旦有錢后都會注重自己的命,有利健康才是最好的