市中心看著就扎心

未知

發(fā)財(cái)大哥 發(fā)表于 2020-09-04 19:21
非要照你這么個(gè)發(fā)展理論 TK和西安領(lǐng)導(dǎo)都有病 為什么不把TKL放在城里 要扔到小雁塔這種“鳥不拉屎”的地方？成都也是有病 城里那么多能拆的地方 春熙路口就有一個(gè)爛尾樓 為什么要搞天府新區(qū) 游客又不去 你才是代規(guī)劃師

春熙路游客可多了，本地人也不少呢。

來(lái)自安卓APP客戶端

威廉慕斯516

皇城復(fù)興 發(fā)表于 2020-09-04 18:22
西安的老城區(qū)沒舊了，至少二十年內(nèi)沒有大的改觀。城墻內(nèi)還有希望，不過(guò)也是任重道遠(yuǎn)。高大上基本被新區(qū)包攬了，未來(lái)外地游客基本就是城內(nèi)轉(zhuǎn)一圈，大小雁塔一轉(zhuǎn)，就去昆池了，長(zhǎng)安路的破敗只要不坐公交出租基本就看不見。再啰嗦幾句，城內(nèi)才是關(guān)鍵，騾馬市東大街那才叫一個(gè)破，甚至不如大部分縣城，二環(huán)的破，情有可原，很多城市老城區(qū)也不咋樣，破就破把，反正也就那樣了，新區(qū)崛起勢(shì)不可擋。

真就還不如搞成像日本京都那種，城墻內(nèi)堅(jiān)持古香古色，恢復(fù)唐朝里坊的風(fēng)貌，還有公園寺廟博物館什么的；城墻外的新區(qū)現(xiàn)代化新面貌

阿童木先生

minzzzzzz 發(fā)表于 2020-09-04 19:54
太古里有超高嗎？恒隆也可以不做超高比如濟(jì)南，大悅城也可以不做超高，不說(shuō)其他城市了，城墻里哪家的用心程度達(dá)到老城根的水平了？

鐘樓周圍建幾個(gè)濟(jì)南恒隆那樣的建筑，古城肌理基本就破壞完了。所以西安恒隆的方案才是規(guī)劃圖呈現(xiàn)的那樣，也所以難以落地。

來(lái)自蘋果APP客戶端

yifeiyang

minzzzzzz 發(fā)表于 2020-09-04 19:03
你把恒隆，k11，太古里，大悅城，萬(wàn)象城，嘉里，ifc這些都扎堆鐘樓周圍我不信沒人逛，難道春熙路商圈的繁華都是一環(huán)里住老居民樓的土著撐著？

你讓那些港資開發(fā)商蓋一些不帶寫字樓超高的物業(yè)，沒吸引力呀，光靠商業(yè)怎么吸引人，別的地方市中心都是繁華的商務(wù)商業(yè)中心，鐘樓搞不了商務(wù)，靠外地幾個(gè)游客撐不起多少商業(yè)的

來(lái)自安卓APP客戶端

yifeiyang

yueyue029 發(fā)表于 2020-09-04 19:28
和新街口，春熙路就不是一個(gè)類型的好吧，沒有可比性，新街口，春熙路都是摩天大樓，企業(yè)入駐人流量有保障，加上成熟的商業(yè)配套，自然繁華。西安城墻內(nèi)限高，不可能建摩天樓，況且zf也限制城墻內(nèi)人口，鼓勵(lì)外遷，減輕城墻內(nèi)人口壓力，沒有企業(yè)入駐，加上商業(yè)配套遲遲做不起來(lái)，東大街搞了好多年了還是圍擋。現(xiàn)在城墻內(nèi)要吸引客流可做的有兩點(diǎn)，一是復(fù)建幾個(gè)里坊，類似永興坊這樣模式的步行街，但不要照搬雷同。二是發(fā)展地鐵tod模式，不知道東大街或者其他大街以后還有沒有地鐵站規(guī)劃，城墻內(nèi)有幾大換乘的站，可惜沒有把這些人流轉(zhuǎn)化為收益，可以在換乘站里搞些地下商業(yè)街，小寨當(dāng)初規(guī)劃短視了，這方面可以學(xué)下南京的新街口，20多個(gè)地鐵出口，地下就是一個(gè)大的商業(yè)街。

對(duì)的，鐘樓那些古建筑搞不了商務(wù)區(qū)，沒有摩天大樓沒有消費(fèi)的白領(lǐng)

來(lái)自安卓APP客戶端

yifeiyang

minzzzzzz 發(fā)表于 2020-09-04 19:54
太古里有超高嗎？恒隆也可以不做超高比如濟(jì)南，大悅城也可以不做超高，不說(shuō)其他城市了，城墻里哪家的用心程度達(dá)到老城根的水平了？

太古里周邊商務(wù)寫字樓還少嗎？

來(lái)自安卓APP客戶端

simyenz

敢問(wèn)你待在哪個(gè)城市？難道整座城市都繁華如曼哈頓么

來(lái)自蘋果APP客戶端