資本決定了城市高度，而非現(xiàn)有GDP

Mzq416

今年主論調(diào)是以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)，加之歐洲班列運(yùn)送安全快捷又比海運(yùn)節(jié)省時(shí)間，這對(duì)內(nèi)陸城市本來(lái)就是一個(gè)利好，像西安、武漢、成都等這些城市各種資源豐富，以后必定有一個(gè)好的發(fā)展。只要把握住機(jī)會(huì)未來(lái)還是美好的。

來(lái)自安卓APP客戶端

yxlyjn

太樂(lè)觀了

Frankwu

看看發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)分布就知道了

來(lái)自安卓APP客戶端

天際線

uuu 發(fā)表于 2020-09-24 11:09
人發(fā)表與自己身份不匹配的言論就顯得很搞笑

人家樓主說(shuō)啥，那是人家的想法，人家的邏輯，人家的觀點(diǎn)


有能力，就事論事討論，你在這下水道一樣陰陽(yáng)怪氣真的很惡心

來(lái)自安卓APP客戶端

Frankwu

Frankwu 發(fā)表于 2020-09-24 11:25
看看發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)分布就知道了

有現(xiàn)成的好的東西不學(xué)，非要另辟蹊徑

來(lái)自安卓APP客戶端

西安東站

我的意思是你說(shuō)每句話的時(shí)候你清不清楚你這句話的根據(jù)，我舉個(gè)例子，“香港曾經(jīng)占大陸四分之一GDP，曾經(jīng)香港把天量資金投資于深圳上海，現(xiàn)在這兩個(gè)地方都超過(guò)了香港。”請(qǐng)問(wèn)哪些年香港GDP占大陸四分之一，天量資金是多少，有數(shù)據(jù)嗎？你看你的結(jié)論其實(shí)不新鮮，就是西安以后大有可為，但這個(gè)邏輯推導(dǎo)至少有理有據(jù)才行，否則真是千篇一律，我是想把問(wèn)題聊深聊透，不淺嘗輒止。我一般不太碰這種預(yù)測(cè)的東西，這種太宏觀的預(yù)測(cè)必須有扎實(shí)的微觀分析能力并結(jié)合一定的推演。和你探討，不想撕逼

來(lái)自安卓APP客戶端

uuu

天際線 發(fā)表于 2020-09-24 11:27
人家樓主說(shuō)啥，那是人家的想法，人家的邏輯，人家的觀點(diǎn)


有能力，就事論事討論，你在這下水道一樣陰陽(yáng)怪氣真的很惡心

我說(shuō)啥也是我的想法，我就是這么認(rèn)為的，有意見(jiàn)？

來(lái)自安卓APP客戶端