怎么看待咸陽官方的說明？

hotbilar

提前聲明，一線生活的西安人，與帖子內(nèi)容無利益相關(guān)。話說這樓主幾歲了，這么稚氣。說話行文中學(xué)生水平吧，搞行政的你當(dāng)是過家家呢？遣詞用句還都是什么你信嗎，我信嗎？還什么鬧情緒，還針對個人？還單方面？還省里，連點基本混行政的言語常識都沒有，你當(dāng)這個人民網(wǎng)這個網(wǎng)站是貼吧啊，隨便是個人都能回復(fù)了，都敢回復(fù)了，都知道怎么回復(fù)了？

有詩無錢

Roy 發(fā)表于 2020-10-11 00:12
那不就得了感人的邏輯

看來西安確實國際化了

來自安卓APP客戶端

jc0001

國家說的京津冀一體化也不是指行政一體化，不要過度解讀，省上的意思就是同城化

來自安卓APP客戶端

一騎絕塵

人家回復(fù)的是：省市各級會議從未討論過，這一條不可能瞎編吧，肯定是沒討論過，要不然能說得這么斬釘截鐵，更別說有什么方案了。

來自安卓APP客戶端

藍黑之戀

Oliverbhw 發(fā)表于 2020-10-10 23:42
你也閉嘴吧，遠郊縣區(qū)基本都因為生態(tài)紅線無法開發(fā)。合并是必然的也是必須的

說到紅線，耕地保護是紅線！環(huán)境保護就不是紅線？秦嶺北側(cè)10公里限制開發(fā)建成區(qū)是如何實質(zhì)突破的？還不是用地指標(biāo)傾斜，市上有句話叫“先上車后買票”，先實質(zhì)突破，后面再用地指標(biāo)填坑。合并要多方面看，理性看！不說財政轉(zhuǎn)移支付補貼均衡問題，也不說咸陽實際財政收支平衡、負債問題。就單用現(xiàn)有西安城區(qū)用地面積指標(biāo)整奪問題，現(xiàn)有西安自然用地足夠，問題是建設(shè)用地性質(zhì)怎么分的問題。

來自蘋果APP客戶端