咸陽內(nèi)部態(tài)度

風(fēng)姿物語

凡生 發(fā)表于 2020-10-21 18:00
西咸一體化西安總覺得咸陽在占西安的便宜，殊不知咸陽的消費(fèi)力都轉(zhuǎn)移到了西安，咸陽本是個(gè)三四線城市自然沒法與西安抗?fàn)�。西安一副得了便宜還賣乖的態(tài)度，相信咸陽政府也是有苦說不出。既然要一體化為什么西安不優(yōu)先發(fā)展西咸區(qū)域？這就是西安的態(tài)度？咸陽空地被你空手套走，現(xiàn)在還落罵名，這合適嗎？西安既然要當(dāng)大哥也得拿出當(dāng)大哥的魄力，拿錢砸不信你不心動(dòng)，拿嘴說還挑三揀四，一副高高在上的樣子，還給你扣屎盆子。誰慣出來的毛�。�

西咸那么高的增長(zhǎng)率，還不算優(yōu)先發(fā)展西咸嗎？

來自安卓APP客戶端

owsml

raincloud 發(fā)表于 2020-10-21 20:04
這個(gè)鍋不用甩，是誰的就是誰的

你說的對(duì)，堅(jiān)持自己的看法，起碼會(huì)讓自己活得很自在。

來自蘋果APP客戶端

owsml

偏見的形成會(huì)影響人的看法，我認(rèn)為西郊的掉隊(duì)，絕對(duì)不是西安市不想發(fā)展，而是發(fā)展成本過高而又收益太低，或者是時(shí)機(jī)還不成熟。

來自蘋果APP客戶端

六六六

owsml 發(fā)表于 2020-10-21 19:14
西安市發(fā)展有自己的規(guī)劃，西安市政府是西安的政府，要對(duì)轄區(qū)的所有人負(fù)責(zé)，不是因?yàn)槟阌X得應(yīng)該發(fā)展哪里就發(fā)展哪里。況且，行政區(qū)劃也還沒有改變，西咸新區(qū)目前還是省上主導(dǎo)的，就算真把西咸新區(qū)的行政劃給西安了，西安市發(fā)展哪里也是要規(guī)劃的。說個(gè)難聽話，在西咸新區(qū)上西安和咸陽都是有自己想法的，這也符合基本的政治規(guī)律，你和你鄰居合伙做生意，你兩各出幾畝地，然后這些地方產(chǎn)權(quán)不明，也沒有收益分紅計(jì)劃，說不定你鄰居啥時(shí)候就把地收回去了，這種情況下你愿意真金白銀往里砸嗎？你替咸陽委屈，我見識(shí)也少，就西咸新區(qū)成立這些年，咸陽給西咸新區(qū)有過什么大投資嗎？

說這個(gè)問題，我就想問你腦子在哪里？
咸陽能和西安爭(zhēng)過什么？西安，副省級(jí)城市，國(guó)家中心城市，省會(huì)城市。傻子都能知道，西咸新區(qū)雖然咸陽占地面積達(dá)到了70％了，但最終還是會(huì)歸西安管理，這些年你讓咸陽不顧一切的給西咸新區(qū)投資，就是為了讓西安以后撿便宜？而且現(xiàn)在已經(jīng)挖空了咸陽，你還想讓咸陽做什么？

來自安卓APP客戶端

b9xd8ehjc

凡生 發(fā)表于 2020-10-21 20:31
我甚至支持合并，但是你說的咸陽單純指的是涇陽三原興平秦都渭城這幾個(gè)地方吧，實(shí)際咸陽還有北五縣還有武 ...

其實(shí)這個(gè)問題無解，北京發(fā)展成這樣，河北被吸成什么樣你也看到了，但是能一開始說，因?yàn)楸本┌l(fā)展了，而周邊河北還是窮，怎么辦？他們?cè)趺窗l(fā)展？落后的地方，落后是有原因的，它剛好位置不在那個(gè)地緣的點(diǎn)上，可能它再過30年還是發(fā)展不起來，而如果它剛好在那個(gè)地緣的點(diǎn)上，好比深圳，小漁村也能變成大都市。
這不是西安現(xiàn)在要思考的問題，就好比一家5個(gè)孩子，有一個(gè)學(xué)習(xí)好的能考上大學(xué)，會(huì)因?yàn)槠渌�四個(gè)考不上就也不讓這個(gè)孩子去嗎？西安現(xiàn)在要做的就是趕緊把自己做大做強(qiáng)，趕上這些年落下的功課，這樣以后才能考慮外溢給周邊的其他地方，就像現(xiàn)在上海的周邊，杭州，南京，小弟跟著大哥有肉吃，但前提大哥得強(qiáng)啊，西安現(xiàn)在是真的有機(jī)會(huì)，西安再什么樣尿性，一個(gè)城市發(fā)展都是從中心外擴(kuò)，今天你說的北五縣感覺離西安十萬八千里，如果西安擴(kuò)展到五環(huán)那么大，變成更大的城市，他們就有可能在下次變成六環(huán)了啊，
而且西安自己都還吃不飽，還要拉扯一大家子人，那真是誰都別想好了，就好比修地鐵，我看樓里有人說這個(gè)，西安肯定得優(yōu)先修自己的地鐵啊，畢竟人流量在那里，需求在那里，難道不先解決自身的問題，修一條地鐵去無人區(qū)？
現(xiàn)在北京房山一類的地方，當(dāng)初北京面積還小的時(shí)候，也沒想過自己有一天能趕上拆遷吧。
我感覺你們現(xiàn)在說這些，特別像，江山還沒打下來，就已經(jīng)在商量怎么分國(guó)土了，都是空想啊，先把一樓蓋起來才能考慮二樓的事，你說的那幾個(gè)地方，以西安現(xiàn)在的能力，想發(fā)展也發(fā)展不過去，拿了也沒有用，他們離西安遠(yuǎn)不是他們的錯(cuò)，但是你不能說因?yàn)樗麄冸y發(fā)展就逼著西安也自殺，那到頭來的結(jié)果，不就是一家子沉在低，誰也別想好過了么。
現(xiàn)在因?yàn)橛幸粠б宦愤@個(gè)契機(jī)，來投資的人也是看中的西安這個(gè)品牌，你把人家安排去北五縣？人家一看好吧，不來了，除非后面西安擴(kuò)大了，又需要地了，那就輪到這些地方了，是這么個(gè)道理，

凡生

b9xd8ehjc 發(fā)表于 2020-10-21 21:06
其實(shí)這個(gè)問題無解，北京發(fā)展成這樣，河北被吸成什么樣你也看到了，但是能一開始說，因?yàn)楸本┌l(fā)展了，而周 ...

你說的是對(duì)西安怎樣怎樣好，這個(gè)問題和咸陽有什么關(guān)系嗎？西安的好是建立在割咸陽肉的基礎(chǔ)上。咸陽有什么理由叫好。你加豬養(yǎng)差不多大了，可以給家里幾個(gè)小孩買點(diǎn)吃的了最起碼不至于餓死，然后你說隔壁家小孩考大學(xué)要用錢，給村里爭(zhēng)光。讓你把豬給他們家。而且是拿了不還的那種，如果你能做到也可以。