|
55#
發(fā)表于 2020-10-21 18:56:18
來自手機(jī)
|
只看該作者
來自: 保留地址
raincloud 發(fā)表于 2020-10-21 18:45
你以為榆林經(jīng)濟(jì)是煤炭下跌問題嗎,是那么脆弱嗎,是極個(gè)別投機(jī)倒把的人,從民間天價(jià)利益借貸了錢,國際煤炭市場下跌,導(dǎo)致跑路。知道5毛的利率是多少嗎,借一萬,一年后利息不包括本金就要還6萬。百分之99的正常借貸,因?yàn)榻栀J人擔(dān)憂,提前或者到期全部抽貸。即使是強(qiáng)如阿里巴巴如果同一時(shí)間支付寶同時(shí)提錢也會破產(chǎn)。一家兩家三家的不良資產(chǎn)的企業(yè)破產(chǎn)經(jīng)過人們宣傳會傳導(dǎo)到各行各業(yè),所有的民間資金都抽貸,是不是對地區(qū)金融市場造成了毀滅性打擊,榆林政府已經(jīng)無法控制,多次向西安的省府求援,然后冷眼相看,官方?jīng)]有任何安撫和措施。直接讓整個(gè)陜西省失去了10年發(fā)展黃金期,直接毀滅了榆林上層社會和中產(chǎn),直接讓幾十年積累的民企毀于一旦,讓國企央企更加一手遮天,直接讓陜西財(cái)政袋子漏個(gè)大窟窿流進(jìn)別人口袋。這血淋淋的教訓(xùn),只要是陜西人不該用唾沫把當(dāng)時(shí)執(zhí)政的人給淹死嗎。
我信,你說的對,就是以西安為代表的省府迫害榆林,然后那幾年,以西安為代表的省府也把自己的代表—西安市玩的人不人鬼不鬼,是不是可以得出一個(gè)結(jié)論:越是代表一個(gè)地方就越是要?dú)缫粋(gè)地方。那么問題來了,你代表榆林說榆林不喜歡和西安玩,那么代表榆林的你對榆林也是很居心叵測了。大哥,能不能成熟地看待一下問題,出了問題不是全世界都迫害你,為什么不從自身找找原因,二十一世紀(jì)第二個(gè)十年陜西的種種亂象明明是全省上下的政治生態(tài)都出了問題,決策系統(tǒng)和執(zhí)行系統(tǒng)的集體不作為亂作為,你怪這個(gè)也好,怪那個(gè)也行,外人都按照你的想法走,榆林就能發(fā)展的更好嗎。 |
|