吃瓜聊聊交大校園和老師住房問題

混元劍帝

支持向西安頂尖大學的教師傾斜！不要說公平與否，人才就是人才，沒法同等對待。本來西安和長三角，珠三角搶奪高校資源，就處于劣勢。難道非等長三角把西交人才挖走才后悔?

來自安卓APP客戶端

復興長安

執(zhí)劍天涯 發(fā)表于 2020-12-10 08:31
創(chuàng)新港的房子不是學校的人可以買么

外面的人連售樓部都進不去，只賣交大人，外人15000都買不到

sjt

wugonghe 發(fā)表于 2020-12-10 14:35
珠海、深圳等等都是經(jīng)濟特區(qū)，主要是經(jīng)濟貿(mào)易領域的考慮，主要是先行先試，。。。。與北京上海天津之類政 ...

現(xiàn)在不是討論定位嗎？我也沒提直轄市啊。
5個特區(qū)只成了深圳，14個新區(qū)只成了浦東，這說明定位只是因素，可能連重要因素都算不上。
喀什別告訴我要千年后達到目標。
國家意志也不是萬能的，也得為自然規(guī)律讓步。不然給了蘭大那么多帽子，為何蘭大越來越不行？

wugonghe

sjt 發(fā)表于 2020-12-11 09:57
現(xiàn)在不是討論定位嗎？我也沒提直轄市啊。
5個特區(qū)只成了深圳，14個新區(qū)只成了浦東，這說明定位只是因素 ...

討論大學定位，你娃非要去扯深圳、雄安！  然后告訴你深圳這種經(jīng)濟特區(qū)也是一種定位，但是直轄市的定位更高！你又不讓提直轄市？！
5個特區(qū)只成了深圳？  珠海廈門不行？？  14個新區(qū)只成了浦東？天津濱海新區(qū)、天府新區(qū)等等都不行？事實上，其他13個新區(qū)哪一個不是區(qū)域發(fā)展龍頭和投資熱土？？  你意思任何發(fā)展、先行先試都必須是齊步走？你意思任何定位只有跑最前面的才“成了”？ ？   緊隨其后或者發(fā)展緩一點就“失敗”了？？   以此來否定國家定位？？？  我來告訴你，成與不成并不是幾個定位的相互比較，而是定位的與沒有定位的進行比較！  懂不？？？  好比新冠病毒新藥試驗，不是參加測試的病人之間比較（個體差異，起效快慢），而是所有參加測試的與沒有參加測試的進行整體比對，評判藥物效果！

喀什要多少年后達到目標不用你來操心，但是國家既然要讓它高規(guī)格發(fā)展，那么起碼比周邊地區(qū)發(fā)展得更好是必須的。
有國家定位不一定都發(fā)展得很好、甚至一模一樣的好！  但是國家定位比沒有國家定位或者定位很低的，肯定有更多機會、更大潛力，這是你歪曲和否定不掉的！
再看你后面說的，國家究竟給了蘭大哪么多帽子？？  你介紹一下！
蘭大也就只是個普通985 ———非211首批7所、非985首批9所、非國家珠峰計劃首批11所，非首批副部級14所！ 2018年雙一流再選拔的自主審核20所蘭大沒能入選，2020年實施的國家強基計劃，蘭大與中南大學、華中科大、廈門大學也都只有120人的指標，并列全國18-22名，所有這些國家定位很高嗎？