西安公交瘋了，這么調(diào)整，會(huì)被大家罵死的！

air

真的假的？消息可靠不

來自蘋果APP客戶端

天之雪

08268 發(fā)表于 2020-12-12 12:17
橋下沒必要一刀切的騰退，橋下不停車也沒有別的用處�，F(xiàn)在城里缺公交場(chǎng)站、缺停車場(chǎng)是現(xiàn)狀，能利用起來這些空間解決一部分問題也是好事

那樣不安全呀，前期石家街公交車被焚毀事件，還有圍起來私人領(lǐng)地等，都是與初衷相違背的。環(huán)城改成全通后，橋下不應(yīng)是停車堵塞的位置，而是真正交通的血脈才行。

來自安卓APP客戶端

天之雪

翱翔藍(lán)天圖圖 發(fā)表于 2020-12-12 14:27
辛家廟樞紐站雖然停車比較混亂但是至少不同公交車在不同位置候車，看看西安其余的所謂調(diào)度站，除了停車還能干啥？看看人家外地樞紐站都是站內(nèi)候車，就西安搞一大堆車停在里面然后只能在一小塊地方等N個(gè)始發(fā)線路，這不是搞笑嗎

樞紐應(yīng)是安全維護(hù)保養(yǎng)的位置，也是便利乘坐的位置，所以綜合性交通樞紐從設(shè)計(jì)上講應(yīng)考慮合理利用空間布置。放到橋下都是權(quán)宜之計(jì)，只是一時(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看不利于坐車，不利于車輛保養(yǎng)維護(hù)，還有添亂堵塞。所以西安應(yīng)通過西安南和西安東的新站建設(shè)，設(shè)計(jì)規(guī)劃個(gè)三十年不落伍的樞紐換成系統(tǒng)方案才行，也要改造西安和西安北及城東城西城南城北客運(yùn)樞紐才行�，F(xiàn)在的模式下首先安全隱患很大，其次中遠(yuǎn)期發(fā)展不匹配。

來自安卓APP客戶端

翱翔藍(lán)天圖圖

天之雪 發(fā)表于 2020-12-12 14:43
樞紐應(yīng)是安全維護(hù)保養(yǎng)的位置，也是便利乘坐的位置，所以綜合性交通樞紐從設(shè)計(jì)上講應(yīng)考慮合理利用空間布置。放到橋下都是權(quán)宜之計(jì)，只是一時(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看不利于坐車，不利于車輛保養(yǎng)維護(hù)，還有添亂堵塞。所以西安應(yīng)通過西安南和西安東的新站建設(shè)，設(shè)計(jì)規(guī)劃個(gè)三十年不落伍的樞紐換成系統(tǒng)方案才行，也要改造西安和西安北及城東城西城南城北客運(yùn)樞紐才行。現(xiàn)在的模式下首先安全隱患很大，其次中遠(yuǎn)期發(fā)展不匹配。

然而西安的所謂橋下空間根本就沒有利用好過，看看南三環(huán)那，除了那個(gè)樞紐站以外其余地方能干啥？好像不搞公交樞紐橋底下就什么都不搞就安全了？真是搞笑了，沒有公交樞紐站能把南三環(huán)橋下利用成什么？至于城北城南等等早就已經(jīng)木已成舟了，你也是在換向而已，看看北站那兩個(gè)公交停車場(chǎng)吧，我只能說搞笑到一定境界了

來自安卓APP客戶端

bikudemao01

天之雪 發(fā)表于 2020-12-12 14:43
樞紐應(yīng)是安全維護(hù)保養(yǎng)的位置，也是便利乘坐的位置，所以綜合性交通樞紐從設(shè)計(jì)上講應(yīng)考慮合理利用空間布置。放到橋下都是權(quán)宜之計(jì)，只是一時(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看不利于坐車，不利于車輛保養(yǎng)維護(hù)，還有添亂堵塞。所以西安應(yīng)通過西安南和西安東的新站建設(shè)，設(shè)計(jì)規(guī)劃個(gè)三十年不落伍的樞紐換成系統(tǒng)方案才行，也要改造西安和西安北及城東城西城南城北客運(yùn)樞紐才行�，F(xiàn)在的模式下首先安全隱患很大，其次中遠(yuǎn)期發(fā)展不匹配。

那么新的樞紐在哪里，舊的拆了新的沒有。

來自安卓APP客戶端

翱翔藍(lán)天圖圖

天之雪 發(fā)表于 2020-12-12 14:43
樞紐應(yīng)是安全維護(hù)保養(yǎng)的位置，也是便利乘坐的位置，所以綜合性交通樞紐從設(shè)計(jì)上講應(yīng)考慮合理利用空間布置。放到橋下都是權(quán)宜之計(jì)，只是一時(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看不利于坐車，不利于車輛保養(yǎng)維護(hù)，還有添亂堵塞。所以西安應(yīng)通過西安南和西安東的新站建設(shè)，設(shè)計(jì)規(guī)劃個(gè)三十年不落伍的樞紐換成系統(tǒng)方案才行，也要改造西安和西安北及城東城西城南城北客運(yùn)樞紐才行。現(xiàn)在的模式下首先安全隱患很大，其次中遠(yuǎn)期發(fā)展不匹配。

現(xiàn)在橋下很多都是大西安自己圍起來搞什么停車場(chǎng)，難不成小車停就安全了，公交車停就危險(xiǎn)了？另外石家街那個(gè)事故跟橋下有什么關(guān)系？按你這個(gè)理論，橋下停車場(chǎng)早就應(yīng)該沒了，然而大西安還是各種搞橋下小汽車停車場(chǎng)

來自安卓APP客戶端

northwest

立交橋下搞停車場(chǎng)本身就是很奇葩的事情，塵土飛揚(yáng)臟亂差。

來自蘋果APP客戶端

安菲爾德詩人

是真的嗎  什么時(shí)候執(zhí)行？

來自安卓APP客戶端