西安交大納賢，有意者請關注

bbyy

wugonghe 發(fā)表于 2020-12-28 14:45
本帖最后由 wugonghe 于 2020-12-28 14:50 編輯


是不是特例還讓別人自己去查？？那你的結論是怎么得出來的呢？？
沒有充分的證據和若干對比，你的閑功夫就是瞎掰嗎？
先是瞎掰“工資高一倍，房價高一倍”，質問哪個全國重點高校工資能比西交高出一倍？   就偷換概念是工資只是待遇的小部分。。。

確實找不到哪個工資高一倍，房價高一倍的，就又扯什么安家費！學校的安家費不是一次性發(fā)放的，基本是10年發(fā)放期！你知道不？而且還要交20%的稅，現在稅點已調整，你又知道不？

我看你也是交大的校友或員工，但肯定不是交大老師，不和你抬杠了，希望你繼續(xù)為交大做更大的貢獻！

來自蘋果APP客戶端

wugonghe

bbyy 發(fā)表于 2020-12-28 14:53
我看你也是交大的校友或員工，但肯定不是交大老師，不和你抬杠了，希望你繼續(xù)為交大做更大的貢獻！

你別管我是否交大！  

建議你改一改隨時都喜歡主觀臆測客觀世界的惡習！   

同時建議你多聽多看，少說話！     好自為之

bbyy

wugonghe 發(fā)表于 2020-12-28 14:59
本帖最后由 wugonghe 于 2020-12-28 15:03 編輯


你別管我是否交大！  

建議你改一改隨時都喜歡主觀臆測客觀世界的惡習！   

同時建議你多聽多看，少說話！   

我沒有任何主觀臆斷，在論壇的時間比你久多了。你出口成臟的惡心才需要好好改改！

來自蘋果APP客戶端

wugonghe

bbyy 發(fā)表于 2020-12-28 15:09
我沒有任何主觀臆斷，在論壇的時間比你久多了。你出口成臟的惡心才需要好好改改！

工資高一倍，房價高一倍
不用這種語氣教育我，哥讀過的書走過的城市和國家肯定比你多，能這樣說是有理有據的。
我看你也是交大的校友或員工，但肯定不是交大老師
——上面這些話都是你說的！    這些都沒有任何主觀臆斷？？ ！     你究竟知道啥叫主觀臆斷不？！

前面拿特例的天津的河北工業(yè)大學說事，說都能給出新入職講師70萬的安家費，但是要入選某計劃，你知道入選某計劃多難不？或者說就是個噱頭而已！河北工業(yè)大學新入職的講師有幾個拿了70萬？
然后說“咱西安某211高校給新入職老師1萬安家費“，真的嗎？  入選某計劃的也一萬？？？  你你這樣一邊就高、而另一邊就低的比有意義嗎？？！


截圖中描述：說到這，不得不提某大學的六十萬安家費，幾乎成了學術圈里的一個笑話。東南沿海某雙非一本大學，開出六十萬安家費，消息一出，博士們奔走相告，喜大普奔，以為好日子來了。當真了解之后，避之唯恐不及，原來這六十萬安家費，分十年發(fā)放，中期還有一個考核，如果考核不通過，就會被辭退，不僅如此，辭退之后還得退還已經發(fā)放的安家費 —— 你能讀得懂吧？天上不會掉餡餅，知道不？？





再回到正題，看看西交：


看清楚沒？西交是真金白銀的、一個月就足額兌現安家費了，而你上面那個呢？  你能保證不是“成了學術圈里的一個笑話了”一類套路嗎？
你前面瞎掰的”新入職的獎勵、安家費咱西部高校根本拿不出來，東部高校各種人才計劃、安家費那是高出西安好幾十倍”。你好幾十倍的證據在哪里？？  西交35萬貨真價實！你的高幾十倍的曬出來吧？！

另外，你前面還瞎掰、詆毀我“出口成臟“， 我自查了一下，沒有�。�  所以，終于才忍不住想罵人了—— 你真的有點，，，，相信至此，大家也會有同感

bbyy

wugonghe 發(fā)表于 2020-12-28 19:26
本帖最后由 wugonghe 于 2020-12-28 20:01 編輯


工資高一倍，房價高一倍
不用這種語氣教育我，哥讀過的書走過的城市和國家肯定比你多，能這樣說是有理有據的。
我看你也是交大的校友或員工，但肯定不是交大老師
——上面這些話都是你說的！    這些都沒有任何主觀臆斷？？ ！     你究竟知道啥叫主觀臆斷不？！

前面拿特例的天津的河北工業(yè)大學說事，說都能給出新入職講師70萬的安家費，但是要入選某計劃，你知道入選某計劃多難不？或者說就是個噱頭而已！河北工業(yè)大學新入職的講師有幾個拿了70萬？
然后說“咱西安某211高校給新入職老師1萬安家費“，真的嗎？  入選某計劃的也一萬？？？  你你這樣一邊就高、而另一邊就低的比有意義嗎？？！


截圖中描述：說到這，不得不提某大學的六十萬安家費，幾乎成了學術圈里的一個笑話。東南沿海某雙非一本大學，開出六十萬安家費，消息一出，博士們奔走相告，喜大普奔，以為好日子來了。當真了解之后，避之唯恐不及，原來這六十萬安家費，分十年發(fā)放，中期還有一個考核，如果考核不通過，就會被辭退，不僅如此，辭退之后還得退還已經發(fā)放的安家費 —— 你能讀得懂吧？天上不會掉餡餅，知道不？？





再回到正題，看看西交：


看清楚沒？西交是真金白銀的、一個月就足額兌現安家費了，而你上面那個呢？  你能保證不是“成了學術圈里的一個笑話了”一類套路嗎？
你前面瞎掰的”新入職的獎勵、安家費咱西部高校根本拿不出來，東部高校各種人才計劃、安家費那是高出西安好幾十倍”。你好幾十倍的證據在哪里？？  西交35萬貨真價實！你的高幾十倍的曬出來吧？！

另外，你前面還瞎掰、詆毀我“出口成臟“， 我自查了一下，沒有��！  所以，終于才忍不住想罵人了—— 你真的有點，，，，相信至此，大家也會有同感

你不用教育我了，我是圈內人，交大的待遇我比你清楚的多，這位交大青拔A的待遇沒有問題，但不足以說明我說的情況就不對。還有，入選河北工大某計劃并不那么難，去的就是交大的博士畢業(yè)生。入選國家級某計劃，交大青秀A也就30萬，這都是事實，我用不著從網絡論壇上找所謂的證據。如果你是交大畢業(yè)的，聽老師一句勸，初入社會，不要戾氣太重，心態(tài)平和，多接受不同的觀點。說了這么多，回到我的觀點，我再換句話重申一下，我說的是兩種生活狀態(tài)，一種是房價五千、月工資五千，一種是房價五萬、月工資五萬，選擇哪種生活。我寧愿選高工資高房價，至少城市有活力。這是我的基本觀點。至于和你扯了那么多無關的話題，就當陪你玩了。

來自蘋果APP客戶端

wugonghe

bbyy 發(fā)表于 2020-12-29 00:59
你不用教育我了，我是圈內人，交大的待遇我比你清楚的多，這位交大青拔A的待遇沒有問題，但不足以說明我 ...

戾氣太重的是你吧？？說了這么多你一直在靠臆測，靠個例甚至學術圈里的笑話式的個例來非常戾氣的看待西交招賢納才！   完了，又自稱老師，你這種太物質、太虛圖別人安家費（哪怕是被人套路的安家費）的老師，應該也優(yōu)秀不到哪里去！


你說的“一種是房價五千、月工資五千，一種是房價五萬、月工資五萬，選擇哪種生活。我寧愿選高工資高房價”——這是你刻意虛構出來戾氣于西交的觀點。我前面已經有圖有真相的表明了：在中國有房價是西安4倍、5倍的城市，但是就沒有月工資能是西交4倍、5倍的重點大學！   你只有去哈佛或者牛津碰碰運氣了

三思七年

bbyy 發(fā)表于 2020-12-27 13:01
有種觀點總是說西安房價低物價低，所以這個待遇不錯了，性價比高。但是寧愿工資高一倍，房價一倍，至少城市 ...

寧買現成二手房，不買期房

shcdyds

wugonghe 發(fā)表于 2020-12-29 08:40
戾氣太重的是你吧？？說了這么多你一直在靠臆測，靠個例甚至學術圈里的笑話式的個例來非常戾氣的看待西交 ...

算了，不用跟這位浪費口舌了，你無論再怎么擺數據，擺資料，他都是“我比你資格老”“小年輕，你在歷練幾年吧，我比你懂得多，我了解內幕”此類話巴拉巴拉的，根本沒辦法交流。