西安交大納賢，有意者請(qǐng)關(guān)注

bbyy

wugonghe 發(fā)表于 2020-12-28 14:45
本帖最后由 wugonghe 于 2020-12-28 14:50 編輯


是不是特例還讓別人自己去查？？那你的結(jié)論是怎么得出來的呢？？
沒有充分的證據(jù)和若干對(duì)比，你的閑功夫就是瞎掰嗎？
先是瞎掰“工資高一倍，房?jī)r(jià)高一倍”，質(zhì)問哪個(gè)全國(guó)重點(diǎn)高校工資能比西交高出一倍？   就偷換概念是工資只是待遇的小部分。。。

確實(shí)找不到哪個(gè)工資高一倍，房?jī)r(jià)高一倍的，就又扯什么安家費(fèi)！學(xué)校的安家費(fèi)不是一次性發(fā)放的，基本是10年發(fā)放期！你知道不？而且還要交20%的稅，現(xiàn)在稅點(diǎn)已調(diào)整，你又知道不？

我看你也是交大的校友或員工，但肯定不是交大老師，不和你抬杠了，希望你繼續(xù)為交大做更大的貢獻(xiàn)！

來自蘋果APP客戶端

wugonghe

bbyy 發(fā)表于 2020-12-28 14:53
我看你也是交大的校友或員工，但肯定不是交大老師，不和你抬杠了，希望你繼續(xù)為交大做更大的貢獻(xiàn)！

你別管我是否交大！  

建議你改一改隨時(shí)都喜歡主觀臆測(cè)客觀世界的惡習(xí)！   

同時(shí)建議你多聽多看，少說話！     好自為之

bbyy

wugonghe 發(fā)表于 2020-12-28 14:59
本帖最后由 wugonghe 于 2020-12-28 15:03 編輯


你別管我是否交大！  

建議你改一改隨時(shí)都喜歡主觀臆測(cè)客觀世界的惡習(xí)！   

同時(shí)建議你多聽多看，少說話！   

我沒有任何主觀臆斷，在論壇的時(shí)間比你久多了。你出口成臟的惡心才需要好好改改！

來自蘋果APP客戶端

wugonghe

bbyy 發(fā)表于 2020-12-28 15:09
我沒有任何主觀臆斷，在論壇的時(shí)間比你久多了。你出口成臟的惡心才需要好好改改！

工資高一倍，房?jī)r(jià)高一倍
不用這種語(yǔ)氣教育我，哥讀過的書走過的城市和國(guó)家肯定比你多，能這樣說是有理有據(jù)的。
我看你也是交大的校友或員工，但肯定不是交大老師
——上面這些話都是你說的！    這些都沒有任何主觀臆斷？？ ！     你究竟知道啥叫主觀臆斷不？！

前面拿特例的天津的河北工業(yè)大學(xué)說事，說都能給出新入職講師70萬的安家費(fèi)，但是要入選某計(jì)劃，你知道入選某計(jì)劃多難不？或者說就是個(gè)噱頭而已！河北工業(yè)大學(xué)新入職的講師有幾個(gè)拿了70萬？
然后說“咱西安某211高校給新入職老師1萬安家費(fèi)“，真的嗎？  入選某計(jì)劃的也一萬？？？  你你這樣一邊就高、而另一邊就低的比有意義嗎？？！


截圖中描述：說到這，不得不提某大學(xué)的六十萬安家費(fèi)，幾乎成了學(xué)術(shù)圈里的一個(gè)笑話。東南沿海某雙非一本大學(xué)，開出六十萬安家費(fèi)，消息一出，博士們奔走相告，喜大普奔，以為好日子來了。當(dāng)真了解之后，避之唯恐不及，原來這六十萬安家費(fèi)，分十年發(fā)放，中期還有一個(gè)考核，如果考核不通過，就會(huì)被辭退，不僅如此，辭退之后還得退還已經(jīng)發(fā)放的安家費(fèi) —— 你能讀得懂吧？天上不會(huì)掉餡餅，知道不？？





再回到正題，看看西交：


看清楚沒？西交是真金白銀的、一個(gè)月就足額兌現(xiàn)安家費(fèi)了，而你上面那個(gè)呢？  你能保證不是“成了學(xué)術(shù)圈里的一個(gè)笑話了”一類套路嗎？
你前面瞎掰的”新入職的獎(jiǎng)勵(lì)、安家費(fèi)咱西部高校根本拿不出來，東部高校各種人才計(jì)劃、安家費(fèi)那是高出西安好幾十倍”。你好幾十倍的證據(jù)在哪里？？  西交35萬貨真價(jià)實(shí)！你的高幾十倍的曬出來吧？！

另外，你前面還瞎掰、詆毀我“出口成臟“， 我自查了一下，沒有�。�  所以，終于才忍不住想罵人了—— 你真的有點(diǎn)，，，，相信至此，大家也會(huì)有同感

bbyy

wugonghe 發(fā)表于 2020-12-28 19:26
本帖最后由 wugonghe 于 2020-12-28 20:01 編輯


工資高一倍，房?jī)r(jià)高一倍
不用這種語(yǔ)氣教育我，哥讀過的書走過的城市和國(guó)家肯定比你多，能這樣說是有理有據(jù)的。
我看你也是交大的校友或員工，但肯定不是交大老師
——上面這些話都是你說的！    這些都沒有任何主觀臆斷？？ ！     你究竟知道啥叫主觀臆斷不？！

前面拿特例的天津的河北工業(yè)大學(xué)說事，說都能給出新入職講師70萬的安家費(fèi)，但是要入選某計(jì)劃，你知道入選某計(jì)劃多難不？或者說就是個(gè)噱頭而已！河北工業(yè)大學(xué)新入職的講師有幾個(gè)拿了70萬？
然后說“咱西安某211高校給新入職老師1萬安家費(fèi)“，真的嗎？  入選某計(jì)劃的也一萬？？？  你你這樣一邊就高、而另一邊就低的比有意義嗎？？！


截圖中描述：說到這，不得不提某大學(xué)的六十萬安家費(fèi)，幾乎成了學(xué)術(shù)圈里的一個(gè)笑話。東南沿海某雙非一本大學(xué)，開出六十萬安家費(fèi)，消息一出，博士們奔走相告，喜大普奔，以為好日子來了。當(dāng)真了解之后，避之唯恐不及，原來這六十萬安家費(fèi)，分十年發(fā)放，中期還有一個(gè)考核，如果考核不通過，就會(huì)被辭退，不僅如此，辭退之后還得退還已經(jīng)發(fā)放的安家費(fèi) —— 你能讀得懂吧？天上不會(huì)掉餡餅，知道不？？





再回到正題，看看西交：


看清楚沒？西交是真金白銀的、一個(gè)月就足額兌現(xiàn)安家費(fèi)了，而你上面那個(gè)呢？  你能保證不是“成了學(xué)術(shù)圈里的一個(gè)笑話了”一類套路嗎？
你前面瞎掰的”新入職的獎(jiǎng)勵(lì)、安家費(fèi)咱西部高校根本拿不出來，東部高校各種人才計(jì)劃、安家費(fèi)那是高出西安好幾十倍”。你好幾十倍的證據(jù)在哪里？？  西交35萬貨真價(jià)實(shí)！你的高幾十倍的曬出來吧？！

另外，你前面還瞎掰、詆毀我“出口成臟“， 我自查了一下，沒有��！  所以，終于才忍不住想罵人了—— 你真的有點(diǎn)，，，，相信至此，大家也會(huì)有同感

你不用教育我了，我是圈內(nèi)人，交大的待遇我比你清楚的多，這位交大青拔A的待遇沒有問題，但不足以說明我說的情況就不對(duì)。還有，入選河北工大某計(jì)劃并不那么難，去的就是交大的博士畢業(yè)生。入選國(guó)家級(jí)某計(jì)劃，交大青秀A也就30萬，這都是事實(shí)，我用不著從網(wǎng)絡(luò)論壇上找所謂的證據(jù)。如果你是交大畢業(yè)的，聽老師一句勸，初入社會(huì)，不要戾氣太重，心態(tài)平和，多接受不同的觀點(diǎn)。說了這么多，回到我的觀點(diǎn)，我再換句話重申一下，我說的是兩種生活狀態(tài)，一種是房?jī)r(jià)五千、月工資五千，一種是房?jī)r(jià)五萬、月工資五萬，選擇哪種生活。我寧愿選高工資高房?jī)r(jià)，至少城市有活力。這是我的基本觀點(diǎn)。至于和你扯了那么多無關(guān)的話題，就當(dāng)陪你玩了。

來自蘋果APP客戶端

wugonghe

bbyy 發(fā)表于 2020-12-29 00:59
你不用教育我了，我是圈內(nèi)人，交大的待遇我比你清楚的多，這位交大青拔A的待遇沒有問題，但不足以說明我 ...

戾氣太重的是你吧？？說了這么多你一直在靠臆測(cè)，靠個(gè)例甚至學(xué)術(shù)圈里的笑話式的個(gè)例來非常戾氣的看待西交招賢納才！   完了，又自稱老師，你這種太物質(zhì)、太虛圖別人安家費(fèi)（哪怕是被人套路的安家費(fèi)）的老師，應(yīng)該也優(yōu)秀不到哪里去！


你說的“一種是房?jī)r(jià)五千、月工資五千，一種是房?jī)r(jià)五萬、月工資五萬，選擇哪種生活。我寧愿選高工資高房?jī)r(jià)”——這是你刻意虛構(gòu)出來戾氣于西交的觀點(diǎn)。我前面已經(jīng)有圖有真相的表明了：在中國(guó)有房?jī)r(jià)是西安4倍、5倍的城市，但是就沒有月工資能是西交4倍、5倍的重點(diǎn)大學(xué)！   你只有去哈佛或者牛津碰碰運(yùn)氣了

三思七年

bbyy 發(fā)表于 2020-12-27 13:01
有種觀點(diǎn)總是說西安房?jī)r(jià)低物價(jià)低，所以這個(gè)待遇不錯(cuò)了，性價(jià)比高。但是寧愿工資高一倍，房?jī)r(jià)一倍，至少城市 ...

寧買現(xiàn)成二手房，不買期房

shcdyds

wugonghe 發(fā)表于 2020-12-29 08:40
戾氣太重的是你吧？？說了這么多你一直在靠臆測(cè)，靠個(gè)例甚至學(xué)術(shù)圈里的笑話式的個(gè)例來非常戾氣的看待西交 ...

算了，不用跟這位浪費(fèi)口舌了，你無論再怎么擺數(shù)據(jù)，擺資料，他都是“我比你資格老”“小年輕，你在歷練幾年吧，我比你懂得多，我了解內(nèi)幕”此類話巴拉巴拉的，根本沒辦法交流。