碑林區(qū)究竟有沒有能力拿下人壽釘子戶

格拉斯哥

希望能協(xié)商解決，不要強拆。強拆是一個城市的恥辱，是對城市營商環(huán)境 對城市口碑的極大破壞。寧可不要什么太古里，也不要ZF做強拆的事。
太古里嫌貴就另選地盤，否則就多付錢補償原居民。別說開價5萬，就是50萬也無可厚非。利益糾紛需要去好好談，談不攏大不了不建。不要以公眾利益的名義搞道德綁架。

yuxuan9862

長興飯店的進展如何？

來自蘋果APP客戶端

lver

丘也聞有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾。問題本質(zhì)不是拆遷費用的高低，而是公平問題。如果西安市所有拆遷戶的補償都按照5萬算，如果西安市民能月收入過萬達到小康，網(wǎng)上也就沒有這么多爭議了。問題是還有很大一部分市民還在起早貪黑努力的活著，有些人也許這一輩子也贊不下這100萬，200萬~~。

可樂樂

這就是中國人壽陜西分公司在給我們傳遞的所謂他們企業(yè)文化嗎？！都忘了土地是國家的，和碑林區(qū)打官司目的很明確就是要攪黃太古里規(guī)劃，當定釘子戶！這次全市人民估計都記住了中國人壽了

來自蘋果APP客戶端

可樂樂

hiki 發(fā)表于 2020-12-30 00:43
問題就是法律支持強拆么？如果不支持強拆。那拿啥去要求人家拆離？拆別人的時候都很大方，到了自己頭上那就說不定了

土地是國家的、不是家屬院某個人的！阻礙城市發(fā)展就要想辦法！總不能不能以鬧分配吧！

來自蘋果APP客戶端

象牙白

格拉斯哥 發(fā)表于 2020-12-30 09:06
希望能協(xié)商解決，不要強拆。強拆是一個城市的恥辱，是對城市營商環(huán)境 對城市口碑的極大破壞。寧可不要什么太古里，也不要ZF做強拆的事。
太古里嫌貴就另選地盤，否則就多付錢補償原居民。別說開價5萬，就是50萬也無可厚非。利益糾紛需要去好好談，談不攏大不了不建。不要以公眾利益的名義搞道德綁架。

？？？別說開價五萬？開價五十萬？ 就為了那幾十戶的利益違背整個城市發(fā)展？

給了他們五萬，那對于一開始就乖乖配合政府沒拿多余的錢的人怎么想？遵紀守法認真配合那就少拿錢，賴著不走和政府對抗就能多拿錢。如果真遂了他們的愿那得造成多么惡劣的社會風氣影響啊

來自蘋果APP客戶端