你們的物業(yè)費，車位費調(diào)整了嗎？

發(fā)狂的小兔子

華清學(xué)府城小區(qū)物業(yè)就是，停車費降了，但是把物業(yè)費加了，一來一回沒車位的業(yè)主還得多交錢，這不是扯淡么

來自安卓APP客戶端

？？？

調(diào)整了就好？我們小區(qū)，停車便宜了，物業(yè)費漲了，更貴了

來自安卓APP客戶端

alexhu

沒有任何調(diào)整，說西咸新區(qū)灃東新城不執(zhí)行西安標(biāo)準(zhǔn)

來自蘋果APP客戶端

wyajun2008

看看西咸新區(qū)，國家級新區(qū)，弄成啥樣了！只要有利于民生的西咸新區(qū)全部反對，只要有利于管理部門賺錢的西咸新區(qū)全部支持！全是一幫官老爺！他們應(yīng)該全部退黨、辭職!對不起老百姓對你們的信任！

來自安卓APP客戶端

flyer

很多車位多的小區(qū)都拖著。政府后來又出個文件讓業(yè)主投票過三分之二。說實話這次對西安政府挺失望的，甚至涉嫌違規(guī)設(shè)定流程。這次本來說的全國幾乎最高的車位費，政府強(qiáng)行捆綁上物業(yè)費漲價，現(xiàn)在不強(qiáng)制執(zhí)行還又扯上業(yè)主投票，真的把大家當(dāng)傻子呢，一個政府到底為誰說話？流程上這樣設(shè)計壓根就不想執(zhí)行，或者造成一個現(xiàn)狀，多種物業(yè)費執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，哪邊高執(zhí)行哪邊，把一個車位價格降價政策變成全民純漲價政策了。要是能組織起業(yè)主投票，第一件事誰關(guān)心車位費，第一件事肯定是先解聘物業(yè)公司，競價聘選新物業(yè)。政府能不知道這點？有時候覺得當(dāng)?shù)卣�府恨鐵不成鋼，甚至找罵，只守著一畝三分地把所有工作都做成了生意

來自安卓APP客戶端

大西安在變化

西安市政府在物業(yè)眼里就是個吹子。碧桂園，恒大，萬科，綠城等等。那個能聽他的。老百姓雖然無能為力。但也可以看看政府。半斤八兩