小區(qū)業(yè)委會成立的利弊？

云漢梵拓

要想享受業(yè)委會成立的好處，首先要放下猜忌。別人家辛辛苦苦跑來跑去還一堆屁事不干的人在那邊懷疑這個懷疑那個。如果是這樣，那不配擁有業(yè)委會。

來自蘋果APP客戶端

Raul-Soul

烏托邦早已被證明在現(xiàn)實中是不能存在的，基于人性！什么業(yè)委會就是理想化而已。一般人哪有閑心精力管那些陳谷子爛芝麻事，都是業(yè)主小區(qū)一堆破事憑什么交給人家，業(yè)委會，又不是正兒八經(jīng)的政府機構(gòu)社區(qū)工作者，再說涉及經(jīng)濟利益該怎么監(jiān)督，報酬怎么發(fā)放，物業(yè)相當(dāng)于一個監(jiān)理機構(gòu)，存在即合理。

來自安卓APP客戶端

ldn666

最好不要成立，尤其是房價不太高的小區(qū)，這種小區(qū)的業(yè)主干啥啥不行，鬧事第一名，有理的事情也得被鬧得被動。我們小區(qū)業(yè)主跑到街道辦問她加進業(yè)主委員會誰給她發(fā)工資，連業(yè)主委員會性質(zhì)都不知道的人要成立業(yè)主委員會。成立之初納人的時候，我質(zhì)問成立組的人委員會人該怎么選，怎么管理，怎么解決問題，一問三不知，就給我回答了一句“我認為只要對業(yè)主好就行”。我都無語了…

來自安卓APP客戶端

一位市民

能切身為業(yè)主服務(wù)，就行

當(dāng)然，這也是開了工資的

秦嶺

如果小區(qū)成立業(yè)委會，會和物業(yè)狼狽為奸，業(yè)委會如果不給業(yè)主謀福利，除了拿工資，利用業(yè)委會的權(quán)利貪污為自己及身邊人謀福利，呵呵！那就慘了，沒有任何制約的辦法，所以還不如不要業(yè)委會。

來自安卓APP客戶端

ace_king

成不成立業(yè)委會不知道，物業(yè)行業(yè)該好好整頓下，針對不同的資質(zhì)要有量化的標準，這樣才能便于監(jiān)管。

來自安卓APP客戶端

起個名想半天

如果不是物業(yè)太無恥，誰愿意弄這些？

秦人東西府

一幫自私自利的人（大部分，不是全部），啥事都弄不成。一盤散沙，各自唯利是圖。
沒用。

來自安卓APP客戶端