航天基地2020年一般公共預(yù)算收入突破10億！

peterfeng

dustin 發(fā)表于 2021-3-19 13:22
我不這么認(rèn)為，城市發(fā)展戰(zhàn)略自然可以有比較，有支持有反對(duì)，否則各區(qū)gdp排名之類的也不應(yīng)該有，各區(qū)gdp之 ...

城市內(nèi)各個(gè)區(qū)域是不可分割的 沒(méi)有優(yōu)勝略汰 只能是好的幫差的 差的往前沖 最終都好起來(lái) 可能我們說(shuō)的不是一個(gè)問(wèn)題 我的意思是看這個(gè)bbs里不是西咸曲江 就是高新奧體 感覺(jué)都在討論非黑即白的邏輯問(wèn)題 其實(shí)完全沒(méi)意義

高新一路

論壇里置業(yè)顧問(wèn)太多了，不能砸人飯碗呀。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

yility

航天很不錯(cuò)，個(gè)人覺(jué)得航天以后會(huì)成為曲江一期二期人員外溢的首選，至于各個(gè)區(qū)各有各的發(fā)展特色和優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有必要相互比較，也沒(méi)法比較

Feiyang

航天是繼高新、西咸之后，
與曲江并列為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

dzz12375

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 13:24
不高是被限高，建面并不少，非搞個(gè)501，讓30公里外看個(gè)煙囪？

被限高真慘，發(fā)展限制太多，先天殘廢的地區(qū)。不高就是沒(méi)有氣勢(shì)，沒(méi)辦法，一個(gè)錦業(yè)路你永遠(yuǎn)都得望其項(xiàng)背永遠(yuǎn)追不上。再者，限高的地方地均建面會(huì)低于不限高的地區(qū)，第三產(chǎn)業(yè)的承載力會(huì)很低，所以官方規(guī)劃的大部分高端產(chǎn)業(yè)核心是高新，比如金融業(yè)發(fā)展規(guī)劃給高新的定位是核心，能金區(qū)和浐灞定位只是增長(zhǎng)極。浐灞港務(wù)就算發(fā)展起來(lái)高端產(chǎn)業(yè)容量也比高新差了不止十萬(wàn)八千里，LZ說(shuō)浐灞港務(wù)高端產(chǎn)業(yè)可以比肩高新簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。
韭菜低，種韭菜長(zhǎng)的快，幾個(gè)月就成熟了。大樹(shù)高，樹(shù)種撒下去，很多年才成熟。LZ家韭菜地馬上收獲了太高興我理解，但是天天吹噓韭菜地打壓樹(shù)林就不理解了。

來(lái)自安卓APP客戶端

dzz12375

dustin 發(fā)表于 2021-03-19 17:59
呵呵，你在說(shuō)北京？北京限高，全市超過(guò)200的很少，能有150都算高的。
至于建面低，你拍腦袋決定的？自己去看看數(shù)據(jù)，哪個(gè)建面低了。

哈哈哈，你浐灞還跟北京比，北京超過(guò)200的多著呢，北京限高區(qū)域再多最壯觀最能代表其現(xiàn)代化一面的還是國(guó)貿(mào)。
至于建面，一是總占地面積少，二是容積率小，所以總?cè)萘勘瓤苿?chuàng)軸少的太多了。

來(lái)自安卓APP客戶端