大明宮何時才能復建？瞎想

GogoGao

sunnywan 發(fā)表于 2021-05-17 06:21
我理解的是，復健就是最好的保護和展示！為什么遺址沒有了就讓他繼續(xù)沒有？為什么就不能復建起來？要說保護歷史，我覺得沒道理，只是考古人認為最好的保護方式罷了，世界是發(fā)展的，我們每天都在創(chuàng)造新的歷史，為何不能讓傳奇的大明宮活過來，讓更多的人真實的看到，感受到不是比看3D 虛擬現(xiàn)實要強得多嗎，哈哈 友好討論，所以我是支持復健的

講真，我也很希望復建其實如果能完美復建，那對于學建筑尤其是古建筑的學生絕對是很好的實例。問題就在于這個“完美”很難定義

來自安卓APP客戶端

mlgb

大家忘了阿房宮景區(qū)的事了嗎？大明宮是咋毀的，如果重建咋的還不是跟阿房宮犯的錯誤一樣嗎？大明宮不光繁華，其如何毀滅一樣有教育意義。二是應天門都是點名批評的拆舊建新，竟然還有人說重建是對遺址的保護？

來自蘋果APP客戶端

NC87

把丹鳳門一比一原址復建，進入大明宮從丹鳳門洞里進是何種感受

來自蘋果APP客戶端

蒼穹之眼

我認為必須復建�？v覽古今各種建筑歷朝歷代都有復建，這些復建到今天依然是不可多得的文物，如果今人不復建這些建筑那么它們將消失在歷史長河中，這將是中華文化的災難。復建這些經典建筑能夠增加文化厚重感，中華名族自豪感，增加當?shù)芈糜问杖胍慌e多得。記住歷史屬于人民，能夠給人民帶來價值的才是重要的，而不是一堆黃土。

蒼穹之眼

支持我的兄弟頂一頂，讓更多人看到。歷史不能再被耽誤了。為文化自信，民族自信而努力。

liilubao

遺址就是遺址，開發(fā)和保護應該相適應，已經消失的東西我們還是避免沒有依據(jù)的去復原，我們應該創(chuàng)造屬于時代的東西，誰可曾聽說北京要復建圓明園了？