西安唐大明宮遺址公園概念設(shè)計(jì)方案

京城長(zhǎng)安

大秦帝國(guó)之縱橫 發(fā)表于 2021-07-13 18:24
感覺現(xiàn)在的丹鳳門不夠霸氣，是不是按照唐朝的原樣重建的？

應(yīng)該不是唐朝原樣，起碼頂不是那樣，參照碑林石刻長(zhǎng)安城圖的丹鳳門，并不是一個(gè)大單檐，而是有挾屋的，差不多就是紀(jì)錄片里面那樣。

來(lái)自安卓APP客戶端

京城長(zhǎng)安

什么意思？這個(gè)方案是在大明宮遺址加點(diǎn)什么還是已經(jīng)淘汰的方案？感覺含元殿這種概念還行。

來(lái)自安卓APP客戶端

京城長(zhǎng)安

cs21048644 發(fā)表于 2021-07-13 21:35
紀(jì)錄片里的丹鳳門尺度完全失真了，所以才造成了總感覺現(xiàn)在這個(gè)不好的局面，其實(shí)現(xiàn)在的蠻好的

紀(jì)錄片尺度確實(shí)有些夸張，但是只是尺度問(wèn)題，上層木構(gòu)建筑可不是現(xiàn)在那樣。

來(lái)自安卓APP客戶端

京城長(zhǎng)安

cs21048644 發(fā)表于 2021-07-13 22:06
本帖最后由 cs21048644 于 2021-7-13 22:09 編輯


嗯啊，張錦秋在論文里也解釋了，夾屋版本在實(shí)例中沒有見到過(guò)，不好參考；現(xiàn)在的丹鳳門樓基本上就是等比例放大的佛光寺大殿，所以細(xì)節(jié)滿分啊，真的按照夾屋版本做的話，可能會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，張大師不愿意冒這個(gè)險(xiǎn)；應(yīng)天門不就是么，闕臺(tái)按照 懿德太子墓壁畫來(lái)的，由于沒有見過(guò)實(shí)例，出現(xiàn)了很多比例和結(jié)構(gòu)性問(wèn)題

張大師的復(fù)原思想是以最保守的方式復(fù)原，所以能單檐就不重檐，因此現(xiàn)在丹鳳門就是那樣的大帽子，而不是石刻上那樣。其實(shí)這才是一種科學(xué)的對(duì)待歷史的態(tài)度。洛陽(yáng)那樣非常不可取，只憑氣勢(shì)，夸張復(fù)原，反而是對(duì)歷史的褻瀆。

來(lái)自安卓APP客戶端