陜西動作有沒有

長安七點半

后人哀之而不鑒 發(fā)表于 2021-11-24 23:49
九院的也應該放綿陽啊，前段時間好像出了個啥政策說支持成都綿陽共建科技中心啥的，這個項目落綿陽的概率 ...

九院早就和成都談好了落地的事。而且九院本來也沒完全局限在綿陽，九院最核心最重要的部門也不在綿陽，而是北京應用物理與計算數(shù)學研究所。
這個事看出陜西做事沒魄力，交大這個項目已經(jīng)準備了十幾年了，如果陜西省出力幫交大拿下的話，我們現(xiàn)在可能討論的就是九院在創(chuàng)新港布局個研究單位，參與西安創(chuàng)建國家綜合科學中心的工作了。
這個項目拖這么久，發(fā)改委干脆把交大的項目和九院的項目給合并一起搞。
成都剛好反將一軍，西安不建，那整體拿到成都，成都嚷嚷成渝綜合科學中心很久了，但是沒有實質(zhì)性進展。電磁驅(qū)動聚變大裝置，可以說旗艦項目，同時把交大整合進自己的綜合科學中心布局，彌補成渝高校學術影響力不足的缺陷。

后人哀之而不鑒

長安七點半 發(fā)表于 2021-11-25 09:04
九院早就和成都談好了落地的事。而且九院本來也沒完全局限在綿陽，九院最核心最重要的部門也不在綿陽，而 ...

可惜了，按照四川和成都的這個效率，再把前期落地工作實質(zhì)性推一下，倒逼一把說不定就大局已定了

shcdyds

長安七點半 發(fā)表于 2021-11-25 09:04
九院早就和成都談好了落地的事。而且九院本來也沒完全局限在綿陽，九院最核心最重要的部門也不在綿陽，而 ...

交大如果真能去成都對交大來說也是大好事。只要這個大科學裝置能提升交大的科研水平和競爭力即可，在成都或者西安布局對交大來說有影響，但是能克服。畢竟四川省成都市的財力還是更為雄厚，順勢在成都布局一個研究院，和川渝進行長期合作，而且也可以擴大交大在西南地區(qū)的影響力

shcdyds

greendream 發(fā)表于 2021-11-25 09:34
我的意見是，既然國家拿納稅人的錢投，就應該足額投，根據(jù)大科學裝置所需要的基礎和條件來確定在哪里（不 ...

只能說國家現(xiàn)在也沒那么多錢，一下建那么多項目也背不住。國家為了節(jié)省科研資金，提高科研資金利用率，只能挑選最合適的地方，那這個地方怎么就是最合適的呢？當然首先要看各個地方的誠意和項目成熟度，如果某地某個項目已經(jīng)先期完成了一部分建設工作，人員也到位了一部分，具有一定的成熟度，國家腦門被踢了不選這個地方建而選一個一片白紙的地方？武大的武漢光源，華科的生物成像兩個裝置沒拿到批文，現(xiàn)在也開始動工了，力爭先建好一部分，出一些成果，人家兩家掙得就是這個成熟度，先期準備越充分，拿到國家批文可能性就越大！

shcdyds

greendream 發(fā)表于 2021-11-25 09:34
我的意見是，既然國家拿納稅人的錢投，就應該足額投，根據(jù)大科學裝置所需要的基礎和條件來確定在哪里（不 ...

地質(zhì)穩(wěn)定性、足夠的水和電力供應，觀測條件、氣侯條件
這些根本算不上什么重要條件，中國那么大，能滿足這些的地方多了去了。

長安七點半

shcdyds 發(fā)表于 2021-11-25 09:30
交大如果真能去成都對交大來說也是大好事。只要這個大科學裝置能提升交大的科研水平和競爭力即可，在成都 ...

不覺得是好事，更不覺得交大需要提高西南地區(qū)的影響力，難道交大在西南地區(qū)影響力不夠大？
外地研究院，蘇州校區(qū)，對交大沒多大意義。交大發(fā)展怎么樣，就是看西安這個城市能發(fā)展到什么水平。
z箍縮的事情，交大應該堅持建在西安，不然后患無窮。交大和東方電氣謀劃的燃氣輪機研發(fā)大科學裝置怎么辦？成都已經(jīng)公開提出要在成都建了，讓不讓步？  以后這事就沒完沒了。
有些事，陜西和西安沒看明白沒有信心沒有決心，交大也不能隨波逐流啊，你得牽著他逼著他搞，當年要不是借雄安新區(qū)做題發(fā)揮搞出個西遷精神，怎么會有創(chuàng)新港？ 站在2015 2016年看，創(chuàng)新港怎么可能成功？ 這么破的地方，這么窮的學校和政府，能干成啥？  結(jié)果干完了，大家都高興了。
這事，交大要堅持。