陜西再如此短視下去，10年后陜西的對(duì)手可能就變成甘肅

城角的老男娃

問題找準(zhǔn)了，可解讀卻偏了。
陜西省何苦壓制西安？省里的大人們又不是九個(gè)地級(jí)市的代言人。
一句話，行省制早已不合時(shí)宜，不利于中國(guó)式特大城市發(fā)展壯大。同樣的例子多得是，南京市不也如此？江蘇省又何必壓制南京？
行省制這個(gè)元朝的老古董保留至今，文化、交通、經(jīng)濟(jì)的因素固然都占著些，根本的立足點(diǎn)卻是中央與地方權(quán)力的制衡。
改革省級(jí)行政區(qū)劃早已有呼聲，但牽一發(fā)而動(dòng)全身，中央下不了決心，才有了城市群、經(jīng)濟(jì)帶、大灣區(qū)等諸般折中的區(qū)域規(guī)劃名號(hào)。

i西安ing

we3434 發(fā)表于 2022-02-02 00:58
本帖最后由 we3434 于 2022-2-2 01:00 編輯


我為我說了陜西人道歉！我帖子的討論重點(diǎn)不是這些！
我就問你陜西和西安的省市矛盾是不是幾乎無(wú)法調(diào)和？
陜西走的是不是壓制西安的路？
成渝的增長(zhǎng)能不能停？
成蘭高鐵通車后，成渝是不是可以直接繞開西安？
甘肅如果不像陜西這么短視，能搭上便車，你敢說就沒可能趕上一直被陜西壓制的西安？

一條高鐵不足以改變蘭州的命運(yùn)，蘭州超西安基本沒有可能，不過省上也確實(shí)應(yīng)該大力的支持西咸一體，支持西安擴(kuò)容，西安做大做強(qiáng)其實(shí)對(duì)省上沒有壞處的，省上沒有理由壓制龍頭城市

來自安卓APP客戶端

we3434

城角的老男娃 發(fā)表于 2022-2-2 01:08
問題找準(zhǔn)了，可解讀卻偏了。
陜西省何苦壓制西安？省里的大人們又不是九個(gè)地級(jí)市的代言人。
一句話，行省 ...

你這個(gè)問題太大，且江蘇比陜西實(shí)在是強(qiáng)的太多，他是有能力做都市圈的，不像陜西，一城獨(dú)大是唯一的路，不然就是一堆城一起死，且十分緊急，西安和陜西已經(jīng)沒有下一個(gè)十年可以浪費(fèi)了，從疫情里各地對(duì)西安的輿論攻擊和拉踩看，各城市的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)是白熱化了！陜西和西安好像還不為所動(dòng)！當(dāng)一切都成定局，陜西和西安就只剩選擇當(dāng)誰(shuí)的小弟罷了。

we3434

i西安ing 發(fā)表于 2022-2-2 01:08
一條高鐵不足以改變蘭州的命運(yùn)，蘭州超西安基本沒有可能，不過省上也確實(shí)應(yīng)該大力的支持西咸一體，支持西 ...

一條高鐵是不足以改變蘭州的命運(yùn)，但足以改變西安的命運(yùn)！他代表了成渝想著我們可以繞開西安！這才是重點(diǎn)！

caprica

為了吸引眼球，故意拋出一個(gè)夸張的論點(diǎn)，然后反而讓討論失焦，沒人在去關(guān)注樓主像表達(dá)的東西，我能說樓主這是活該嗎

來自安卓APP客戶端

Auu

樓主，一個(gè)帖子引出盡是毀三觀的評(píng)論跟觀點(diǎn)~是不是很意外很尷尬啊~哈哈~看來大家過年都閑出屁了~

來自安卓APP客戶端

we3434

caprica 發(fā)表于 2022-2-2 01:38
為了吸引眼球，故意拋出一個(gè)夸張的論點(diǎn)，然后反而讓討論失焦，沒人在去關(guān)注樓主像表達(dá)的東西，我能說樓主這 ...

你覺得夸張，但能說就完全沒有可能嗎？以成渝目前的增長(zhǎng)看，幾乎無(wú)法阻擋的要成為第四極，且成渝很明顯的態(tài)度是不帶西安玩，繞過西安！西安依靠的是什么？是陜西嗎？明顯不是，西安依靠的是西北幾省以及周邊省份的輻射力，就是周圍一個(gè)能打的都沒有！現(xiàn)在的西安經(jīng)常被說是西北的省會(huì)（雖然從距離看也輻射不到），但等成渝成型，繞過西安，直通蘭州，且不說貨運(yùn)了，到時(shí)候西北的省會(huì)你覺得還是西安？給西安和陜西的時(shí)間還有多久？你真覺得甘肅到時(shí)候就不能和陜西競(jìng)爭(zhēng)一下？西安怎么辦？到時(shí)候給鄭州當(dāng)小弟？甘心嗎？

遺忘Myself

這里變成中華城市吧了？

來自安卓APP客戶端