|
87#
發(fā)表于 2022-2-22 15:53:57
來自手機
|
只看該作者
來自: 中國北京
七友 發(fā)表于 2022-02-22 15:43
沿海經(jīng)濟蘇州東莞富得流油,人家懶得和西安比。蘇州綜合水平不如一線城市,和二線大城市比也不差,怎么就叫不是一個檔次了?一個經(jīng)濟都不到蘇州一半的城市就低調(diào)點吧,純屬招黑。城市綜合水平都是靠經(jīng)濟在支撐,經(jīng)濟不行說什么都是徒勞,西安高校跑去蘇州就是最好體現(xiàn)
什么叫經(jīng)濟?何為經(jīng)濟?經(jīng)濟是gdp嗎?那按照你的意思,蘇州比北上廣深以外所有城市強大了?
蘇州經(jīng)濟發(fā)展的不錯無非歸功兩點,第一點全球化時代和沿海大時代雙加持,第二點上海產(chǎn)業(yè)升級帶來的制造業(yè)轉(zhuǎn)移距離優(yōu)勢。我剛才給那個河南人也說過了,中國的經(jīng)濟差距也是建立在東中西部差異基礎(chǔ)之上。你要讓一個中西部城市和東部經(jīng)濟數(shù)據(jù)比本身就不現(xiàn)實,這也是逆勢而為。除非直轄國家海量支持,要么就是靠省支持人口作為紅利去發(fā)展東部淘汰的產(chǎn)業(yè)。
蘇州經(jīng)濟發(fā)達我從不否認(rèn),但是西安綜合實力,國家定位高于蘇州也是毋庸置疑,而且西工大去蘇州是為了吸引上海的人才,也不是蘇州,蘇州到現(xiàn)在連個機場沒有,與其說經(jīng)濟強市,不如說是上海一手造就蘇州,當(dāng)然在中國,沒有政策都別談經(jīng)濟。
|
|