河南迎合黃河發(fā)展規(guī)劃唱響鄭洛西，陜西別再畫地為牢應(yīng)該主動(dòng)出擊！

瑪卡巴卡

995340285@qq 發(fā)表于 2022-02-22 15:22
看了很多網(wǎng)友給樓主的回復(fù)，也真是無(wú)語(yǔ)了，怪不得西安制造業(yè)會(huì)這么差勁。這也代表了西安目前的生態(tài)。這個(gè)看不上，那個(gè)看不上。那我們能看上什么？看上特斯拉？特斯拉看上我們了嗎？
區(qū)域間合作，有利則緊密合作，無(wú)利則保持面上交流。我們自己的邏輯要梳理清楚。我們西安的定位到底是什么？這就是地方，企業(yè)的vision mission。你都沒(méi)有明確的vision，mission，你每天在做什么。西安的定位要是西北。那可以了。那就躺平吧。因?yàn)槲靼惨呀?jīng)達(dá)到這個(gè)vision mission了。大家在這里激烈的討論，說(shuō)明西安肯定不是這個(gè)目標(biāo)。

那為什么河南的制造業(yè)都是六個(gè)核桃，難怪河南人坑蒙拐騙偷，樣樣精通呢，

來(lái)自安卓APP客戶端

關(guān)中布衣

陜西還是潔身自好，免得捆綁起來(lái)被黑。

來(lái)自安卓APP客戶端

Helloy

Mr.Z'ONG 發(fā)表于 2022-02-22 15:14
還是別故步自封了，發(fā)展才是硬道理，再這樣下去，咱們陜西楞娃就沒(méi)有春天了

垃圾河南，看不上

來(lái)自安卓APP客戶端

我的大秦嶺

說(shuō)白了，陜西或西安人骨子里就瞧不起河南人，根本也不想合作，雖然生活中井蓋人很多，但那是沒(méi)有辦法！

來(lái)自安卓APP客戶端

我叫巴菲特

雙方合作的前提是都能得到利益和好處。目前看，只可能河南從陜西撈好處，陜西從河南身上撈不到啥好處。你見過(guò)有啥河南大企業(yè)在陜西投資的？加上人人都知道的洛陽(yáng)這個(gè)惡鄰居，不黑你就算好了，還談什么合作。和河南合作還不如和山西合作。

來(lái)自蘋果APP客戶端

派大星vs海綿寶

七友 發(fā)表于 2022-02-22 15:43
沿海經(jīng)濟(jì)蘇州東莞富得流油，人家懶得和西安比。蘇州綜合水平不如一線城市，和二線大城市比也不差，怎么就叫不是一個(gè)檔次了？一個(gè)經(jīng)濟(jì)都不到蘇州一半的城市就低調(diào)點(diǎn)吧，純屬招黑。城市綜合水平都是靠經(jīng)濟(jì)在支撐，經(jīng)濟(jì)不行說(shuō)什么都是徒勞，西安高校跑去蘇州就是最好體現(xiàn)

什么叫經(jīng)濟(jì)？何為經(jīng)濟(jì)？經(jīng)濟(jì)是gdp嗎？那按照你的意思，蘇州比北上廣深以外所有城市強(qiáng)大了？
蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不錯(cuò)無(wú)非歸功兩點(diǎn)，第一點(diǎn)全球化時(shí)代和沿海大時(shí)代雙加持，第二點(diǎn)上海產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移距離優(yōu)勢(shì)。我剛才給那個(gè)河南人也說(shuō)過(guò)了，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距也是建立在東中西部差異基礎(chǔ)之上。你要讓一個(gè)中西部城市和東部經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)比本身就不現(xiàn)實(shí)，這也是逆勢(shì)而為。除非直轄國(guó)家海量支持，要么就是靠省支持人口作為紅利去發(fā)展東部淘汰的產(chǎn)業(yè)。
蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)我從不否認(rèn)，但是西安綜合實(shí)力，國(guó)家定位高于蘇州也是毋庸置疑，而且西工大去蘇州是為了吸引上海的人才，也不是蘇州，蘇州到現(xiàn)在連個(gè)機(jī)場(chǎng)沒(méi)有，與其說(shuō)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，不如說(shuō)是上海一手造就蘇州，當(dāng)然在中國(guó)，沒(méi)有政策都別談經(jīng)濟(jì)。

來(lái)自蘋果APP客戶端

Helloy

Mr.Z'ONG 發(fā)表于 2022-02-22 15:14
還是別故步自封了，發(fā)展才是硬道理，再這樣下去，咱們陜西楞娃就沒(méi)有春天了

誰(shuí)跟你咱們，沙雕，回你河南吧，聯(lián)合河南本土野雞大學(xué)慢慢發(fā)展

來(lái)自安卓APP客戶端