對西安國際港務(wù)區(qū)買房和發(fā)展的個人觀點

云城

別的不談單純就現(xiàn)階段買房來看，同樣的價位，不選擇高新、曲江去買灃東的理由？和港務(wù)區(qū)同價位的哪個地方的整體配套比的過？現(xiàn)在買哪個是坑那不再明顯不過。

wsy029

dastin 發(fā)表于 2022-02-23 12:17
港務(wù)區(qū)是唯一能在二十年之內(nèi)能填滿，能發(fā)展好的新區(qū)。其它新區(qū)想填滿西安至少需要3000萬人！買西咸就做好套50年的準(zhǔn)備吧！

...拉踩真的也沒意思，別學(xué)某些人。

來自蘋果APP客戶端

lisir

wsy029 發(fā)表于 2022-02-23 12:10
你大概還能再搞笑點嘛，你這不是選擇性失明，你這是選擇性眼瞎，不知道多少西咸相關(guān)的垃圾馬甲一個換著一個喜歡拉踩挑撥，包括那些所謂利益相關(guān)的，不就是生怕港務(wù)的發(fā)展分了西咸的羹，最近這幾年西咸失速了，這不怨氣都是因為港務(wù)區(qū)崛起了嘛？

滾遠(yuǎn)點吧，懶得理你，不要在我下面回復(fù)

來自安卓APP客戶端

西北蠹蟲

這是個悖論，純粹理性的話應(yīng)該像樓主一樣只買灞河邊奧體核心的房子，不貴，片區(qū)面貌好(盲猜樓主買的是華潤中糧金地高科這些盤)，確實穩(wěn)妥，但是但是，港務(wù)區(qū)的商業(yè)和配套是按照整個居住區(qū)來規(guī)劃的，如果別的位置都沒有人去買去住的話，那么未來港務(wù)區(qū)人口只會有奧體核心那些小區(qū)總戶數(shù)甚至都不到，華潤的萬象匯加上中軸那么多商業(yè)體就會大概率開業(yè)即巔峰，沒有人口支撐的商業(yè)和人口配套沒有未來的，奧體核心以后的居住體驗也會大打折扣。理性客觀的分析在復(fù)雜博弈往往會導(dǎo)致參與方多敗俱傷的結(jié)局，分析別的開發(fā)區(qū)也是這個道理，要辦大事還得需要一股子熱情和接近狂熱的信仰的，純理性的人走不遠(yuǎn)的

來自安卓APP客戶端

喵之主

wsy029 發(fā)表于 2022-02-23 12:10
你大概還能再搞笑點嘛，你這不是選擇性失明，你這是選擇性眼瞎，不知道多少西咸相關(guān)的垃圾馬甲一個換著一個喜歡拉踩挑撥，包括那些所謂利益相關(guān)的，不就是生怕港務(wù)的發(fā)展分了西咸的羹，最近這幾年西咸失速了，這不怨氣都是因為港務(wù)區(qū)崛起了嘛？

翻翻下面再出來放屁。咋說中痛點跳腳了兩個論壇天天見一群港務(wù)的拳打高新敬老院。腳踩西咸幼兒園。上天入地唯我獨尊

來自安卓APP客戶端

喵之主

劉俊子彥 發(fā)表于 2022-02-23 11:08
又開始拉踩了。脫口而出，成年人說話要負(fù)責(zé)。

你可真逗自己去找找看我說的是不是事實。

來自安卓APP客戶端

喵之主

letisl 發(fā)表于 2022-02-23 09:19
仔細(xì)看內(nèi)容，這是讓想在港務(wù)區(qū)買房子的人保持清醒，看清港務(wù)區(qū)發(fā)展情況，不要盲目買房的內(nèi)容。哪有一點說別人踩港務(wù)了？不看就發(fā)言很可怕。

你可真逗。我只是說沒人會專門踩港務(wù)。貼吧里發(fā)帖說港務(wù)不好的有幾個？反而是經(jīng)常有人沒事就發(fā)帖說西咸廢了。而且說西咸廢了的基本上都能看到發(fā)吹港務(wù)的貼有些還順便踩一下高新的新建區(qū)域。你是語文不好吧

來自安卓APP客戶端