鎬京遺址公園有消息嗎？

TE.Xian

HAIR 發(fā)表于 2022-03-26 10:56
內(nèi)部人士？有準(zhǔn)確消息嗎？

別想的太美好了，但凡把這個(gè)片區(qū)的詳細(xì)性控制規(guī)劃拿出來好好看看研究研究，再結(jié)合西安目前所有遺址保護(hù)區(qū)的推進(jìn)就知道這個(gè)地方?jīng)]那么樂觀，沒那么快。

來自安卓APP客戶端

生子如夏花

TE.Xian 發(fā)表于 2022-03-26 11:16
首先大明宮失�。看竺鲗m遺址公園是5A級景區(qū)，現(xiàn)在西安有幾個(gè)5A級景區(qū)？你可以網(wǎng)上了解下。再說大明宮國家遺址公園本身：教科文組織第38屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議上，大明宮遺址作為中國、哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦三國聯(lián)合申遺的“絲綢之路：長安—天山廊道的路網(wǎng)”中的一處遺址點(diǎn)成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》。大明宮遺址公園屬于全國范圍內(nèi)遺址保護(hù)的優(yōu)秀案例。目前西安遺址保護(hù)最成功的案例。所以鎬京遺址公園就靠華僑城開發(fā)商？你把開發(fā)商想的太美好了，把開發(fā)商的能力和能量想的太大了。首先這是“遺址”其次才是“公園”。

大明宮失敗不，看和誰比，你要和漢長安城當(dāng)然很成功，和曲江一期呢？還有大明宮到底什么樣，隨便采訪一下周邊群眾，和外地游客吧！大明宮的5A更多的是因?yàn)闅v史原因。就像在你們口中噴的不像樣粗制濫造的昆明池都是4A。

來自蘋果APP客戶端

生子如夏花

TE.Xian 發(fā)表于 2022-03-26 11:08
5年還不行？那你覺得幾年合適？我改成幾年今年是2022年咱們到時(shí)翻貼子。我西安土著，對西安愛的無比深沉。只是客觀理性分析各個(gè)片區(qū)的規(guī)劃發(fā)展。這個(gè)遺址公園短期內(nèi)絕對不可能全部建起來。這是對西安這么多年發(fā)展規(guī)劃的規(guī)律總結(jié)。這個(gè)片區(qū)詳細(xì)性規(guī)劃我看過周邊規(guī)劃居住密度非常低，人口承載力非常小。這個(gè)遺址區(qū)面積很大，拆遷建設(shè)成本不會(huì)低。和昆明池沒有可比性，昆明池之所以建設(shè)好是為了緩解西安供水用水，和引漢濟(jì)渭配套工程。

我說五年的問題了？看看自己最先的發(fā)言？還有我啥時(shí)候和水庫比了？你自己開始信誓旦旦說哪里來的錢，誰投資，然后拿大明宮出來舉例！難道是我說的？可事實(shí)是有人出錢，人家已經(jīng)修了華僑城農(nóng)博園，歡樂谷，望周，馬上會(huì)有周博物館....！

來自蘋果APP客戶端

生子如夏花

HAIR 發(fā)表于 2022-03-26 10:56
內(nèi)部人士？有準(zhǔn)確消息嗎？

我可不是內(nèi)部人士，我只知道稍微用腦想想，周邊三條地鐵，灃河公園，水庫，歡樂谷的地方，而且已經(jīng)把項(xiàng)目給了華僑城的情況下，除了等沒有可以做的，畢竟華僑城周邊投資已經(jīng)很大了。人家華僑城集團(tuán)重倉灃東，連城內(nèi)當(dāng)時(shí)簽約的都放棄了�？隙〞�(huì)好好打造這一片區(qū)的。遺址內(nèi)是改造，還是公園怎么建，還是等歡樂谷和水庫完工。

來自蘋果APP客戶端

mike1984

A神去中南sea了

槿榮

唉，這周邊發(fā)展真的慢，張旺渠拆了好多年拆不掉。

來自安卓APP客戶端

大唐明月

希望5年后鎬京遺址公園可以動(dòng)工修建。這可是有歷史文化深度的地方，應(yīng)該搞出精品來，不能糟蹋了。

來自安卓APP客戶端

HAIR

謝謝回復(fù)

來自安卓APP客戶端