建議盡快將長安區(qū)納入城六區(qū)的教育體系

生子如夏花

十八子xian 發(fā)表于 2022-05-17 10:56
如果說當(dāng)年的流失是客觀原因，現(xiàn)在的政策藩籬就是人為的阻礙。

沒辦法,政策永遠是既得利益的有錢有權(quán)人制定的。西安是城六區(qū)的西安。不是郊區(qū)人的西安。城六區(qū)隨便買套房才是正確的選擇。畢竟城六區(qū)比長安房子便宜的地方太多了。

來自蘋果APP客戶端

場場夢場場空

wilfred9110 發(fā)表于 2022-05-17 09:57
這種聲音很大，但個人認為這就是個悖論，其實并不成立。

我們今天看到長安的中考分?jǐn)?shù)線低，但這和城六區(qū)政策那個是因哪個是果，或者說互為因果造成了惡性循環(huán)，并不容易說清楚。

單純說這個政策是為了保護長安區(qū)考生，我認為是不成立的。

因為不能上城六區(qū)高中這個政策，多少長安區(qū)的孩子/或者說原本應(yīng)該在長安區(qū)的孩子，選擇離開。這部分有能力離開的學(xué)生家庭，通常又比較有能力雞娃。

這樣就造成了惡性循環(huán)，越是這種政策，有實力的家庭和孩子越選擇離開長安區(qū)，長安區(qū)的中考分?jǐn)?shù)就會越來越難看，然后就出現(xiàn)了所謂保護長安區(qū)的論調(diào)。

個人同意一位網(wǎng)友的觀點，剛撤縣設(shè)區(qū)的時候，這個政策是保護，但持續(xù)了二十年之后還是這樣，這個政策就是損害長安區(qū)孩子利益了，應(yīng)該盡快廢除。

誠然，長安區(qū)存在山區(qū)和很多農(nóng)村地區(qū)，這些地方的基礎(chǔ)教育水平很難短時間內(nèi)提高。更穩(wěn)妥的做法是在教育上逐步與城六區(qū)靠攏。

西安的發(fā)展靠新區(qū)，韋曲、郭杜、航天、高新三期，乃至包括西咸新區(qū)。這些是西安城市化的主戰(zhàn)場，也是外來人才落戶的主力地區(qū)，因為這個城六區(qū)的政策，讓外來人才在這犯難、糾結(jié)，實際非常不利于城市化進展和新區(qū)快速發(fā)展。個人認為，應(yīng)該逐步推進這些事實上的主城區(qū)與城六區(qū)教育互通，同時長安區(qū)的優(yōu)質(zhì)高中，應(yīng)該留出足夠的名額，給其他的農(nóng)村地區(qū)學(xué)生。

最后，當(dāng)然還是要進一步加大農(nóng)村地區(qū)教育力度，雖然這個很難，基本不可能達到城區(qū)水平。但不能因為這個，長安區(qū)和城六區(qū)的這個怪現(xiàn)象就停滯不前、不去面對和解決，老拿著那套“保護”的說辭，其實也是一種懶政，奈何在網(wǎng)絡(luò)上還很有市場。。。

有一定道理

來自蘋果APP客戶端

duang123

保護個捶捶，高考分?jǐn)?shù)線也沒見降下么

來自安卓APP客戶端

渭河愚人

鄠邑
高陵
臨潼
藍田
周至
都要納入，西安不是有些人的西安，納入到那個地方還不是把城墻擴大了，
把五大名校拆了，把省直屬小學(xué)啥的全取消了��！去除教育特權(quán)化

來自安卓APP客戶端

kxpsjz

強烈呼吁

來自安卓APP客戶端

皇城崛起

不可能讓長安區(qū)上城六區(qū)高中的，如果讓長安區(qū)上城六區(qū)高中，那高陵區(qū)臨潼區(qū)藍田周至都應(yīng)該去城六區(qū)上，憑什么就你長安區(qū)特殊，所有農(nóng)村區(qū)縣都可以去城六區(qū)上？

來自安卓APP客戶端

臨林

城六區(qū)有考不上高中的娃不

彥珵

我同學(xué)07中考距滿分只差8分，可是就是因為他是長安區(qū)戶籍，報考志愿時學(xué)校只給了一中、二中、四中、七中
的編號，這是對長安區(qū)孩子的保護？那年我又看見長安一中1/4的新生是城六區(qū)的，這不是城六區(qū)對長安區(qū)孩子的一種剝削？都2022年了不合并理由竟然還是為了保護長安區(qū)的孩子，這不是騙傻子嗎？

來自安卓APP客戶端