外網(wǎng)對(duì)西安城建的關(guān)注

GTXA

greendream 發(fā)表于 2022-07-24 00:48
本可建八～十萬座，偏建六萬座，多建兩到四萬座邊際成本并不高，不一步到位，只能留下遺憾，和當(dāng)初地鐵規(guī)劃一樣，偏保守。以后再建成本比現(xiàn)在建會(huì)高很多。

可能你不看球不知道8-10萬座什么概念，歐洲頂級(jí)豪門的主場(chǎng)也不過如此，有一些還到不了這個(gè)水平。我們的足球產(chǎn)業(yè)規(guī)模和足球文化，足球人口有什么可比性嗎？建那么大的球場(chǎng)有什么用？

來自蘋果APP客戶端

圣西羅小球童

技術(shù)水平不如廣州，哪方面？

來自安卓APP客戶端

灃水

greendream 發(fā)表于 2022-07-24 00:48
本可建八～十萬座，偏建六萬座，多建兩到四萬座邊際成本并不高，不一步到位，只能留下遺憾，和當(dāng)初地鐵規(guī)劃一樣，偏保守。以后再建成本比現(xiàn)在建會(huì)高很多。

太大了坐不滿沒意思，你看歐洲那些球場(chǎng)滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)膲浩雀?div id="5bbhjdd" class="mag_viewthread">來自安卓APP客戶端

阿飛哥哥

GTXA 發(fā)表于 2022-07-24 01:09
還是想想六萬座的怎么能好好運(yùn)營吧，現(xiàn)在國內(nèi)聯(lián)賽環(huán)境是這樣子，本身有沒有頂級(jí)球隊(duì)，疫情影響的也不能現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)。演唱會(huì)什么的更是大幅縮減。建的大真沒用。這跟地鐵沒有可比性，什么都盲目的追求大，追求比別人好只能到最后一場(chǎng)空，給地方財(cái)政留下負(fù)擔(dān)。只是希望三五年之后我能在里面看上球，而不要成為一座沒有人氣的大型雕塑。

中國缺人嗎？

來自安卓APP客戶端

奔跑的流年

xh西安 發(fā)表于 2022-07-24 00:23
客觀討論，因?yàn)榍驁?chǎng)的規(guī)模，新技術(shù)運(yùn)用上不如其他新建球場(chǎng)，但是我們的設(shè)計(jì)還是很驚艷的

新技術(shù)應(yīng)用普通人懂個(gè)毛線，看肯定是看最終呈現(xiàn)出來的形態(tài)！

來自安卓APP客戶端

xh西安

奔跑的流年 發(fā)表于 2022-07-24 08:49
新技術(shù)應(yīng)用普通人懂個(gè)毛線，看肯定是看最終呈現(xiàn)出來的形態(tài)！

最終形態(tài)我們是偏差一點(diǎn)，因?yàn)槲恢煤妥�位�?shù)量，以及結(jié)構(gòu)用鋼量等原因，廈門或者廣州球場(chǎng)顯得更大，所以難度更高。尤其是廈門球場(chǎng)在海邊，使用的甚至是巨型鋼拱和可開合屋蓋，這個(gè)運(yùn)用都是更有新意的，施工和運(yùn)營難度也大。

來自蘋果APP客戶端

xh西安

圣西羅小球童 發(fā)表于 2022-07-24 01:17
技術(shù)水平不如廣州，哪方面？

跨度更大，人數(shù)更多所以要求也就更多

來自蘋果APP客戶端

奔跑的流年

xh西安 發(fā)表于 2022-07-24 09:38
跨度更大，人數(shù)更多所以要求也就更多

什么都不懂在這亂噴，什么叫最差的一個(gè)，大部分在6萬人好不，成都的固定座位還達(dá)不到6萬，浦東的就更少了！工藝方面，灃東球場(chǎng)有世界首次使用的技術(shù)。

來自安卓APP客戶端