|
43#
發(fā)表于 2022-10-21 09:37:09
來自手機(jī)
|
只看該作者
來自: 中國甘肅天水
長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2022-10-21 00:35
哈工大院士評比厲害,我承認(rèn)我們也很欽佩,但是不同的院士在不同的學(xué)科。而且不同學(xué)科評選難度,社會經(jīng)濟(jì)影響力大小完全不同啊。
哈工大土木 建筑啥的資深非資深加一塊十幾個全職院士,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過公認(rèn)的該學(xué)科頂校同濟(jì)大學(xué) 東南大學(xué)。院士是真多,厲害是厲害,但畢竟不能跨越到別的領(lǐng)域吧。
交大最具優(yōu)勢的是電氣和工程熱物理 ,歷次學(xué)科評估前兩名都是交大和清華,清華這兩個專業(yè)所有院士都資深院士了,交大電氣院士也全資深了,工程熱物理也就是能動那邊還沒資深的也就郭烈錦和何雅玲。絕對人數(shù)看著不多,相對比下夠了。
郭老師在氫能領(lǐng)域影響力頂呱呱,何老師帶動搞儲能弄來了儲能產(chǎn)教融合基地影響力頂呱呱。電氣聯(lián)系著整個電力行業(yè)以及設(shè)備制造業(yè)。
哈工大土木建筑院士再多,說句得罪的話,能咋樣呢,還能帶動啥產(chǎn)業(yè),能有多少科研產(chǎn)出?甚至學(xué)科評估都不能跟東南 同濟(jì)掰手腕。
西交哈工真正的差距是機(jī)械學(xué)科的院士,軍工特別是航空航天特別有利于機(jī)械學(xué)科。
回到之前的話題,交大機(jī)械有史以來所有的院士都是工程院院士。
所以 機(jī)械評不上院士,拉開了哈工和交大院士評比的差距,也導(dǎo)致一些人所謂的交大只推科學(xué)院院士不推機(jī)械學(xué)院院士的說法。
交大的工科快到天花板了,再往上沖,不容易了,現(xiàn)在需要努力發(fā)展醫(yī)學(xué)板塊。醫(yī)學(xué)是名利雙收,附屬醫(yī)院利潤非常高。 |
|